Research Article

KAMU HİZMET TEDARİK YÖNTEMİNİN SEÇİLMESİNDE YATIRIMIN DEĞERİ ANALİZİ: BİR HASTANE PROJESİ ÜZERİNDE UYGULANMASI

Volume: 21 Number: 1 March 28, 2019
The World of Accounting Science Cover
The World of Accounting Science
PDF Download

KAMU HİZMET TEDARİK YÖNTEMİNİN SEÇİLMESİNDE YATIRIMIN DEĞERİ ANALİZİ: BİR HASTANE PROJESİ ÜZERİNDE UYGULANMASI

Öz

Özellikle 1980 sonrası dönemde tüm dünyada olduğu gibi Türkiye’de de altyapı yatırımlarının yürütülmesinde, devletin rolü azalmış; devlet ile özel sektör arasında belirli bir dereceye kadar yetkinin, riskin ve sorumlulukların paylaşımını sağlayan Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) yönteminin kullanımı yaygınlaşmıştır. Her ne kadar KÖİ yöntemi kısıtlı finansal kaynaklar dolayısıyla ekonomik kalkınma ve büyümenin sürdürülebilirliğini sağlayan bir yöntem olsa da bu yöntemin seçilmesinde kamu yararı da gözetilmelidir. Bu nedenle kamu tarafı, bir hizmetin hayata geçirilmesinde hangi tedarik yönteminin kamu yararına olacağını belirlemek, mevcut kaynaklarla maksimum fayda sağlamak için risklerin doğru tahsis edilmesini sağlamalı ve “Yatırımın Değeri Analizi” mekanizmasını kullanmalıdır. Çalışmada, örnek bir şehir hastanesi projesi baz alınarak kamu tedarik sürecinin seçilmesi ile ilgili çeşitli senaryolar kapsamında kamu açısından yatırımın değeri analizi yapılarak yazında anlatılan görüşlere ait çalışmaların test edilmesi amaçlanmıştır. Ayrıca çıkan sonuç özel sektörün mali verileri açısından da değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. 6428 Sayılı Sağlık Bakanlığınca Kamu Özel İş Birliği Modeli ile Tesis Yaptırılması, Yenilenmesi ve Hizmet Alınması Hakkındaki Kanun
  2. Borisova G. ve Megginson W. L. 2011. “Does Government Ownership Affect The Cost Of Debt? Evidence From Privatization”, The Review of Financial Studies, Cilt: 24, Sayı:8, Oxford University Press.
  3. Cruz, C.O. ve Marques, R.C. 2013. Infrastructure Public-Private Partnerships, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
  4. EPEC, 2015. Value For Money Assessment, 21 Mayıs 2016, http://www.eib.org/epec/resources/publications/epec_value_for_money_assessment_en
  5. European Commission, 2003. Guidelines For Successful Public-Private Partnerships, Directorate-General Regional Policy, European Commission, Brussels. http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/guides/pppguide.htm., Erişim tarihi: 17 Temmuz 2017.
  6. Grimsey, D. ve Lewis, M. K. 2005. “Are Public Private Partnerships Value For Money? Evaluating Alternative Approaches And Comparing”, Accounting Forum, 29 (2005), s. 345–378
  7. Grimsey, D. ve Lewis, M. K. 2004. Public Private Partnerships: The Worldwide Revolution İn Infrastructure Provision And Project Finance. Great Britain.
  8. Grout, P. A. 2003. “Public and Private Sector Discount Rates in Public-Private Partnerships”, Economic Jounal, 113(486)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

March 28, 2019

Submission Date

May 30, 2018

Acceptance Date

March 28, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 21 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.31460/mbdd.428543

IZ

https://izlik.org/JA92ZU72FA

Cite

RIS / Bibtex
APA
Kulaksız, S., & Küçükkocaoğlu, G. (2019). KAMU HİZMET TEDARİK YÖNTEMİNİN SEÇİLMESİNDE YATIRIMIN DEĞERİ ANALİZİ: BİR HASTANE PROJESİ ÜZERİNDE UYGULANMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 21(1), 197-227. https://doi.org/10.31460/mbdd.428543

Cited By

Bibliometric Analysis of Studies on Public Private Partnership in Health Sector in Turkey: A Review of YOKTEZ and Dergipark

Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi

https://doi.org/10.21076/vizyoner.1011900

Evaluation of the Factors Preventing the Opening of Health Facilities by SWARA Method

Bezmialem Science

https://doi.org/10.14235/bas.galenos.2024.76259

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.