Case Report

ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ

Volume: 22 Number: 1 March 30, 2020
EN TR

ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ

Abstract

Çalışmanın amacı, mali suçlar içinde önemli bir yeri olan vergi kaçakçılığı suçu ile mücadelede, adli muhasebenin önemini vurgulamaktır. Bu çerçevede, çalışmanın ilk kısmında, adli muhasebenin kapsamı hakkında bilgi verilmiş, sonrasında Türkiye’deki vergi mevzuatı esas alınarak vergi kaçakçılığı suçuna değinilmiş ve son kısımda, gerçek bir dava dosyasından alınmış örnek olay analiz edilerek adli muhasebenin vergi kaçakçılığı suçunun tespitindeki rolü açıklanmaya çalışılmıştır. Mahkemeye intikal etmiş olan bu örnek olaydaki deliller, adli muhasebe çerçevesince incelenmiş ve olayın çözümlenmesinde adli muhasebenin ne ölçüde kullanıldığı tespit edilmeye çalışılmıştır. 

Keywords

References

  1. Bilirkişilik Kanunu, Madde No: 6754, Resmî Gazete Tarihi / Sayısı: 24.11.2016/29898.
  2. Brennan, N. ve J. Hennessy. 2001. Forensic Accounting. Round Hall Sweet&Maxwell, Dublin.
  3. Bozkurt, N. 2000. “Muhasebe ve Denetim Mesleğinde Yeni Bir Alan Adli Muhasebecilik”. Yaklaşım Dergisi 94: 56-61.
  4. Chary, S. T. ve Kiranmai, J. 2006. “Forensic Accounting: The Panacea for Corporate Ills; The Management Accountant.” Official Organ of The Institute of Cost and Works Accountants of India, 41(4).
  5. Crumbley, D. L. 1995. “Forensic Accountants Appearing in the Literature”, New Accountant, Glen Head, Apr., 10(7): 23-25. , (Erişim Tarihi: 30.01.2020).
  6. Crumbley, D. L. 2003. “What is Forensic Accounting? Forensic Accounting: Older than You Think”. Journal of Forensic Accounting, 11(2): 181-202.
  7. Doğan, A. F. 2018. Yargı Denetiminde Adli Muhasebecilik ve Hile İncelemesi, Beta Yayınları, İstanbul.
  8. Doğan, H. ve Y. Yavuz. 2014. Örneklerle Vergi İncelemeleri. Acar Basım, İstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Case Report

Publication Date

March 30, 2020

Submission Date

August 26, 2019

Acceptance Date

March 16, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 22 Number: 1

APA
Doğan, D., & Ünal Uyar, G. F. (2020). ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(1), 75-106. https://doi.org/10.31460/mbdd.610803
AMA
1.Doğan D, Ünal Uyar GF. ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2020;22(1):75-106. doi:10.31460/mbdd.610803
Chicago
Doğan, Duygu, and Güler Ferhan Ünal Uyar. 2020. “ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (1): 75-106. https://doi.org/10.31460/mbdd.610803.
EndNote
Doğan D, Ünal Uyar GF (March 1, 2020) ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 1 75–106.
IEEE
[1]D. Doğan and G. F. Ünal Uyar, “ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ”, MODAV-MBDD, vol. 22, no. 1, pp. 75–106, Mar. 2020, doi: 10.31460/mbdd.610803.
ISNAD
Doğan, Duygu - Ünal Uyar, Güler Ferhan. “ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22/1 (March 1, 2020): 75-106. https://doi.org/10.31460/mbdd.610803.
JAMA
1.Doğan D, Ünal Uyar GF. ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2020;22:75–106.
MLA
Doğan, Duygu, and Güler Ferhan Ünal Uyar. “ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 22, no. 1, Mar. 2020, pp. 75-106, doi:10.31460/mbdd.610803.
Vancouver
1.Duygu Doğan, Güler Ferhan Ünal Uyar. ADLİ MUHASEBE ÇERÇEVESİNDE VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI İLE İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2020 Mar. 1;22(1):75-106. doi:10.31460/mbdd.610803

Cited By

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.