Research Article

MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI

Volume: 19 Number: 1 March 30, 2017
  • Bilal Solak
  • Seçkin Gönen
  • Mithat Rasgen
EN TR

MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI

Abstract

Bilgi iletişiminin çok hızlı geliştiği günümüz dünyasında yatırımcılar, firmalarla ilgili birçok bilgiyi kısa sürede elde edebilmektedirler. Bu durum firmaların karlılık oranlarının dışında sürdürülebilirlik raporlarını da yayınlamasını sağlamış, kullanılan bu iki farklı raporun tek bir rapor halinde tekrar hazırlanarak sunulması ise entegre rapor kavramını ortaya çıkarmıştır. Çalışmada Aydın ve Malatya illerinde faaliyet gösteren 258 muhasebe meslek mensubuna anket uygulaması yapılmış ve entegre rapor hakkındaki görüşleri alınarak farkındalık yaratılmaya çalışılmıştır. Anket uygulaması sonucunda elde edilen bulgulara göre ankete katılan muhasebe meslek mensuplarının entegre rapor hakkındaki bilgileri yetersiz düzeydedir.

Keywords

References

  1. Adams, C., B. Potter, P. J. Singh and J. York. 2016. Exploring The Implications of Integrated Reporting For Social Investment (Disclosures), The British Accounting Review.
  2. Aras, Güler ve G. Uğurlu Sarıoğlu. 2015. Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama, Tüsiad.
  3. Baboukardos, D. and G. Rimmel. 2016. ''Value Relevance of Accounting Information Under an Integrated Reporting Approach: A Research Note'', Journal of Accounting Public Policy.
  4. Balashova, N. N, E. Silerova and V. A. Melikhov. 2015. Developing the Methodology to Form Integrated Reporting of Agroholdings in The Russian Federation, Agris On-Line Papers in Economics and Informatics, 12 (4).
  5. Black Sun Plc. 2014. Realizing The Benefits: The Impact of Integrated Reporting.
  6. Büdeyri, T. ve A. Kısa. 2016. Entegre Raporlama (ER): Literatür Araştırması, 3.International Conference on Education, Social Science and Humanities, SOCIOINT 2016, 23-25 Mayıs, İstanbul.
  7. Chersan, I. C. 2015. Study on Practices and Tendencies in Integrated Reporting, Audit Financiar, 13 (9).
  8. Eccles, G. R. and M. P. Krzus. 2015. Models of Best Practice in Integrated Reporting 2015, Journal of Applied Corporate Finance, 27 (2).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Bilal Solak This is me
Türkiye

Seçkin Gönen This is me
Türkiye

Mithat Rasgen This is me
Türkiye

Publication Date

March 30, 2017

Submission Date

October 31, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Volume: 19 Number: 1

APA
Solak, B., Gönen, S., & Rasgen, M. (2017). MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(1), 166-188. https://izlik.org/JA43WR96WL
AMA
1.Solak B, Gönen S, Rasgen M. MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI. MODAV-MBDD. 2017;19(1):166-188. https://izlik.org/JA43WR96WL
Chicago
Solak, Bilal, Seçkin Gönen, and Mithat Rasgen. 2017. “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 (1): 166-88. https://izlik.org/JA43WR96WL.
EndNote
Solak B, Gönen S, Rasgen M (March 1, 2017) MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 1 166–188.
IEEE
[1]B. Solak, S. Gönen, and M. Rasgen, “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI”, MODAV-MBDD, vol. 19, no. 1, pp. 166–188, Mar. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA43WR96WL
ISNAD
Solak, Bilal - Gönen, Seçkin - Rasgen, Mithat. “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19/1 (March 1, 2017): 166-188. https://izlik.org/JA43WR96WL.
JAMA
1.Solak B, Gönen S, Rasgen M. MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI. MODAV-MBDD. 2017;19:166–188.
MLA
Solak, Bilal, et al. “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 19, no. 1, Mar. 2017, pp. 166-88, https://izlik.org/JA43WR96WL.
Vancouver
1.Bilal Solak, Seçkin Gönen, Mithat Rasgen. MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ ENTEGRE RAPORLAMAYA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ALAN ARAŞTIRMASI. MODAV-MBDD [Internet]. 2017 Mar. 1;19(1):166-88. Available from: https://izlik.org/JA43WR96WL

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.