Research Article

ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ

Volume: 18 Number: 4 December 29, 2016
EN TR

ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ

Abstract

Entegre raporlama çerçevesi, kuruluşun performansını kurumsal yönetim ve sürdürülebilirlik ile ilişkilendirmekte, ilkesel olarak önerilen raporlamanın kapsamını belirlemektedir. Bu bağlamda kuruluşun gelecekte yaratacağı değer, tanımlanan ve hedeflenen iş modeli çerçevesinde yürütülecek faaliyetlerin bir sonucu olarak raporlanmalıdır. Bu tür bir raporlama ise hem finansal olmayan hem de finansal bilgilerin bir arada dikkate alınmasını gerektirmektedir. Entegre raporlama henüz genel kabul edilmiş bir uygulama alanına sahip değildir. Bu çalışmada, entegre raporlama çerçevesinde ortaya konulan ilkesel bakış açısının ne ifade ettiği sistematik olarak tanımlanmaya çalışılmıştır. Dolayısıyla, akademisyenler haricinde özellikle potansiyel uygulayıcılar açısında bu çalışma, entegre raporlamanın ne şekilde yapılabileceğine ilişkin olarak bir yol haritası ortaya koymaktadır.

Keywords

References

  1. Adams, S., J. Fries ve R. Simnett. 2011. “The Journey Toward Integrated Reporting”, Accountants Digest, 558.
  2. Blundell-Wignall, A. ve P. Atkinson. 2009. “Origins of the financial crisis and requirements for reform’ Journal of Asian Economics, Issue 20.
  3. Bushman, R.M. ve A.J Smith. 2003. “Transparency, Financial Accounting Information, and Corporate Governance”, Economic Policy Review, 9(1).
  4. Chesbrough, H. ve R.S. Rosenbloom. 2002. “The Role Of The Business Model in Capturing Value From Innovation: Evindence From Xerox Corporation’s Technology Spin-Off Companies”, Industrial and Corporate Change, 11(3).
  5. Clarkson, P., Y. Li ve G. Richardson. 2004. “The Market Valuation of Environmental Expenditures by Pulp and Paper Companies”, The Accounting Review, 70.
  6. Cohen, J., L L. Holder-Webb, L. Nath ve D. Wood. 2012. “Corporate Reporting on Nonfinancial Leading Indicators of Economic Performance and Sustainability”, Accounting Horizons, 26.
  7. Coleman, J. S. 1988. “Social Capital in The Creation Of Human Capital”, American Journal Of Sociology, 94.
  8. Edvinsson, L. ve P. Sullivan. 1996. “Developing A Model For Managing İntellectual Capital”, European Management Journal, 14(4).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

December 29, 2016

Submission Date

October 24, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 18 Number: 4

APA
Gökten, S. (2016). ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(4), 741-765. https://izlik.org/JA53YR75PG
AMA
1.Gökten S. ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ. MODAV-MBDD. 2016;18(4):741-765. https://izlik.org/JA53YR75PG
Chicago
Gökten, Soner. 2016. “ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 (4): 741-65. https://izlik.org/JA53YR75PG.
EndNote
Gökten S (December 1, 2016) ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 4 741–765.
IEEE
[1]S. Gökten, “ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ”, MODAV-MBDD, vol. 18, no. 4, pp. 741–765, Dec. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA53YR75PG
ISNAD
Gökten, Soner. “ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18/4 (December 1, 2016): 741-765. https://izlik.org/JA53YR75PG.
JAMA
1.Gökten S. ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ. MODAV-MBDD. 2016;18:741–765.
MLA
Gökten, Soner. “ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 18, no. 4, Dec. 2016, pp. 741-65, https://izlik.org/JA53YR75PG.
Vancouver
1.Soner Gökten. ENTEGRE RAPORLAMA YAKLAŞIMI İÇİN UYGULAMAYA YÖNELİK SİSTEMATİK BİR ÖNERİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2016 Dec. 1;18(4):741-65. Available from: https://izlik.org/JA53YR75PG

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.