Research Article

MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI

Volume: 18 Number: 4 December 29, 2016
  • Murat Özcan *
  • Erol Geçici
  • Mehmet Günlük
EN TR

MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI

Abstract

Bu çalışmanın amacı, muhasebe meslek mensuplarının duygusal zekâ düzeylerinin mesleki ünvanları, deneyim süreleri ve eğitim seviyelerine göre farklılık gösterip göstermediğini ortaya koymaktır. Duygusal zekâ Bar-On (1997) tarafından geliştirilen ve beş alt boyuttan oluşan model ile incelenmiştir. Türkiye’nin çeşitli illerindeki muhasebe bürolarında bağımlı olarak çalışan toplam 470 muhasebe meslek mensubunun katılımıyla oluşan örneklemden toplanan veriler kullanılarak yapılan analizlerin sonucunda, a) farklı unvanlara sahip muhasebe meslek mensuplarının duygusal zekâ düzeyleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmamıştır; b) farklı deneyim süresine sahip muhasebe meslek mensuplarının duygusal zekâ düzeyleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılaşma görülürken c) farklı eğitim seviyelerine sahip muhasebe meslek mensupları arasında ise duygusal zekânın sadece genel ruh hali boyutunda istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık görülmüştür.

Keywords

References

  1. Abraham, R. 1999. “Emotional Intelligence in Organizations: A conceptualization”, Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 125(2).
  2. Acar, F. T. 2001. Duygusal Zekâ Yeteneklerinin Göreve Yönelik Ve İnsana Yönelik Liderlik Davranışları İle İlişkisi: Banka Şube Müdürleri Üzerine Bir Alan Araştırması, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  3. Anari, N. N. 2012. “Teachers: Emotional Intelligence, Job Satisfaction, and Organizational Commitment”, Journal Of Workplace Learning, 24(4).
  4. Arslan, R., Efe, D., ve E. Aydın. 2013. “Duygusal Zekâ ve Örgütsel Bağlılık Arasındaki İlişki: Sağlık Çalışanları Üzerinde Bir Araştırma”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(3).
  5. Aysel, L. 2006. Liderlik ve Duygusal Zeka, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  6. Babaoğlan, E. 2010. “Okul Yöneticilerinde Duygusal Zekâ”, Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1).
  7. Babbie, E. 1990. Survey Research Methods, Wadsworth, Belmont, CA.
  8. Baltaş, Z. 2011. İnsanın Dünyasını Aydınlatan Ve İşine Yansıyan Işık Duygusal Zekâ (4. Basım). Remzi Kitabevi, İstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Murat Özcan * This is me
Türkiye

Erol Geçici This is me
Türkiye

Mehmet Günlük This is me
Türkiye

Publication Date

December 29, 2016

Submission Date

November 2, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 18 Number: 4

APA
Özcan, M., Geçici, E., & Günlük, M. (2016). MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(4), 973-1001. https://izlik.org/JA94FT24CM
AMA
1.Özcan M, Geçici E, Günlük M. MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI. MODAV-MBDD. 2016;18(4):973-1001. https://izlik.org/JA94FT24CM
Chicago
Özcan, Murat, Erol Geçici, and Mehmet Günlük. 2016. “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 (4): 973-1001. https://izlik.org/JA94FT24CM.
EndNote
Özcan M, Geçici E, Günlük M (December 1, 2016) MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 4 973–1001.
IEEE
[1]M. Özcan, E. Geçici, and M. Günlük, “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI”, MODAV-MBDD, vol. 18, no. 4, pp. 973–1001, Dec. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA94FT24CM
ISNAD
Özcan, Murat - Geçici, Erol - Günlük, Mehmet. “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18/4 (December 1, 2016): 973-1001. https://izlik.org/JA94FT24CM.
JAMA
1.Özcan M, Geçici E, Günlük M. MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI. MODAV-MBDD. 2016;18:973–1001.
MLA
Özcan, Murat, et al. “MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 18, no. 4, Dec. 2016, pp. 973-1001, https://izlik.org/JA94FT24CM.
Vancouver
1.Murat Özcan, Erol Geçici, Mehmet Günlük. MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DÜZEYLERİNİN MESLEK ÜNVANLARI, MESLEKTEKİ DENEYİM SÜRELERİ VE EĞİTİM SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIKLARI. MODAV-MBDD [Internet]. 2016 Dec. 1;18(4):973-1001. Available from: https://izlik.org/JA94FT24CM

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.