MAYINLI BİR ALAN: HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARININ DENETİMİ
Öz
Karşılaştırmalı hukukta
öteden beri uygulanan ve hükmün ertelenmesinin bir çeşidi olan hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kurumu, 2005 yılında yeni Türk ceza adalet
sistemine girmiştir. Anılan kurumla mahkûmiyet hükmünün sanık hakkındaki
mahkûmiyetin hukuki sonuç doğurması belli bir süreyle ve belli şartlarla askıya
alınmakta, ertelenmektedir. Ancak bu kurumun hukuk sistemimize aktarılmasıyla
birlikte birçok sorun ortaya çıkmıştır.
Kanun koyucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kararına karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceğini öngörmüştür. Hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yoluna
başvurulabileceği belirtilmekle birlikte itiraz merciinin inceleme usulü ile
ilgili özel bir düzenleme yapılmadığından uygulamada incelemenin kapsamı ile
ilgili tereddütler yaşanmış ve bu durum Yargıtay kararlarına konu olmuştur. Kanun koyucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hüküm
niteliğinde olmadığını gözeterek hükümlere ilişkin istinaf/temyiz gibi kanun
yollarını bu karar yönünden kabul etmemiştir.
Anahtar Kelimeler
References
- ARAS, Bahattin, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Sorunu ve Uygulamadaki Sorunlar”, Terazi Hukuk Dergisi, Sayı: 22, Haziran 2008.
- AYDIN, Devrim, “Ceza Muhakemesi Kanunu’nda İtiraz”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 65, Ankara, 2006.
- BALO, Yusuf Solmaz, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2016.
- BAŞTÜRK, İhsan, Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
- CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
- ÇIĞLI, Halil, “10 Soruda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması”, Adalet Dergisi, Yıl: 2013.
- ERDEM, Mustafa Ruhan, “Makul Sürede Yargılanma Hakkı ve İstinaf”, İstinaf Kanun Yolu ve Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yuvarlak Masa Toplantısı (Tebliğler), 2-3 Haziran 2017.
- EREL, Kemalettin, “Yargıtay Kararları Işığında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması”, Ceza Muhakemesi Kanununun 3 Yılı, Teori ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar Sempozyumu, İstanbul, 21-22 Haziran, Türk Ceza Hukuku Derneği Yayını, İstanbul, 2009.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
June 21, 2018
Submission Date
June 21, 2018
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2018 Number: 11
Cited By
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI: YASAL ŞARTLARIN YERİNDELİĞİ VE KARARIN HUKUKİ ETKİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1018786VERGİ CEZA HUKUKUNDA VERGİ SUÇLARI KAPSAMINDA CEZAYI ETKİLEYEN HUSUSLAR
Abant Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.11616/asbi.957875Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı Çerçevesinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Müessesesine İlişkin Bir İnceleme
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.56701/shd.1375999KAMU İHALE SUÇLARINDAN ÖTÜRÜ UYGULANAN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARININ İDARE HUKUKU AÇISINDAN SONUÇLARI
Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.58820/eruhfd.1574930HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARININ HUKUKİ DENETİMİ
Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.47136/asbuhfd.15618697499 SAYILI KANUN SONRASI HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARLARININ KANUN YOLU DENETİMİNDE GERÇEKLEŞEN DEĞİŞİMLER
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.33717/deuhfd.1633802HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI UYGULAMASINDA YARGILAMA EVRELERİNDEKİ BAZI SORUNLU ALANLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Adalet Dergisi
https://doi.org/10.57083/adaletdergisi.1794059Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun E. 2020/252, K. 2024/112, 06.03.2024 Tarihli Kararı Çerçevesinde İkinci Kez Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Verilmesi Üzerine Bir Değerlendirme
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.60002/ebyuhfd.1650673