ALMAN CEZA İNFAZ HUKUKUNUN ESASLARI

Year 2020, Issue: 16, 449 - 485, 28.12.2020

Erdal Yerdelen

https://doi.org/10.18771/mdergi.848453

Abstract

Alman infaz hukukunda eyalet kanunlarının birleştirilerek federal
bir infaz kanunu yapılması, uzun yıllar devam eden bilimsel çalışmanın
ürünüdür. Alman İnfaz Kanunu, infazın idari işlemlerle devam
etmesinin hukuk devleti ilkesine uymayacağı gerçeğine dayanmaktadır.
Bu husus, Alman İnfaz Kanunu Gerekçesi’nde yer almıştır. Cezanın
ve infazın amacı Alman İnfaz Hukukunun temelini oluşturmaktadır.
Cezanın belirlenmesi ve infazın planlanması bu amaca uygun olmalıdır.
Hükümlüyü, ceza infaz kurumundaki yaşama alıştırmamak gerekir. Bu
nedenle infazın gevşetilmesi, hükümlüyü sosyal hayata hazırlama ve
yeniden suç işlemesinin önlenmesi amacıyla infaz hassas planlanmalıdır.
İnfaz kurumunda kaldığı sürece mahkûm için en önemli husus, onun
mutlaka bir işinin olması ve çalışmasıdır.

Keywords

Cezanın Amacı, Mahkûmun Çalışması, İnfazın Gevşetilmesi, İnfazı Engelleyen Nedenler

References

• ACAR, Hüseyin, Türk Ceza Hukukunda Müsadere Kurumu, Çankaya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2019.
• BRUNS, Hans Jurgen, Das Recht der Strafzumessung: eine systematische Darstellung für die Praxis, München 1985.
• CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide/ÇAKMUT, Özlem, Ceza Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2019.
• C. H. Beck, Strafvollzugsgese􀄵 , Beck-Texte in dtv, München 1992. ÇOLAK, Haluk/ALTUN Uğurtan, Ceza ve Güvenlik Tedbirleri, Ankara 2017.
• DEMİRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2019.
• DEMİRBAŞ, Timur, İnfaz Hukuku, Ankara 2019.
• EREM, Faruk, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 1995.
• ESER, Albin, Ceza Muhakemesi Hukuku İlkelerindeki Değişme: Ceza Muhakemesi Hukuku Tekrar Özelleşiyor mu? h􀄴 p://www.freidok. unifreiburg.de/volltexte/3552/pdf/Eser_Ceza _Muhakemes i_Hukuku.pdf.
• GEDİK, Doğan, Türk Ceza Hukukunda Müsadere, Ankara 2001.
• İÇEL, Kayıhan, “Alman İnfaz Hukukunda Reform”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, S:3, Y:1976.
• İÇEL, Kayıhan/YURTCAN, Erdener, “Alman Düzene Aykırılıklar Kanunu”, İÜHFM, XXXVI, 1-4 (1971).
• JESCHECK, Hans Heinrich, “Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların Alman ve Türk Ceza Hukukundaki Yeri”, Çev. Ayhan ÖNDER, İÜHFM, S:1-4, C:48, Y: 1983.
• JESCHECK Hans Heinrich, Almanya Federal Cumhuriyeti Ceza Hukukuna Giriş çev. Feridun Yenisey İstanbul 2007.
• JESCHECK Hans Heinrich/ WEİGEND Thomas, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, Berlin 1996.
• KARAKAŞ DOĞAN Fatma, Cezanın Amacı ve Hapis Cezası, İstanbul 2010.
• KETT-STRAUB, Gabriele/STRENG, Franz, Strafvollzugsrecht, München 2016.
• KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2019.
• LAUBENTHAL, Klaus/NESTLER, Nina, Strafvollstreckung, Würzburg 2010.
• MAURACH, Reinhart, /GÖSSEL, Karl Heinz /ZİPF, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Heidelberg, 2015.
• ÖZTÜRK, Bahri/ERDEM Mustafa Ruhan/ÖZBEK Veli Özer, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Ankara 2003.
• ÖZTÜRK, Bahri/ERDEM, Mustafa Ruhan, Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Ankara 2019,
• ROXİN, Claus, “Yeni TCK ile Türkiye Avrupa’ya Dâhil Oluyor”, in: HPD ile Röportaj, S: 2, Sonbahar 2004.
• SCHMİDTHAEUSER, Eberhard, Strafrecht Algemeine Teil Lehrbuch, Tubingen 1975
• SCHÖNKE, A./SCHRÖDER, H, Strafgese􀄵 buch Kommentar, München 2006.
• SEVDİREN, Öznur, “Cezalandırmada Bir Paradigma Değişikliği Olarak Onarıcı Adalet Felsefesi: Bir Sentez Denemesi-I”, CHD, S:15, Y:Nisan 2011.
• SOYGÜT ARSLAN, Mualla Buket, Türk Ceza Hukukunda Müsadere, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul 2014.
• SÖZÜER, Adem, “Alman Hukukunda Müsadere Yaptırımı”, Polis Dergisi Temmuz-Ağustos-Eylül 2003.
• TANER, Tahir, Ceza Hukuku Umumi Hükümler, İstanbul 1949.
• ÜNVER, Yener, “Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri”, IV. Sağlık Hukuku Kurultayı (23- 24 Eylül 2011), Ankara Barosu Yayını, Ankara 2012.
• YENİSEY Feridun/PLAGEMAN Go􀄴 fried, Alman Ceza Kanunu, Strafgese􀄵 buch. (StGB). (Almanca Metin, Türkçe Çeviri ve Sözlük), İstanbul 2009.
• YENİSEY, Feridun/OKTAR, Salih, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu, İstanbul 2015.
• YANIK, Medaim. “Türkiye Ruh Sağlığı Sistemi Üzerine Değerlendirme ve Öneriler: Ruh Sağlığı Eylem Planı Önerisi”, Psikiyatride Derlemeler, Olgular ve Varsayımlar Dergisi (RCHP), Ekim 2007 Özel Sayı. YERDELEN, Erdal, Cezanın Belirlenmesi, Ankara 2013.
• YERDELEN, Erdal/NAS, Ali Murat, Tutuklu ve Hükümlülere Verilen Mazeret İzinleri, TAAD, Y:9, S:34, Nisan 2018.
• YERDELEN, Erdal vd. Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma, Ankara 2018.
• YILDIRIM, Zeki, Türk Hukukunda Hapis Cezasının İnfazının Ertelenmesi, CHD, S:34, Y:Ağustos 2017.
• YILDIZ, Mehmet Emre, Ceza Hukukunda Akıl Hastalığının Kusur Yeteneğine Etkisi ve Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri, Ankara 2020.
• ZAFER, Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2018.
• https://staatsanwaltschaften.hessen.de/themen-von-z/allgemeinehinweise/ begleichung-einer-geldstrafe. E.T. 21.8.2020.
• h􀄴 p://www.ankarastrateji.org/yazar/doc-dr-faruk-bilir/anayasa-uzlasmakomisyonu- ve-yeni-anayasa-yapim-sureci E. T. 8.5.2020.