Comparative Analysis of University Websites in the Context of Visual Use

Year 2019, Volume: 5 Issue: 2, 119 - 134, 30.12.2019

Ertan Toy

Abstract

Üniversite İnternet Sitelerinin Görsel Kullanımı Bağlamında Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi

Abstract

Dijital ortamdaki mevcudiyetin fiziksel varoluş kadar önemli bir hale geldiği günümüzde, internet siteleri bireylerin ve kurumların bir parçası haline gelmiştir. İnternet sitelerinde ve sosyal medyada oluşturulan sanal kimlikler dış dünyayla kurulan etkileşimi doğrudan etkilemektedir. Özellikle kurumların oluşturduğu internet sitelerinde kullanılan tasarım öğeleri, bu kurumların kimliklerini temsil eden en önemli iletişim araçlar haline gelmiştir. Kurum internet sitelerinin iyi bir şekilde tasarlanması kadar, internet sitelerinde yayınlanan fotoğraf, haber ve video gibi içeriklerinde doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Bu sitelerde kullanılan metin dili, görsellerin seçimi gibi hususlar çoğu zaman kullanıcı arayüz tasarımlarından bile önemli olabilmektedir.
Yapılan incelemelerde Türkiye’de hizmet veren üniversitelerin internet sitelerinde yer alan görsellerin seçiminde algı sorunları ortaya çıktığı ve ziyaretçiler tarafında olumsuz bir önyargıya neden olabilecek kullanımlara rastlanmıştır. Bu araştırmada ülkemizde yer alan URAP raporuna göre en iyi elli üniversitenin internet sitesi görsel kullanımları açısından incelenmiştir. Elde edilen veriler ışığında bu internet sitelerinde kullanılan görsellerdeki sorunlar beş farklı grup halinde sunulmuştur. Başlıklar halinde sıralanan görsel kullanım sorunlarının kurumların imajlarını ne yönde etkileyebileceği irdelenmiştir. Çalışma süresince tespit edilen sorunlara yönelik çözüm önerileri örneklerle sunulmuştur. Ayrıca internet sitelerinde doğru fotoğraf kullanımının sağlayabileceği avantajlar üzerinde durulmuştur.

Keywords

Kullanıcı Arayüzü Tasarımı, Fotoğraf, İletişim Tasarımı, İnternet Sitesi, Kullanıcı Deneyimi Tasarımı

References

• Asher, N. (2012). 7 Things David Ogilvy Can Teach You About Online Graphic Design. 02.09.2019 tarihinde ROAR Local: http://roarlocal.com/david-ogilvy/ adresinden alındı
• Brandt, F. B. (2013). The Psychology of Seeing. Literary Licensing.
• Cooper, B. B. (2013). How Twitter’s Expanded Images Increase Clicks, Retweets and Favorites [New Data]. 25.10.2019 tarihinde Buffer: https://buffer.com/resources/the-power-of-twitters-new-expanded-images-and-how-to-make-the-most-of-it adresinden alındı
• Cyr, D., Head, M., Larios, H. ve Pan, B. (2009). Exploring Human Images in Website Design: A Multi-Method Approach. MIS Quarterly, 33(3), 539-566.
• Dix, A., Finlay, J., Abowd, G. D. ve Beale, R. (2004). Human–Computer Interaction (3'üncü Baskı b.). Essex, İngiltere: Pearson Education Limited.
• Djamasbi, S., Siegel, M. veTullis, T. (2010). Generation Y, Web Design, and Eye Tracking. International Journal of Human Computer Studies, 68(5), 307-323.
• Faraday, P. (1999). Visually Critiquing Web Pages. Multimedia ’99 (s. 155-166). Springer Wien New York.
• Galitz, W. O. (2007). The Essential Guide to User Interface Design (3. Baskı b.). Indianapolis: Wiley Publishing.
• Heijden, H. (2003). Factors Influencing the Usage of Websites: The Case of a Generic Portal in the Netherlands. Information & Management, 40(6), 541-549.
• Idler, S. (2012). 10 Things To Know About Images In Web Design. 10.10.2019 tarihinde Usabilla: https://usabilla.com/blog/10-things-to-know-about-images-in-web-design/ adresinden alındı
• Jacobson, R. (2014). What David Ogilvy And Minions Show Us About The Principles of Successful Image Marketing. 01.09 2019 tarihinde Business to Community: https://www.business2community.com/marketing/david-ogilvy-minions-show-us-principles-successful-image-marketing-0805992 adresinden alındı
• Lindgaard, G., Fernandes, G., Dudek, C. ve Brown, J. (2006). Attention web designers: You have 50 milliseconds to make a good. Behaviour & lnformation Technology, 25(2), 115-126.
• Medina, J. (2014). Brain Rules. Seattle: Pear Press.
• Müller, B., & Chandon, J.-L. (2003). The Impact of Visiting a Brand Website on. Electronic Markets, 13(3), 210-221.
• Nielsen, J. (2010). Photos as Web Content. 15.11.2019 tarihinde Nielsen Norman Group: https://www.nngroup.com/articles/photos-as-web-content/ adresinden alındı
• Sherwin, K. (2016). University Websites: Top 10 Design Guidelines. Nielsen Norman Group: https://www.nngroup.com/articles/university-sites/ adresinden alındı
• Standing, L., Conezio, J. ve Haber, R. N. (1970). Perception and Memory for Pictures: Single-trial Learning of 2500 Visual Stitlluli. Psychonomic Science, 19(2), 73-74.
• Stelzner, M. A. (2018). 2018 Social Media Marketing Industry Report. Social Media Examiner.
• Tseng, K.-T. ve Tseng, Y.-C. (2014). The Correlation between Visual Complexity and User Trust in On-line Shopping: Implications for Design. Human-Computer Interaction. Applications and Services, (s. 90-99).
• Turner, L. (2018). 4 Main Reasons Why Images Are Important For Your Website. 10.11. 2019 tarihinde Logic Design: https://www.logicdesign.co.uk/blog/4-reasons-images-important-website/ adresinden alındı
• URAP. (2019). 2019-2020 - TABLO 8: Tüm Üniversitelerin Genel Puan Tablosu. 19.11.2019 tarihinde University Ranking by Acedemic Performance: http://tr.urapcenter.org/2019/2019_t9.php adresinden alındı
• Vogel, D. R., Dickson, 0. W. ve Lehman, J. A. (1986). Persuasion and the Role of Visual Presentation Support: The UM/3M Study. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota.
• Yu, J. (2018). How Visual and Voice Search Are Revitalizing The Role of SEO. 10.09.2019 tarihinde Search Engine Land: https://searchengineland.com/how-visual-and-voice-search-are-revitalizing-the-role-of-seo-303958