Research Article
BibTex RIS Cite

Structural Change and Transformation in Internal Audit: A Research on Awareness and Expectations of Internal Auditors

Year 2020, Issue: 63, 67 - 83, 10.08.2020

Abstract

Internal auditing is a process of auditing and administration which mainly involves doing audits internally and is directly affected by internal control and interacting with it, supporting external audit with its work and containing process of corporate risk management, governance and control at the same time. The matter of internal audit and expectations from that profession have changed and therefore the scope of internal auditing and responsibilites of internal auditors have broadened as a consequence of changes and developments in today’s world. In this study, the new role of internal auditing, new internal audit activities and new internal auditors have been considered and examined using a survey of perceptions and expectations of internal auditors regarding changes in internal auditing in historical processes.

References

  • Aysan, M.A. (2007). Muhasebe ve kurumsal yönetim, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 35, 17–23.
  • Adiloğlu,B., Öner,S. (2019). İşletmelerde kurumsal risk yönetimi ve iç denetime farklı bir bakış açısı: 5S uygulaması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Dergisi, 61(2), 67–82.
  • Bircan, G., (2018). İç denetimde kurumsal kültür denetimi. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 55, 175–190. Bozkurt, N., (2010). Muhasebe denetimi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Clemens, D., Rick, N., (2017). Leveraging relationships: internal audit implemented a four- step cycle to help unsure a healthy corporate culture. Internal Auditor, 74(2), 62–63.
  • Güredin, E., (2014). Denetim ve güvence hizmetleri. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  • Karakaya, G. (2018). COSO kurumsal risk yönetimi- riskin strateji ve performansla uyumlaştırılmasına ilişkin düzenleme çerçevesinde getirilen güncellemeler. Denetişim, 18, 17–18.
  • McCollum, T. (2012). Digital crimes on the rise. Internal Auditor, 69(1), 14–27.
  • PricewaterhouseCoopers, (2011). Internal audit matters: critical to all successful organizations. Retrieved from https://www.pwc.co.uk/ assets/pdf/internal-audit-matters.pdf , (30.01.2020)
  • PricewaterhouseCoopers, (2018a). Global economic crime and fraud survey. Retrieved from https://www.pwc.com/gx/en/forensics/ global-economic-crime-and-fraud-survey-2018.pdf, (05.01.2020)
  • PricewaterhouseCoopers, (2018b). State of the internal audit profession study- moving at the speed of innovation: the foundational tools and talents of technology-enabled internal audit. Retrieved from https://www.pwc.co.uk/audit-assurance/assets/pdf/moving-at-thespeed- of-innovation.pdf, (29.01.2020)
  • Sabuncu, B., (2017). İşletmelerde iç denetim ve iç kontrol ilişkisi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(2), 161.
  • The Institute of Internal Auditors (2014). Culture and the role of internal audit- looking below the surface. Retrieved from https://www. iia.org.uk/media/598939/0805-iia-culture-report-1-7-14-final.pdf, (06.01.2020)
  • The Institute of Internal Auditors (2019). Board briefing: Culture and the role of internal audit. Retrieved from https://www.iia.org.uk/ resources/audit-committees/board-briefings/board-briefing-culture-and-the-role-of-internal-audit/, (06.01.2020).
  • Türkiye İç Denetim Enstitüsü (2010). Uluslararası iç denetim standartları- uluslararası mesleki uygulama çerçevesi (UMUÇ). İstanbul: Print center.
  • Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği (2020). Kurumsal yönetim ilkeleri nedir. Erişim adresi http://tkyd.org/tr/sss.html.

İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma

Year 2020, Issue: 63, 67 - 83, 10.08.2020

Abstract

İç denetim, ağırlıklı olarak kurum içi denetim çalışmalarını yürüten, işletmedeki iç kontrol sistemi ile karşılıklı etkileşim içinde olan, bağımsız denetime yaptığı çalışmalarla destek sağlayan ve aynı zamanda kurumsal risk yönetimi, yönetişim ve kontrol süreçlerini de içeren bir denetim ve danışmanlık faaliyetidir. Günümüz Dünyasında meydana gelen değişimler ile birlikte standart iç denetim kavramı ve iç denetimden beklentiler değişmiş, buna bağlı olarak iç denetim faaliyetlerinin kapsamı ile iç denetçilerin sorumlulukları da genişlemiştir. Çalışmamızda iç denetimin tarihsel süreç içerisinde gösterdiği değişimden hareketle iç denetimin değişen rolü, değişen iç denetim faaliyetleri ve değişen iç denetçi profilleri iç denetçilerin algısı ve beklentileri üzerinden anket yöntemi ile değerlendirilmiş ve iç denetimde meydana gelen yapısal değişim ve dönüşüm açıklanmıştır.

References

  • Aysan, M.A. (2007). Muhasebe ve kurumsal yönetim, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 35, 17–23.
  • Adiloğlu,B., Öner,S. (2019). İşletmelerde kurumsal risk yönetimi ve iç denetime farklı bir bakış açısı: 5S uygulaması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Dergisi, 61(2), 67–82.
  • Bircan, G., (2018). İç denetimde kurumsal kültür denetimi. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 55, 175–190. Bozkurt, N., (2010). Muhasebe denetimi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Clemens, D., Rick, N., (2017). Leveraging relationships: internal audit implemented a four- step cycle to help unsure a healthy corporate culture. Internal Auditor, 74(2), 62–63.
  • Güredin, E., (2014). Denetim ve güvence hizmetleri. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  • Karakaya, G. (2018). COSO kurumsal risk yönetimi- riskin strateji ve performansla uyumlaştırılmasına ilişkin düzenleme çerçevesinde getirilen güncellemeler. Denetişim, 18, 17–18.
  • McCollum, T. (2012). Digital crimes on the rise. Internal Auditor, 69(1), 14–27.
  • PricewaterhouseCoopers, (2011). Internal audit matters: critical to all successful organizations. Retrieved from https://www.pwc.co.uk/ assets/pdf/internal-audit-matters.pdf , (30.01.2020)
  • PricewaterhouseCoopers, (2018a). Global economic crime and fraud survey. Retrieved from https://www.pwc.com/gx/en/forensics/ global-economic-crime-and-fraud-survey-2018.pdf, (05.01.2020)
  • PricewaterhouseCoopers, (2018b). State of the internal audit profession study- moving at the speed of innovation: the foundational tools and talents of technology-enabled internal audit. Retrieved from https://www.pwc.co.uk/audit-assurance/assets/pdf/moving-at-thespeed- of-innovation.pdf, (29.01.2020)
  • Sabuncu, B., (2017). İşletmelerde iç denetim ve iç kontrol ilişkisi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(2), 161.
  • The Institute of Internal Auditors (2014). Culture and the role of internal audit- looking below the surface. Retrieved from https://www. iia.org.uk/media/598939/0805-iia-culture-report-1-7-14-final.pdf, (06.01.2020)
  • The Institute of Internal Auditors (2019). Board briefing: Culture and the role of internal audit. Retrieved from https://www.iia.org.uk/ resources/audit-committees/board-briefings/board-briefing-culture-and-the-role-of-internal-audit/, (06.01.2020).
  • Türkiye İç Denetim Enstitüsü (2010). Uluslararası iç denetim standartları- uluslararası mesleki uygulama çerçevesi (UMUÇ). İstanbul: Print center.
  • Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği (2020). Kurumsal yönetim ilkeleri nedir. Erişim adresi http://tkyd.org/tr/sss.html.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section RESEARCH ARTICLES
Authors

N. Gözde Bircan This is me 0000-0002-0217-6339

Publication Date August 10, 2020
Published in Issue Year 2020 Issue: 63

Cite

APA Bircan, N. G. (2020). İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. Muhasebe Enstitüsü Dergisi(63), 67-83.
AMA Bircan NG. İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. MED. August 2020;(63):67-83.
Chicago Bircan, N. Gözde. “İç Denetimde Yapısal Değişim Ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı Ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma”. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, no. 63 (August 2020): 67-83.
EndNote Bircan NG (August 1, 2020) İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. Muhasebe Enstitüsü Dergisi 63 67–83.
IEEE N. G. Bircan, “İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma”, MED, no. 63, pp. 67–83, August 2020.
ISNAD Bircan, N. Gözde. “İç Denetimde Yapısal Değişim Ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı Ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma”. Muhasebe Enstitüsü Dergisi 63 (August 2020), 67-83.
JAMA Bircan NG. İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. MED. 2020;:67–83.
MLA Bircan, N. Gözde. “İç Denetimde Yapısal Değişim Ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı Ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma”. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, no. 63, 2020, pp. 67-83.
Vancouver Bircan NG. İç Denetimde Yapısal Değişim ve Dönüşüm: İç Denetçilerin Farkındalığı ve Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. MED. 2020(63):67-83.