Investigation on survival rate and growth characteristics of pure hair goat and Saanen x hair goat (F1, B1, B2) crossbreds in breeder conditions

Abstract

This research was carried out to determine the growth and survival characteristics of Saanen x Hair goat crossbreds (F₁, B₁ and B₂) and Hair goats raised in a private establishment in the village of Sarılar in Amasya and to determine the factors affecting these characteristics. In the study, 24 Saanen x Hair goat crossbred F₁, 91 Saanen x Hair goat crossbred B₁, 14 Saanen x Hair goat crossbred B₂ and 53 Hair goat kids were used. The effects of genotype, birth of type and sex on live weights at birth, one month, weaning (2.5 month) and six month of kids were found be significant (P<0.05). It was determined that the effect of maternal age on birth weight and 2.5-month live weight was significant (P<0.05). The genotypic effect was found to be significant (P<0.05) on body length (BL), withers height (WH), rump height (RH), cannon bone circumference (CBC), chest circumference (CC) from the body measurements in the weaning period (2.5 months). It was determined that the sex effect on the chest depth (CD) was significant (P<0.05), and the effect of birth type on BL, CBC, CC and chest width (CW) was significant (P<0.05). CC and RH from nine-month body measurements of kids were significantly affected by genotype (P<0.05) and WH and CBC were significantly (P<0.05) affected by gender. In the study, the survival rate of Saanen x Hair goat crossbred B₂ male kids (87.5%) was found to be higher than that of Saanen x Hair crossbred B₂ female kids (50.0%). As a result, it can be said that when crossbreeding Hair goat with Saanen in the breeder conditions, the growth and survival ability of the crossbred kids born with the increase of Saanen blood levels may be adversely affected and their sensitivity to environmental conditions may increase.

Keywords

• Saanen goat
• Hair goat
• Crossbred
• Growth traits
• Survival rate

Yetiştirici koşullarında kıl keçi ve saanen x kıl keçi genotiplerinin (F1, G1, G2) büyüme özellikleri ve yaşama gücü üzerine bir araştırma

Abstract

Bu araştırma, Saanen x Kıl (S x K) keçi genotipleri (F₁, G₁ ve G₂) ve Kıl keçilerinde büyüme ve yaşama gücünü ve etkili faktörleri tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Çalışma, Amasya ili Sarılar köyünde özel bir işletmede yetiştirilen 24 baş S x K F_1, 91 baş S x K G₁, 14 baş S x K G₂ ve 53 baş Kıl keçisi oğlakları ile yürütülmüştür. Oğlakların doğum, 1 ay, 2.5 ay ve 6 ay canlı ağırlıkları üzerine genotip, doğum tipi ve cinsiyetin etkisi önemli (P<0.05) bulunmuştur. Ana yaşının oğlakların doğum ve 2.5 ay canlı ağırlıkları üzerine etkisinin önemli (P<0.05) olduğu belirlenmiştir. Sütten kesim döneminde (2.5 ay) vücut ölçülerinden vücut uzunluğu (VU), cidago yüksekliği (CY), ön incik çevresi (ÖİÇ), göğüs çevresi (GÇ) ve sağrı yüksekliği (SY) üzerine genotipin etkisi önemli (P<0.05) bulunmuştur. Oğlakların 2.5 ay vücut ölçülerinden göğüs derinliği (GD) üzerine cinsiyetin etkisi önemli (P<0.05), VU, ÖİÇ, GÇ ve göğüs genişliği (GG) üzerine doğum tipinin etkisinin önemli (P<0.05) olduğu belirlenmiştir. Dokuz aylık vücut ölçülerinden GÇ ve SY genotipten önemli (P<0.05) düzeyde etkilenmiş, CY ve ÖİÇ ise cinsiyetten önemli düzeyde (P<0.05) etkilendiği tespit edilmiştir. Araştırmada S x K G₂ melez erkek oğlakların yaşama gücünün (% 87.5) S x K G₂ dişi oğlaklardan (% 50.0) yüksek olduğu bulunmuştur. Sonuç olarak yetiştirici koşullarında Saanen ile Kıl keçi arasındaki melezlemelerde Saanen ırkının kan derecesinin artmasıyla doğan melez oğlaklarda büyüme özellikleri ve yaşama gücünün olumsuz etkilenebileceği ve çevre koşullarına karşı duyarlılıklarının artabileceği söylenebilir.

Keywords

• Saanen keçisi
• Kıl keçi
• Melezleme
• Büyüme özellikleri
• Yaşama gücü

References

1. Abd El Gadir ME, El Zubeir IEM (2005) Production performance of crossbred (Saanen and Nubian) goats in the second kidding under Sudan conditions. Pakistan Journal of Biological Sciences 8: 734-739.
2. Akdağ F, Pir H, Teke B (2011) Comparison of growth traits in Saanen and Saanen x Hair crossbred (F1) kids. Hayvansal Üretim Dergisi 52: 33-38.
3. Alızadehasl M, Ünal N (2011) Kilis, Norduz ve Honamlı keçilerinde bazı morfolojik özellikler. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enst. Dergisi 51: 81-92.
4. Ameh JA, Egwu GO, Tijjani AN (2000) Mortality in Sahelian goats in Nigeria. Preventive Veterinary Medicine 44: 107-111.
5. Awemu EM, Nwakalor LN, Abubakar BY (1999) Environmental influences on preweaning mortality and reproductive performance of Red Skoto does. Small Ruminant Research 34: 161-165.
6. Bolacalı M, Küçük M (2011) Muş bölgesinde yetiştirilen Saanen oğlaklarının büyüme performansı ve yaşama gücü. Iğdır Üniv. Fen Bilimleri Enst. Dergisi 1: 125-131.
7. Ceyhan A, Karadağ O (2009) Marmara Hayvancılık Araştırma Enstitüsünde yetiştirilen Saanen keçilerin bazı tanımlayıcı özellikleri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Dergisi 15: 196-203.
8. Çam MA, Olfaz M, Soydan E (2010) Possibilities of using morphometrics characteristics as a tool for body weight prediction in Turkish Hair Goats (Kıl keçi). Asian Journal of Animal and Veterinary Advances 5: 52-59.

9. Düzgüneş O, Eliçin A, Akman N (2003) Hayvan ıslahı 4. Baskı, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayın no: 1535, Ders Kitabı: 488, Ankara.
10. Erduran H, Yaman B (2012) Dağlık şartlarda Kıl x Kıl, Saanen x Kıl ve Alpin x Kıl melezlerine ait büyüme, yaşama gücü özellikleri ve vücut özelliklerinin karşılaştırılması. Uluslararası Türk ve Akraba Topluluklar Zootekni Kongresi Bildiriler Kitabı 114-120.
11. Ertuğrul M (1996) Küçükbaş Hayvan Yetiştirme Uygulamaları, 2. Baskı, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayın no:1446, Ders Kitabı: 426, Ankara.
12. Gökdal Ö, Atay O, Özuğur AK, Eren V (2013) Yetiştirici koşullarında Kıl, Saanen x Kıl ve Alpin x Kıl melezi oğlaklarda büyüme-gelişme ve yaşama gücü özellikleri. Hayvansal Üretim 54: 30-37.
13. Hosseini SM, Yang LG, Abbas Raza SH, Khan R, Kalantar M, Syed SF, Kakar MU, Manzoor R (2017) Comparison of weight gain, milk production and milk composition of Iranian Mamasani goat and its cross with Saanen. Journal of Veterinary Science & Animal Husbandry 5: 1-3.
14. Karakuş F (2016) Keçilerde vücut kondisyon puanının döl verimi, canlı ağırlık ve bazı vücut ölçüleri üzerine etkisi. Yüzüncü Yıl Üniv. Tarım Bilimleri Dergisi 26: 372-379.
15. Kaymakçı M, Engindeniz S (2010) Türkiye’de keçi yetiştiriciliği: sorunlar ve çözümler. Ulusal Keçicilik Kongresi Bildiri Kitabı, s.1-25. 24-26 Haziran 2010 Çanakkale.
16. Keskin İ (2012) Malta keçilerinde vücut ölçüleri ile laktasyon süt verimi arasındaki ilişkilerin Path analizi ile araştırılması. Iğdır Üniv. Fen Bilimleri Enst. Dergisi 2: 117-120.
17. Koyuncu E, Pala A, Savaş T, Konyalı A, Ataşoğlu C, Daş G, Ersoy İE, Uğur F, Yurtman İY, Yurt HH (2006) Çanakkale Koyun ve Keçi Yetiştiricileri Birliği üyesi keçicilik işletmelerinde teknik sorunların belirlenmesi üzerine bir araştırma analizi. Hayvansal Üretim 47: 21-27.
18. Kumar S, Vihan VS, Deoghare PR (2003) Economic implication of diseases in goats in India with reference to implemention of a health plan calendar. Small Ruminant Research 47: 159-164.
19. Kritas SK, Burriel AR, Tzivara AH, Govaris A, Kyriakis SC, Karatzias H, Vlemmas J (2003) Prevention of scours in neonatal kids after modification of management and experimental vaccination against Escherichia coli. Small Ruminant Research 50: 51-56.
20. Kusiluka LFM, Kambarage DM, Harrison LFS, Daborn CJ, Matthewman RW, 1998. Prevalence and seasonal patterns of coccidial infections in goats in two ecoclimatic areas in Morogoro, Tanzania. Small Ruminant Research 30: 85-91.
21. Marai IFM, Abou-Fandoud EI, Daader AH, Abu- Ella AA (2002) Reproductive doe traits of the Nubian (Zaraibi) goats in Egypt. Small Ruminant Research 46: 201-205.
22. Ortega-Jimenez E, Alexandre G, Boval M, Archimede H, Mahieu M, Morand-Fehr P (2005) Intake and milk production of suckling Creole goats reared at pasture in humid tropics according to the post-grazing residue management. Small Ruminant Research 59: 217–227.
23. Paul S, Khandoker MAMY, Moinuddin MA, Paul RC (2011) Characterization of Black Bengal goat. Journal of the Bangladesh Agricultural Univ. 9: 61-66.
24. Savaş T (2007) Oğlak büyütme: Sorunlu noktalar üzerinde bir değerlendirme. Hayvansal Üretim 48: 44-53.
25. Şengonca M, Taşkın T, Koşum N (2003) Saanen x Kıl keçi melezlerinin ve saf Kıl keçilerinin kimi verim özelliklerinin belirlenmesi üzerine eş zamanlı bir araştırma. Turk J. Vet. Anim. Science 27: 1319-1325.
26. Şimşek ÜG, Bayraktar M (2006) Kıl keçisi ve Saanen x Kıl keçisi (F1) melezlerine ait büyüme ve yaşama gücü özelliklerinin araştırılması. Fırat Üniv. Sağlık Bil. Dergisi 20: 229-238.
27. Şimşek ÜG, Bayraktar M, Gürses M (2007) Saanen x Kıl keçisi F1 ve G1 melezlerinde büyüme ve yaşama gücü özelliklerinin araştırılması. Fırat Üniv. Sağlık Bil. Dergisi 21: 21-26.
28. Taşkın T, Demirören E, Kaymakçı M (2003) Saanen ve Bornova keçilerinde oğlak veriminin üretkenliği ve etkinliği. Ege Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 40: 33-40.
29. Tölü C, Savaş T, Yurtman İ Y (2009) Türk Saanen keçilerinde canlı ağırlık ve değişimi üzerinde değerlendirmeler. Hayvansal Üretim 50: 9-17.
30. Tölü C, Savaş T (2012) Gökçeada, Malta ve Türk Saanen keçi genotiplerinin doğum ve oğlak büyümesi açısından karşılaştırılması. Hayvansal Üretim 53: 17-25.
31. TUİK (2017) 2016 yılı Kıl keçi sayısı ve hayvansal üretim raporu. http://rapory.tuik.gov.tr. Erişim 8 Aralık 2017.
32. Yılmaz O, Küçük M, Bolacalı M, Cak B (2013) Investigation of survival rate, growth performance and some body measurements of Saanen x Hair goat F1 crossbred and pure Hair goat kids raised in semi-intensive conditions. Bulgarian Journal of Agricultural Science 19: 835-840.