Research Article
BibTex RIS Cite

Determination of the effects of different organic fertilizers and doses on soil properties

Year 2019, Volume: 32 Issue: Special Issue, 91 - 96, 24.05.2019
https://doi.org/10.29136/mediterranean.559450

Abstract

Organic fertilization is one of the most effective methods used to increase fertility parameters in the soil. While organic fertilizers provide improvements in soil characteristics, they also contribute to plants grown on it in terms of productivity and quality. In this study; the effects of increasing the doses of chicken manure (PM) (0 kg da, 100 kg da-1, 200 kg da-1, 300 kg da-1), farmyard manure (FM) (0 kg da-1, 100 kg da-1, 200 kg da-1, 300 kg da-1), vermicompost (V) (0 kg da-1, 100 kg da-1, 200 kg da-1, 300 kg da-1) and Leonardite (L) (0 kg da-1, 50 kg da-1, 100 kg da-1, 200 kg da-1) as organic fertilizers on some physical and chemical properties of soils grown in pot conditions under four replications were determined. Especially (TG) and (ÇG) applications are effective in terms of pH, EC, organic materials, N, P, K, CA, Zn and Cu contents of soils. Dose effects were determined to be important for EC, organic materials, N, P, K, Ca, Fe, Mn and second (200 kg da-1) and third (300 kg da-1) doses became prominent and were more effective. To determine the effects of different manures on soils, combined applications to state the best material, dose and combinations can provide an advantage.

References

  • Agbenin JO, Goladi JT (1997) Carbon, nitrogen and phosphorus dynamics under continuous cultivation as influenced by farmyard manure and inorganic fertilizers in the savanna of northern Nigeria. Agriculture, Ecosystems and Environment 63: 17-24.
  • Akalan İ (1987) Organik Madde Kaynakları. Toprak Bilgisi Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları Ders Kitabı: 309, Ankara, s. 218-219.
  • Alagöz Z, Yılmaz E, Öktüren F (2006) Organik materyal ilavesinin bazı fiziksel ve kimyasal toprak özellikleri üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 19(2): 245-254.
  • Anonim (1988) Meyve, sebze ve mamulleri- nitrit ve nitrat tayini- moleküler absorpsiyon spektrofotometrik metot. Türk Standardı, ICS 67.080, TS 6183/Aralık 1988.
  • Asri FÖ, Demirtaş EI, Özkan CF, Arı N (2011) Organik ve kimyasal gübre uygulamalarının hıyar bitkisinin verim, kalite ve mineral içeriklerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 24(2): 139-143.
  • Aydınşakir K, Ünlü A, Yılmaz S, Arı N (2011) Kentsel katı atık kompost uygulamalarının toprak özellikleri ve düğün çiçeği (Ranunculus Asiaticus ‘Orange’)’nin verim ve kalitesi üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 24(1): 55-60.
  • Azarmi R, Giglou MT, Talesmikail RD (2008) Influence of vermicompost on soil chemical and physical properties in tomato (Lycopersicum Esculentum) Field. African Journal of Biotechnology 7(14): 2397-2401.
  • Black CA (1957) Soil-plant relationships. John Wiley and Sons, Inc., New York.
  • Black CA (1965) Methods of soil analysis Part 2, Amer. Society of Agronomy Inc., Publisher Madisson, Wilconsin, U.S.A., pp. 1372-1376.
  • Bouyoucos GJ (1955) A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of the soils. Agronomy Journal 4(9): 434.
  • Çıtak S, Sönmez S, Koçak F, Yaşin S (2011) Vermikompost ve ahır gübresi uygulamalarının ıspanak (Spinacia Oleracea Var. L.) bitkisinin gelişimi ve toprak verimliliği üzerine etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi 28(1): 56-69. Doğan K (2000) Antakya şehir çöplerinden elde edilen kompostun toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri ile domateste verime etkisi. Doktora Tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Hatay.
  • Ece A, Saltalı K, Eryiğit N, Uysal F (2007) The effects of leonardite applications on climbing bean (Phaseolus vulgaris L.) yield and the some soil properties. Journal of Agronomy 6(3): 480-483.
  • Evliya H (1964) Kültür bitkilerinin beslenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Sayı: 10.
  • Eyüpoğlu F (1998) Türkiye topraklarının verimlilik durumu. Toprak Gübre Araştırma Enstitüsü. Genel Yayın No: 220.
  • Gezgin S, Dursun N, Hamurcu M, Ayaslı Y (1999) Konya ovasında şeker pancarı bitkisinde beslenme sorunlarının, Toprak ve Bitki Analizleri ile Belirlenmesi. Konya Pancar Ekicileri Koop. Eğitim ve Sağlık Vakfı Yayınları, Konya, s. 28-32.
  • Jackson MC (1967) Soil chemical analysis. Prentice Hall of India Private Limited, New Delhi.
  • Haynes RJ, Naidu R (1998) Influence of lime, fertilizer and manure applications on soil organic matter content and soil physical conditions: a review. Nutrient Cycling in Agro ecosystems 51: 123–137.
  • Kacar B (1972) Bitki ve toprağın kimyasal analizleri. II. Bitki Analizleri, A.Ü. Ziraat Fak. Yayınları: 453, Ankara.
  • Kacar B, Katkat V (2007). Ahır gübresinin olgunlaştırılması, Gübreler ve Gübreleme Tekniği, Nobel Yayınları, 28-32.
  • Kütük C, Çaycı G, Baran A, Baksan O (1999) Effect of humic acid on some soil properties. Soil Science Department, Agricultural Faculty, Ankara University, Ankara, s. 161.
  • Kütük C, Çaycı G, Baran A, Başkan O, Hartmann R (2003) Effects of beer factory sludge on soil properties and growth of sugar beet (Beta vulgaris saccharifera L.). Biosource Technology 90: 75-80.
  • Lindsay WL, Norvell WA (1978) Development of a DTPA soil test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil Sci. Amer. Jour. 42(3), 421-428.
  • Lopez HD, Aroujo Y, Lopez A, Hernandez VI, Hernandez C (2004) Changes in soil properties and earthworm populations ınduced by long-term organic fertilization of a sandy soil in the Venezuelan Amazonia. Soil Science 169(3): 188-194.
  • Okur N, Kayıkçıoğlu HH, Okur B, Delibacak S (2008) Organic amendment based on tobacco waste compost and farmyard manure: ınfluence on soil biological properties and butter-head lettuce yield. Turkish Jounal of Agriculture & Forestry 32: 91-99.
  • Olsen SR, Sommers EL (1982) Phosporus soluble in sodium bicarbonate. methods of soil analysis, Part 2, Chemical and Microbiological Properties. Edit: A.L. Page, P.H. Miller, D.R. Keeney, 404-430.
  • Sharif M, Ahmad M, Sarir MS, Khattak RA (2004) Effect of organic and inorganic fertilizers on the yield and yield components of maize. Pakistan Journal of Agriculture, Agricultural Engineering, Veterinary Sciences 20(1): 11-16.
  • Shirani H, Hajabbasi MA, Afyuni M, Hemmat A (2002) Effect of farmyard manure and tillage systems on soil physical praperties and corn yield in central iran. Soil and Tillage Research 68: 101-108.
  • Vavoulidou E, Dimirkou A, Papadopoulos P, Avramides EJ, Arapakis D (2004) A comparative study for the control of organic agriculture in a region of greece. NAGREF Soil Science Institute of Athens. Symposium No: 57, Paper No.737. http://www.sfst.org/Proceedings/17WCSS_CD/Abstracts/0737.pdf.
  • Walter I, Martınez F, Cuevas G (2006) Plant and soil responses to the application of composted msw in a degraded, Semiarid Shrubland in Central Spain. Compost Science & Utilization 14(2): 147-154.

Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi

Year 2019, Volume: 32 Issue: Special Issue, 91 - 96, 24.05.2019
https://doi.org/10.29136/mediterranean.559450

Abstract

Organik
gübreleme topraklarda verimlilik parametrelerinin artırılmasında kullanılan en
etkili yöntemlerden birisidir. Organik gübreler toprak özelliklerinde
iyileştirmeler sağlarken bir yandan da üzerinde yetiştirilen bitkilere verim ve
kalite açısından katkı sağlamaktadırlar. Bu çalışmada; organik gübre olarak
Tavuk Gübresi (TG)(0 kg da, 100 kg da
-1, 200 kg da-1, 300
kg da
-1), Çiftlik Gübresi (ÇG) (0 kg da-1, 100 kg da-1,
200 kg da
-1, 300 kg da-1), Vermikompost (V) (0 kg da-1,
100 kg da
-1, 200 kg da-1, 300 kg da-1) ve
Leonarditin (L) (0 kg da
-1, 50 kg da-1, 100 kg da-1,
200 kg da
-1)  artan dozlarının
dört tekerrürlü olarak saksı koşullarında marul yetiştirilen toprakların bazı
fiziksel ve kimyasal özellikleri üzerine olan etkileri belirlenmeye
çalışılmıştır. Farklı organik gübrelerin topraklarda pH, EC, organik madde, N,
P, K, Ca, Zn ve Cu içeriklerinde özellikle TG ve ÇG uygulamaları etkili
olmuştur. Uygulama dozları bakımından yapılan değerlendirmede ise EC, organik
madde, N, P, K, Ca, Fe ve Mn içeriklerinde doz etkileri önemli olarak
belirlenmiş ve genel olarak 200 kg da
-1 ve 300 kg da-1 dozları
öne çıkmıştır. Farklı organik gübrelerin toprak özellikleri üzerine etkilerinin
belirlenmesi açısından birlikte uygulamaların yapılmasının en iyi materyal, doz
ve kombinasyonların belirlenmesinde avantaj sağlayabileceği görülmektedir.




References

  • Agbenin JO, Goladi JT (1997) Carbon, nitrogen and phosphorus dynamics under continuous cultivation as influenced by farmyard manure and inorganic fertilizers in the savanna of northern Nigeria. Agriculture, Ecosystems and Environment 63: 17-24.
  • Akalan İ (1987) Organik Madde Kaynakları. Toprak Bilgisi Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları Ders Kitabı: 309, Ankara, s. 218-219.
  • Alagöz Z, Yılmaz E, Öktüren F (2006) Organik materyal ilavesinin bazı fiziksel ve kimyasal toprak özellikleri üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 19(2): 245-254.
  • Anonim (1988) Meyve, sebze ve mamulleri- nitrit ve nitrat tayini- moleküler absorpsiyon spektrofotometrik metot. Türk Standardı, ICS 67.080, TS 6183/Aralık 1988.
  • Asri FÖ, Demirtaş EI, Özkan CF, Arı N (2011) Organik ve kimyasal gübre uygulamalarının hıyar bitkisinin verim, kalite ve mineral içeriklerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 24(2): 139-143.
  • Aydınşakir K, Ünlü A, Yılmaz S, Arı N (2011) Kentsel katı atık kompost uygulamalarının toprak özellikleri ve düğün çiçeği (Ranunculus Asiaticus ‘Orange’)’nin verim ve kalitesi üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 24(1): 55-60.
  • Azarmi R, Giglou MT, Talesmikail RD (2008) Influence of vermicompost on soil chemical and physical properties in tomato (Lycopersicum Esculentum) Field. African Journal of Biotechnology 7(14): 2397-2401.
  • Black CA (1957) Soil-plant relationships. John Wiley and Sons, Inc., New York.
  • Black CA (1965) Methods of soil analysis Part 2, Amer. Society of Agronomy Inc., Publisher Madisson, Wilconsin, U.S.A., pp. 1372-1376.
  • Bouyoucos GJ (1955) A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of the soils. Agronomy Journal 4(9): 434.
  • Çıtak S, Sönmez S, Koçak F, Yaşin S (2011) Vermikompost ve ahır gübresi uygulamalarının ıspanak (Spinacia Oleracea Var. L.) bitkisinin gelişimi ve toprak verimliliği üzerine etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi 28(1): 56-69. Doğan K (2000) Antakya şehir çöplerinden elde edilen kompostun toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri ile domateste verime etkisi. Doktora Tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Hatay.
  • Ece A, Saltalı K, Eryiğit N, Uysal F (2007) The effects of leonardite applications on climbing bean (Phaseolus vulgaris L.) yield and the some soil properties. Journal of Agronomy 6(3): 480-483.
  • Evliya H (1964) Kültür bitkilerinin beslenmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Sayı: 10.
  • Eyüpoğlu F (1998) Türkiye topraklarının verimlilik durumu. Toprak Gübre Araştırma Enstitüsü. Genel Yayın No: 220.
  • Gezgin S, Dursun N, Hamurcu M, Ayaslı Y (1999) Konya ovasında şeker pancarı bitkisinde beslenme sorunlarının, Toprak ve Bitki Analizleri ile Belirlenmesi. Konya Pancar Ekicileri Koop. Eğitim ve Sağlık Vakfı Yayınları, Konya, s. 28-32.
  • Jackson MC (1967) Soil chemical analysis. Prentice Hall of India Private Limited, New Delhi.
  • Haynes RJ, Naidu R (1998) Influence of lime, fertilizer and manure applications on soil organic matter content and soil physical conditions: a review. Nutrient Cycling in Agro ecosystems 51: 123–137.
  • Kacar B (1972) Bitki ve toprağın kimyasal analizleri. II. Bitki Analizleri, A.Ü. Ziraat Fak. Yayınları: 453, Ankara.
  • Kacar B, Katkat V (2007). Ahır gübresinin olgunlaştırılması, Gübreler ve Gübreleme Tekniği, Nobel Yayınları, 28-32.
  • Kütük C, Çaycı G, Baran A, Baksan O (1999) Effect of humic acid on some soil properties. Soil Science Department, Agricultural Faculty, Ankara University, Ankara, s. 161.
  • Kütük C, Çaycı G, Baran A, Başkan O, Hartmann R (2003) Effects of beer factory sludge on soil properties and growth of sugar beet (Beta vulgaris saccharifera L.). Biosource Technology 90: 75-80.
  • Lindsay WL, Norvell WA (1978) Development of a DTPA soil test for Zinc, Iron, Manganese and Copper. Soil Sci. Amer. Jour. 42(3), 421-428.
  • Lopez HD, Aroujo Y, Lopez A, Hernandez VI, Hernandez C (2004) Changes in soil properties and earthworm populations ınduced by long-term organic fertilization of a sandy soil in the Venezuelan Amazonia. Soil Science 169(3): 188-194.
  • Okur N, Kayıkçıoğlu HH, Okur B, Delibacak S (2008) Organic amendment based on tobacco waste compost and farmyard manure: ınfluence on soil biological properties and butter-head lettuce yield. Turkish Jounal of Agriculture & Forestry 32: 91-99.
  • Olsen SR, Sommers EL (1982) Phosporus soluble in sodium bicarbonate. methods of soil analysis, Part 2, Chemical and Microbiological Properties. Edit: A.L. Page, P.H. Miller, D.R. Keeney, 404-430.
  • Sharif M, Ahmad M, Sarir MS, Khattak RA (2004) Effect of organic and inorganic fertilizers on the yield and yield components of maize. Pakistan Journal of Agriculture, Agricultural Engineering, Veterinary Sciences 20(1): 11-16.
  • Shirani H, Hajabbasi MA, Afyuni M, Hemmat A (2002) Effect of farmyard manure and tillage systems on soil physical praperties and corn yield in central iran. Soil and Tillage Research 68: 101-108.
  • Vavoulidou E, Dimirkou A, Papadopoulos P, Avramides EJ, Arapakis D (2004) A comparative study for the control of organic agriculture in a region of greece. NAGREF Soil Science Institute of Athens. Symposium No: 57, Paper No.737. http://www.sfst.org/Proceedings/17WCSS_CD/Abstracts/0737.pdf.
  • Walter I, Martınez F, Cuevas G (2006) Plant and soil responses to the application of composted msw in a degraded, Semiarid Shrubland in Central Spain. Compost Science & Utilization 14(2): 147-154.
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Makaleler
Authors

Büşra Kılıç This is me 0000-0002-3927-3482

İlker Sönmez 0000-0001-7264-7805

Publication Date May 24, 2019
Submission Date April 30, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 32 Issue: Special Issue

Cite

APA Kılıç, B., & Sönmez, İ. (2019). Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi. Mediterranean Agricultural Sciences, 32, 91-96. https://doi.org/10.29136/mediterranean.559450
AMA Kılıç B, Sönmez İ. Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi. Mediterranean Agricultural Sciences. May 2019;32:91-96. doi:10.29136/mediterranean.559450
Chicago Kılıç, Büşra, and İlker Sönmez. “Farklı Organik gübre Ve dozlarının Toprak özellikleri üzerine Etkilerinin Belirlenmesi”. Mediterranean Agricultural Sciences 32, May (May 2019): 91-96. https://doi.org/10.29136/mediterranean.559450.
EndNote Kılıç B, Sönmez İ (May 1, 2019) Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi. Mediterranean Agricultural Sciences 32 91–96.
IEEE B. Kılıç and İ. Sönmez, “Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi”, Mediterranean Agricultural Sciences, vol. 32, pp. 91–96, 2019, doi: 10.29136/mediterranean.559450.
ISNAD Kılıç, Büşra - Sönmez, İlker. “Farklı Organik gübre Ve dozlarının Toprak özellikleri üzerine Etkilerinin Belirlenmesi”. Mediterranean Agricultural Sciences 32 (May 2019), 91-96. https://doi.org/10.29136/mediterranean.559450.
JAMA Kılıç B, Sönmez İ. Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi. Mediterranean Agricultural Sciences. 2019;32:91–96.
MLA Kılıç, Büşra and İlker Sönmez. “Farklı Organik gübre Ve dozlarının Toprak özellikleri üzerine Etkilerinin Belirlenmesi”. Mediterranean Agricultural Sciences, vol. 32, 2019, pp. 91-96, doi:10.29136/mediterranean.559450.
Vancouver Kılıç B, Sönmez İ. Farklı organik gübre ve dozlarının toprak özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi. Mediterranean Agricultural Sciences. 2019;32:91-6.

Creative Commons License

Mediterranean Agricultural Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.