SINIRLI RASYONELLİK BAĞLAMINDA İKTİSADİ BİLGİ VE INFLUENCER TAKİBİ
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alm, J. (2011). Testing Behavioral Public Economics Theories in the Laboratory. National Tax Journal, 63(4), 1-30.
- Baloğlu, F. (2011). Rasyonalite ve Ekonomik Sosyoloji. İstanbul Sosyolojik Araştırmalar Dergisi, 0(26) , 217-226.
- Bayhan, V. (2011). Tüketim Toplumunda Bireyin Ontolojik Mottosu: “Tüketiyorum Öyleyse Varım”. İstanbul Sosyolojik Araştırmalar Dergisi, 0(43), 221-248.
- Beşkaya, A. ve Ursavaş, U. (2014). Eski ve Yeni Kurumsal İktisat: Karşılaştırmalı Bir Analiz. 3(5), 1-16.
- Can Kamber, S. (2018). Davranışsal İktisat ve Rasyonellik Varsayımı: Literatür incelemesi. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 7(1) , 168-199.
- Can Kamber, S. ve Süslü, B. (2020). İktisadi Bilgi Sınırlı Rasyonelliği İyileştirmekte Avantaj Yaratır mı?. İzmir İktisat Dergisi, 35(2) , 327-341.
- Demeulenaere, P. (2014). Are there many types of rationality?. Papers, 99(4), 515-528.
- Eyel, C. Ş. ve Şen, B. (2020). Influencer Pazarlama Ve Tüketicilerin Influencer’lara Yönelik Tutumlarının Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi. Atlas Sosyal Bilimler Dergisi, 1(5), 7-29.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Diğer
Yazarlar
İsa Yeşildağ
*
0000-0003-3300-8466
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
28 Temmuz 2022
Gönderilme Tarihi
18 Şubat 2022
Kabul Tarihi
7 Mayıs 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 6 Sayı: 16