SINIRLI RASYONELLİK BAĞLAMINDA İKTİSADİ BİLGİ VE INFLUENCER TAKİBİ

Yıl 2022, , 144 - 155, 28.07.2022

İsa Yeşildağ

https://doi.org/10.54707/meric.1075615

Cited By: 1

Öz

Geleneksel iktisada göre birey, tam bilgiye sahip ve bu bilgiyi kusursuz bir biçimde işleyebilen rasyonel bir varlıktır. Bunun yerine davranışsal iktisat, bireyin sınırlı rasyonel bir varlık olduğunu ve karar verme sürecinde kişisel, psikolojik ve çevresel diğer faktörlerin varlığını ve etkisini savunmaktadır. Bu bağlamda, davranışsal iktisat alanındaki geniş literatür sınırlı rasyonelliğin gerçekçi yönlerini ortaya koyabilmiştir. Günümüzde bireylerin günlük hayatında geniş yer kaplayan internet ve sosyal medya ağları nedeniyle de karar verici birimlerin karar verme süreçlerinde çevresel faktörlerin etkisi daha güçlü olabilmektedir. Bu noktada, bu çalışmada bireyin karar verme sürecine etki eden influencer takibi ve iktisadi bilgi sınırlı rasyonellik açısından değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

Sınırlı Rasyonellik, Influencer, İktisadi Bilgi

Kaynakça

• Alm, J. (2011). Testing Behavioral Public Economics Theories in the Laboratory. National Tax Journal, 63(4), 1-30.
• Baloğlu, F. (2011). Rasyonalite ve Ekonomik Sosyoloji. İstanbul Sosyolojik Araştırmalar Dergisi, 0(26) , 217-226.
• Bayhan, V. (2011). Tüketim Toplumunda Bireyin Ontolojik Mottosu: “Tüketiyorum Öyleyse Varım”. İstanbul Sosyolojik Araştırmalar Dergisi, 0(43), 221-248.
• Beşkaya, A. ve Ursavaş, U. (2014). Eski ve Yeni Kurumsal İktisat: Karşılaştırmalı Bir Analiz. 3(5), 1-16.
• Can Kamber, S. (2018). Davranışsal İktisat ve Rasyonellik Varsayımı: Literatür incelemesi. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 7(1) , 168-199.
• Can Kamber, S. ve Süslü, B. (2020). İktisadi Bilgi Sınırlı Rasyonelliği İyileştirmekte Avantaj Yaratır mı?. İzmir İktisat Dergisi, 35(2) , 327-341.
• Demeulenaere, P. (2014). Are there many types of rationality?. Papers, 99(4), 515-528.
• Eyel, C. Ş. ve Şen, B. (2020). Influencer Pazarlama Ve Tüketicilerin Influencer’lara Yönelik Tutumlarının Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi. Atlas Sosyal Bilimler Dergisi, 1(5), 7-29.
• Freberg, K., Graham, K., McGaughey. ve Laura A. (2011). Who are the social media influencers? A study of public perceptions of personality. Public Relations Review, 37(1), 90-92.
• Gedik, Y. (2020). Sosyal Medyada Yükselen Bir Trend: Influencer Pazarlama Üzerine Kavramsal Bir Değerlendirme. Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi ,7(2) , 362-385.
• Gemici, K. (2008). Karl Polanyi and the Antinomiesof Embeddedness. Socio-Economic Review, 6(1), 5-33.
• Güngör, A. (2021). Dönüşen Pazarlama ve Influencer Pazarlama Uygulamaları. Nosyon: Uluslararası Toplum ve Kültür Çalışmaları Dergisi, (7), 40-51.
• Hauben, M. (1997). “The Net and Netizens: The Impact the Net has on People’s Lives. http://www.columbia.edu/~hauben/ronda2014/THE_NET_AND_NETIZENS.pdf (Erişim: 02.02.2022).
• Jones, B. D. (1999). Bounded Rationality. Annual Review of Political Science, 2, 297-321.
• Kabaş, T. (2013). İktisat Sosyolojisinin Doğuşu ve Yükselişi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), 13-24.
• Kitapcı, İ. (2017). Rasyonaliteden İrrasyonaliteye: Davranışsal İktisat Yaklaşımı ve Bilişsel Önyargılar, Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(1), 85-102.
• Lee, C. (2011). Bounded Rationality and the Emergence of Simplicity Amidst Complexity, Journal of Economic Surveys, 25 (3), 507-526.
• Limitada, R. (2012). Bounded Rationality. Revista Internacional de Sociología (RIS), 70(1), 27-38.
• Machado, N. M. (2011), “Karl Polanyi and the New Economic Sociology: Notes on the Concept of (Dis)embeddedness”, RCCS Annual Review, 3, 119-140.
• Öztürkmen, M. (2012). İktisatta Rasyonellik Varsayımı. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı Dönem Projesi.
• Öztürk, C. (2017). 15 Temmuz sonrası İhraçların Sınırlı Rasyonellik Perspektifinden Analizi. Strategic Public Management Journal, Cilt: 3, Özel sayı, 66-82.
• Philippe, S. (2001). The Sociology of Economic Knowledge. European Journal of Social Theory, 4(4), 443-458.
• Robles, J. M. (2007). Bounded Rationality: A Realistic Approach to the Decision Process in a Social Environment. Theoria, 16(1), 41-48.
• Samırkaş Komşu, M. ve Akboz, A. (2019). İnternet Alışverişlerinde Tüketici Davranışları: Rasyonel ve İrrasyonel Davranış. Turizm Ekonomi ve İşletme Araştırmaları Dergisi, 1(1), 15-30.
• Schilirò D. (2012). Bounded Rationality and Perfect Rationality: Psychology Into Economics, Perfect Rationality Versus Bounded Rationality. Theoretical and Practical Research in Economic Fields, 2(6), 101-111.
• Tokay, S. B. ve Akın, M. Ş. (2021). Influencer Takip Algısına Yönelik Kullanıcı Deneyimleri: Gelişim, Amaç, Gerçeklik. Elektronik Cumhuriyet İletişim Dergisi, 3(1), 57-73.
• Tversky, A., ve Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211(4481), 453-458.
• Ünal, R. (2019). Davranışsal İktisat Bağlamında Z Kuşağı Tüketici Davranışlarının Cinsiyet Farkına Göre İncelenmesi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(6), 574-587.
• Yaman, F. (2021). “Tüketici Davranışında Bir Fikir Lideri Olarak Influencerlar”. Alanya Akademik Bakış, 5(2), 953-970.
• Yel, A. M. ve Ünlü Dalaylı, F. (2021). Influencer Effect During Coronavirus Period Within the Framework of the Consumption Society. İnsan ve İnsan, 8(28), 91-102.
• Zeren, D., ve Kapukaya, N. (2021). Whose voice is louder? Influencer and Celebrity Endorsement on Instagram. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi dergisi, 14(3), 1038-1050.