-

Abstract

Aim: The aims of this study were to determine the ways of coping with stress in pregnant women and the influencing factors. Method: This study is a descriptive study conducted on 142 pregnant women administered to a family health center in Istanbul. Information Formand “Ways of Coping Inventory” were used for collecting data. The collection of the findings was achieved through face to face interviews carried out by the researcher. Results: When the individual characteristics and features related to pregnancy of pregnant women compared with average scores for “Ways of Coping with Stress Scale subscales”; in working subjects, confident and optimistic approaches were higher. This increase was statistically significant. No statistically significant correlation was found among age, education level, economic status, family structure, planned pregnancy, number of pregnancies, gestational duration (weeks), and number of living children in comparison to the average scores for Ways of Coping with Stresssubscales. Conclusion: In this study, it was realized that the working conditions of pregnant was effective to cope with stress. Anxiety of pregnant women can be reduced by the training to be provided by health professionals, making it easier to cope with pregnancy related stress

Keywords

• Pregnant, stress, ways of coping stress

Gebelerin Stresle Başa Çıkma Düzeyleri Ve Bunları Etkileyen Faktörler

Abstract

Amaç: Bu çalışma gebelerin stresle başa çıkma tarzlarını ve etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Bu çalışma İstanbul’da hizmet veren bir aile sağlığı merkezine başvuran 142 gebeyle yapılan tanımlayıcı tipte bir çalışmadır. Verilerin toplanmasında Bilgi Formu ve Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği kullanıldı. Veriler araştırmacı tarafından karşılıklı görüşme yöntemi ile toplandı. Bulgular: Gebelerin bireysel ve gebeliğe ilişkin özellikleri ile “Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği” alt boyut puan ortalaması arasındaki ilişki incelendiğinde; çalışanlarda kendine güvenli yaklaşım ve iyimser yaklaşım alt boyut puan ortalamaları daha yüksek bulunmuş olup istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Yaş, eğitim durumu, ekonomik durum, aile tipi, planlanmış gebelik, gebelik sayısı, gebelik haftası ve yaşayan çocuk sayısı ile“Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği” alt boyutları puan ortalaması arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmamıştır. Sonuç: Gebelerin çalışma durumunun stresle başa çıkmalarında etkili olduğu ve sağlık ekibi tarafından verilecek eğitimle birlikte gebelerin kaygılarının azaltılarak stresle başa çıkmalarının kolaylaşabileceği anlaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Gebe; stres; stresle başa çıkma tarzı

 

Keywords

• Gebe, Stres, Stresle başa çıkma tarzı

References

1. Baltaş Z. ve Baltaş A. Stres ve Başaçıkma Yolları. İstanbul: Remzi Kitabevi,2011
2. Akman S. Stresin Nedenleri ve Açıklayıcı Kuramlar. Türk psikoloji dergisi 2004;10(34- 35):40-56.
3. Özkan S. Psikiyatrik Tıp: Konsültasyon- Liyezon Psikiyatrisi. ROCHE Müstahzarları Sanayi A.Ş, İstanbul 1993;203-207.
4. Yali MA, Lobel M. Copinganddistress in pregnancy: medicallyhigh risk women. Jpsychosom obstetgynecol 1999;20(1):39-52. of
5. Madazlı R. Gebelik ve stres. İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri. Medikal Açıdan Stres ve Çareleri. Sempozyum Dizisi. 2005;47:61-62.
6. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar.Erişim adresi:www.scopemed.org/?mno=9733 Erişim tarihi:09.09.2015
7. Kara B, Çakmaklı B, Nacak E, Türeci F. Doğum 2001;10:333-334. depresyon. STED
8. Üst Z.D.,Pasinlioğlu T., Özkan H. Doğum eyleminde gebelerin anksiyete düzeylerinin incelenmesi. Anadolu hemşirelik ve sağlık bilimleri dergisi2013;16:110-115.

9. Yeşiltepe OÜ. Yüksek riskli gebelerde hemşirelik bakımı, perinatoloji dergisi 2004;12:11-15.
10. Hamilton JG, Lobel M. Types, patterns, andpredictors copingwithstressduringpregnancy: Examination of theRevised Prenatal Coping Inventory in a diversesample. Journal of psychosomaticobstetrics&Gynecology 2008;29:97-104. of
11. Huizink AC, de Medina PG, Mulder EJ, Visser GH, Buitelaar JK. Coping in normal pregnancy. Ann behav med2002;24:132
12. Rossi N, Bassi L, Campanini D, Delfino MD. Maternalanxietyandchildbirth. Clin exp obstet gynecol. 1991;18(1):19-25.
13. Turan TE, Çetin N. Doğum ve anksiyete üzerine kıyaslamalı bir çalışma. Türkiye'de Psikiyatri 2001;3:47-51.
14. Hastalarının cinsel yaşam, evlilik, aile planlaması ve kontrasepsiyon, gebelik ve çocuk sahibi olması, AIDS, cinsel yolla bulaşan davranışlarının Kadın Psikiyatrik hastalıklar açısından riskli genel popülasyonla a of prenatal Hum. Folkman S, Lazarus RS. An analysis of coping in a middleagedcommunitysample. J health soc behav 1980;21:219-239.
15. Şahin HN, Durak A. Stresle başaçıkma tarzları ölçeği; üniversite öğrencileri için uyarlanması. 1995;10:56-73. psikoloji dergisi
16. Dağlar G, Nur N. Gebelerin stresle başa çıkma tarzlarının anksiyete ve depresyon düzeyi ile ilişkisi.Cumhuriyet tıp dergisi 2014;36:429-441
17. Yılmaz S, N Beji.Gebelerin stresle başa çıkma, depresyon ve prenatal bağlanma düzeyleri faktörler.Genel tıp dergisi 2010;20(3):99- 108 bunları etkileyen healthyprimigravidaepregnantwomen.Journ al of obstetric, gynecologic, & neonatal nursing2009:38:453-462. Coping in
18. Şahin EM, Kılıçarslan S. Son trimester gebelerin depresyon vekaygı düzeyleri ile bunları üniversitesi tıp fakültesi derg2010;27: 51-58. etmenler. Trakya