Research Article
BibTex RIS Cite

Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi

Year 2019, Volume: 12 Issue: 2, 310 - 315, 30.08.2019
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844

Abstract

Amaç:
Bu
çalışmanın amacı,  manyetik rezonans
görüntüleme yöntemi kullanarak lumbar (L)1- L5 seviyeleri arasında canalis
vertebralis sagittal çapının normal ölçülerini belirlemektir. Canalis
vertebralis normal değerlerinin bilinmesi lumbar bölge cerrahisinde ve canalis
vertebralis darlığının teşhisinde çok önemlidir. Yöntem: Bu çalışmada, retrospektif olarak T2 ağırlıklı MRG kullanılarak,
ortalama 33.65±6.84 yaşlarında (20-45 yaş arası) 149 (87 erkek, 62 kadın)
yetişkinde canalis vertebralis sagittal çapı ölçüldü. Bulgular: Canalis vertebralis sagittal çapı  erkeklerde ve kadınlarda sırası ile L1
seviyesinde 1.65±0.17 cm, 1.65±0.2 cm; L2 seviyesinde 1.54±0.15 cm, 1.58±0.21
cm, L3 seviyesinde 1.45±0.17 cm, 1.49±0.22 cm; L4 seviyesinde 1.43±0.21 cm,
1.50±0.29 cm ve L5 seviyesinde 1.48±0.28 cm, 1.50±0.32 cm olarak bulunmuştur.
Cinsiyet bakımından L1 ve L5 seviyeleri arasında canalis vertebralis sagittal
çapı açısından istatistiksel anlamlı bir farklılık yoktu. Sonuç: Çalışma sonuçlarımızın canalis vertebralis lumbar bölge
sagittal çapına ait normal değerlerinin belirlenmesi ile lumbar bölge cerrahisi
için literatüre katkı sağlayacağına ve canalis vertebralis darlığının
teşhisinde faydalı olacağına inanmaktayız.

Supporting Institution

Bu makale herhangi bir kurum tarafından desteklenmemektedir.

References

  • 1. Yücel AH. Anatomi Atlası ve Ders Kitabı. Adana, Akademisyen Kitabevi, 2018.
  • 2. Eisenstein S. The morphometry and pathological anatomy of the lumbar spine in South African negroes and caucasoids with specific reference to spinal stenosis. The Journal of bone and joint surgery. 1977; 59(2): 173-180.
  • 3. Amonoo-Kuofi HS, Patel PJ, Fatani, JA. Transverse diameter of the lumbar spinal canal in normal adult Saudis. Cells Tissues Organs. 1990; 137(2): 124-128.
  • 4. Janjua MZ, Muhammad F. Measurements of the normal adult lumbar spinal canal. J Pak Med Assoc. 1989; 39(10): 264-8.
  • 5. Roudsari B, Jarvik JG. Lumbar spine MRI for low back pain: indications and yield. American Journal of Roentgenology. 2010; 195(3): 550-559.
  • 6. Başaloğlu H, Turgut M, Başaloğlu HK. Lumbal canalis vertebralıs'in sagittal ve transvers çaplarının incelenmesi morfometrik ve radyolojik bir çalışma. Ege Tıp Dergisi. 2002; 41(2): 63-66.
  • 7. Pierro A, Cilla S, Maselli G, Cucci E, Ciuffreda M, Sallustio G. Sagittal normal limits of lumbosacral spine in a large adult population: a quantitative magnetic resonance imaging analysis. Journal of clinical imaging science. 2017; 7: 1-7.
  • 8. Lee SY, Kim TH, Oh JK, Lee SJ, Park MS. Lumbar stenosis: a recent update by review of literature. Asian spine journal. 2015; 9(5): 818-828.
  • 9. Jarvik JG, Deyo RA. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Annals of internal medicine. 2002; 137(7): 586-597.
  • 10. Ozan H. Ozan Aantomi. Ankara, Klinisyen Tıp Kitabevleri, 2014.
  • 11. Seçen AE, Yiğitkanlı K. Lomber dar kanal; patofizyoloji ve doğal seyir. Türk Nöroşir Derg. 2018; 28(2): 216-220.
  • 12. Verbiest, H. A radicular syndrome from developmental narrowing of the lumbar vertebral canal. The Journal of bone and joint surgery. 1954; 36(2): 230-237.
  • 13. Andreisek G, Hodler J, Steurer J. Uncertainties in the diagnosis of lumbar spinal stenosis. 2011; 261(3): 681-684.
  • 14. Siebert E, Prüss H, Klingebiel R, Failli V, Einhäupl KM, Schwab JM. Lumbar spinal stenosis: syndrome, diagnostics and treatment. Nature Reviews Neurology. 2009: 5(7), 392-403.
  • 15. Lee HM, Kim NH, Kim HJ, Chung IH. Morphometric study of the lumbar spinal canal in the Korean population. Spine. 1995; 20(15): 1679-1684.
  • 16. Amonoo-Kuofi HS. The sagittal diameter of the lumbar vertebral canal in normal adult Nigerians. Journal of anatomy. 1985; 140(1): 69-78.
  • 17. Marchesi D, Schneider E, Glauser P, Aebi M. Morphometric analysis of the thoracolumbar and lumbar pedicles, anatomo-radiologic study. Surgical and Radiologic Anatomy. 1988; 10(4): 317-322.
  • 18. Bhaumik M, Bhaumik U. Study of variations of sagittal diameter of lumbar vertebral canal in population of Rajasthan, India. Int J Res Med Sci. 2016; 4(7): 2883-5.19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
  • 19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.
  • 20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).

Analysis of sagittal diameters of lumbar vertebral canal on magnetic resonance imaging

Year 2019, Volume: 12 Issue: 2, 310 - 315, 30.08.2019
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844

Abstract

Aim: The aim of the current study is to determine normal sagittal diameters of
spinal canal from L1 to L5 level by using Magnetic Resonance Imaging.
Knowledge of normal values of vertebral canal is very
important for the lumbar region surgeries and the diagnosis of vertebral canal
stenosis.
Methods: This study was conducted with
149 adults (87 males and 62 females) with the mean age of 33.65±6.84 (aged
between 20-45 years) retrospectively. The spinal canal diameters were measured
on MRI sagittal T2 weighted images. Results:
The spinal canal sagittal diameters were found to be
1.65±0.17 cm, 1.65±0.2 cm at L1 level, 1.54±0.15 cm,
1.58±0.21 at L2 level, 1.45±0.17 cm, 1.49±0.22 cm
at L3 level, 1.43±0.21 cm,
1.50±0.29 cm at L4 level and 1.48±0.28 cm, 1.50±0.32 cm at L5 level
respectively for males and females.
There were
no statistically significant differences between genders for spinal canal
diameters in L1 to L5. Conclusions: To
our belief our study results will make a contribution to the literature for
lumbar region surgery and be useful for the diagnosis of vertebral canal
stenosis by determining normal values.

References

  • 1. Yücel AH. Anatomi Atlası ve Ders Kitabı. Adana, Akademisyen Kitabevi, 2018.
  • 2. Eisenstein S. The morphometry and pathological anatomy of the lumbar spine in South African negroes and caucasoids with specific reference to spinal stenosis. The Journal of bone and joint surgery. 1977; 59(2): 173-180.
  • 3. Amonoo-Kuofi HS, Patel PJ, Fatani, JA. Transverse diameter of the lumbar spinal canal in normal adult Saudis. Cells Tissues Organs. 1990; 137(2): 124-128.
  • 4. Janjua MZ, Muhammad F. Measurements of the normal adult lumbar spinal canal. J Pak Med Assoc. 1989; 39(10): 264-8.
  • 5. Roudsari B, Jarvik JG. Lumbar spine MRI for low back pain: indications and yield. American Journal of Roentgenology. 2010; 195(3): 550-559.
  • 6. Başaloğlu H, Turgut M, Başaloğlu HK. Lumbal canalis vertebralıs'in sagittal ve transvers çaplarının incelenmesi morfometrik ve radyolojik bir çalışma. Ege Tıp Dergisi. 2002; 41(2): 63-66.
  • 7. Pierro A, Cilla S, Maselli G, Cucci E, Ciuffreda M, Sallustio G. Sagittal normal limits of lumbosacral spine in a large adult population: a quantitative magnetic resonance imaging analysis. Journal of clinical imaging science. 2017; 7: 1-7.
  • 8. Lee SY, Kim TH, Oh JK, Lee SJ, Park MS. Lumbar stenosis: a recent update by review of literature. Asian spine journal. 2015; 9(5): 818-828.
  • 9. Jarvik JG, Deyo RA. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Annals of internal medicine. 2002; 137(7): 586-597.
  • 10. Ozan H. Ozan Aantomi. Ankara, Klinisyen Tıp Kitabevleri, 2014.
  • 11. Seçen AE, Yiğitkanlı K. Lomber dar kanal; patofizyoloji ve doğal seyir. Türk Nöroşir Derg. 2018; 28(2): 216-220.
  • 12. Verbiest, H. A radicular syndrome from developmental narrowing of the lumbar vertebral canal. The Journal of bone and joint surgery. 1954; 36(2): 230-237.
  • 13. Andreisek G, Hodler J, Steurer J. Uncertainties in the diagnosis of lumbar spinal stenosis. 2011; 261(3): 681-684.
  • 14. Siebert E, Prüss H, Klingebiel R, Failli V, Einhäupl KM, Schwab JM. Lumbar spinal stenosis: syndrome, diagnostics and treatment. Nature Reviews Neurology. 2009: 5(7), 392-403.
  • 15. Lee HM, Kim NH, Kim HJ, Chung IH. Morphometric study of the lumbar spinal canal in the Korean population. Spine. 1995; 20(15): 1679-1684.
  • 16. Amonoo-Kuofi HS. The sagittal diameter of the lumbar vertebral canal in normal adult Nigerians. Journal of anatomy. 1985; 140(1): 69-78.
  • 17. Marchesi D, Schneider E, Glauser P, Aebi M. Morphometric analysis of the thoracolumbar and lumbar pedicles, anatomo-radiologic study. Surgical and Radiologic Anatomy. 1988; 10(4): 317-322.
  • 18. Bhaumik M, Bhaumik U. Study of variations of sagittal diameter of lumbar vertebral canal in population of Rajasthan, India. Int J Res Med Sci. 2016; 4(7): 2883-5.19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
  • 19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.
  • 20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Articles
Authors

Nazire Kılıç Şafak 0000-0003-1521-5437

Sibel Tepecik This is me

Ahmet Hilmi Yücel This is me

Publication Date August 30, 2019
Submission Date July 17, 2019
Acceptance Date August 8, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 12 Issue: 2

Cite

APA Kılıç Şafak, N., Tepecik, S., & Yücel, A. H. (2019). Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(2), 310-315. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844
AMA Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH. Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim derg. August 2019;12(2):310-315. doi:10.26559/mersinsbd.592844
Chicago Kılıç Şafak, Nazire, Sibel Tepecik, and Ahmet Hilmi Yücel. “Lumbar bölge Canalis Vertebalis Sagittal çaplarının Manyetik Rezonans görüntüleme yöntemiyle Incelenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12, no. 2 (August 2019): 310-15. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844.
EndNote Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH (August 1, 2019) Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12 2 310–315.
IEEE N. Kılıç Şafak, S. Tepecik, and A. H. Yücel, “Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi”, Mersin Univ Saglık Bilim derg, vol. 12, no. 2, pp. 310–315, 2019, doi: 10.26559/mersinsbd.592844.
ISNAD Kılıç Şafak, Nazire et al. “Lumbar bölge Canalis Vertebalis Sagittal çaplarının Manyetik Rezonans görüntüleme yöntemiyle Incelenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12/2 (August 2019), 310-315. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.592844.
JAMA Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH. Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim derg. 2019;12:310–315.
MLA Kılıç Şafak, Nazire et al. “Lumbar bölge Canalis Vertebalis Sagittal çaplarının Manyetik Rezonans görüntüleme yöntemiyle Incelenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 12, no. 2, 2019, pp. 310-5, doi:10.26559/mersinsbd.592844.
Vancouver Kılıç Şafak N, Tepecik S, Yücel AH. Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim derg. 2019;12(2):310-5.

MEU Journal of Health Sciences Assoc was began to the publishing process in 2008 under the supervision of Assoc. Prof. Gönül Aslan, Editor-in-Chief, and affiliated to Mersin University Institute of Health Sciences. In March 2015, Prof. Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz undertook the Editor-in Chief position and since then he has been in charge.

Publishing in three issues per year (April - August - December), it is a multisectoral refereed scientific journal. In addition to research articles, scientific articles such as reviews, case reports and letters to the editor are published in the journal. Our journal, which has been published via e-mail since its inception, has been published both online and in print. Following the Participation Agreement signed with TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park in April 2015, it has started to accept and evaluate online publications.

Mersin University Journal of Health Sciences have been indexed by Turkey Citation Index since November 16, 2011.

Mersin University Journal of Health Sciences have been indexed by ULAKBIM Medical Database from the first issue of 2016.

Mersin University Journal of Health Sciences have been indexed by DOAJ since October 02, 2019.

Article Publishing Charge Policy: Our journal has adopted an open access policy and there is no fee for article application, evaluation, and publication in our journal. All the articles published in our journal can be accessed from the Archive free of charge.

154561545815459

Creative Commons Lisansı
This work is licensed with Attribution-NonCommercial 4.0 International.