Din ve Şiddet Paradoksu

Abstract

Dinin şiddet bağlamında kullanılması ya da dinsel inançların ve geleneklerin

herhangi bir şiddet eylemini destekleyici bir unsur olarak ele alınması

bir paradoks olarak görülmektedir. Zira insanın felaketi ve şiddet değil,

kurtuluşu ve barış dinlerin temel hedefleri arasındadır. Din ve şiddet ilişkisine

yönelik tartışmalarda şiddetin kompleks yapısının zaman zaman ihmal

edilmesi dikkat çekicidir. Gerçekte şiddet, sosyal, siyasal, tarihsel ve ekonomik

birçok faktörle yakından irtibatlıdır ve dinsel inanışlar ve gelenekler

yalnızca bu faktörlerle ilişkili bir eylemi meşrulaştırmada kullanılmaktadır.

Bununla birlikte hemen her dinsel geleneğin şiddete yönelik bazı açıklamalarının

var olduğu da bilinmektedir. Bazıları şiddeti teolojik ve

antropolojik bakış açısından izah etmekte, bazıları ise dinsel öğretileri arasında

“haklı savaş ya da şiddet” gibi kavramlara da yer vermektedir. Buna

rağmen dinlerin tamamı genelde şiddeti ve cana kastetmeyi dinin barış ve

uyum öğretisine aykırı gayri ahlaki ve haksız bir davranış olarak kabul

eder. İncelendiğinde, dinsel grupların ve bireylerin şiddet içeren davranışlarının

dini metinlerin bütüncül anlaşılmasının ihmal edilmesi, dışlayıcı ve

katı dinsel anlayışın esas alınması ve otoriter ve cezalandıran bir Tanrı

anlayışına dayalı bir teolojinin tercih edilmesi gibi faktörlerle yakından irtibatlı

olduğu görülecektir.

Keywords

• Din,şiddet,terör,cihad,haklı savaş

Paradox of Religion and Violence

Abstract

The usage of religion in context of violence or to take religious beliefs

and tradition as supportive material for any action of violence looks like a

paradox since the salvation of human being and peace, not the distress and

violence, are among the main goals of religions. It is noteworthy that the

complex structure of violence is sometimes missed in debate of relation

between religion and violence. In fact, the violence is closely connected

with the factors such as social, political, historical and economical, and

religious beliefs and traditions are only used to justify any action related to

these factors. However, it is known that almost every religious tradition

has some explanation towards violence. Some explain violence from the

theological and anthropological perspective, and some even include the

concepts like “just war or violence” within their religious doctrines. However

all of them accept violence and murder as an unethical and unjust

attitude that is against the religious doctrines of peace and harmony. As is

examined it is seen that the violent attitudes of religious groups and individuals

are closely connected with such factors as the neglect of the holistic

understanding of religious texts, taking base of the exclusive and hard-liner

religious perspective and prefer a theology based on the authoritative and

punitive God.

Keywords

• Religion,violence,terror,just war,jihad

References

1. Delicate, N., “Religion and Violence: The Paradox of a Human Tragedy”,
2. Religious Studies Review, 35:1, 2009.