Clark H. Pinnock’un Felsefî Teolojisinde Geleneksel Cehennem İnancının Eleştirisi ve Yok-Etmeci Cehennem Anlayışının Savunusu

Year 2013, Volume: 10 Issue: 1, 131 - 156, 11.11.2014

Ferhat Akdemir

Abstract

Cehennemin mahiyeti ve özellikle ebedi olup-olmadığı sorunu çağdaş
Hıristiyan felsefî teolojisinde son iki asırdır en fazla tartışılan konular
arasındadır. Bu makale Kanadalı felsefeci Clark H. Pinnock’un cehenneme
ilişkin görüşlerini ele almaktadır. Onun geleneksel cehennem doktrinine
yönelttiği ve yok-etmeci cehennem anlayışını savunmak için kullandığı
argümanlar eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutulmaktadır.

Keywords

Clark H. Pinnock, geleneksel cehennem doktrini, yoketmecilik ve evrenselcilik.

References

• Adams, Marilyn McCord, ‚Hell and the God of Justice‛ Religious Studies, (11), 1975, [433-447].
• ______, ‚The Problem of Hell: A Problem of Evil for Christians‛, Readings in the Philosophy of Religion, (ed) Kelly James Clark, Second Edition, Broadview Press, Toronto, 2008, [437-447].
• ______, Horrendous Evils and the Goodness of God, Cornell University Press, Ithaca, 1999.
• Bauckham, Richard, ‚Universalism: A Historical Survey‛, http://www.theologicalstudies.org.uk/article_universalism_bauckh am.html Crockett, William V. ‚The Metaphorical View‛, Four Views on Hell, ed. Zondervan Publishing House, Michigan, 1992, [43-77].
• Davies, Brian, Din Felsefesine Giriş, çev. Fatih Taştan, Paradigma Yayınları, İstanbul, 2011.
• Evans, C. Stephen & MANIS, R. Zachary, Din Felsefesi: İman Üzerine Rasyonel Düşünme, çev. Ferhat Akdemir, Elis Yayınları, Ankara, 2010.
• Flew, Antony, God and Philosophy, Hutchinson, London, 1966.
• Hick, John, Evil and the God of Life, Harper & Row, San Fransisco, 1977.
• Holten, Wilko Van, ‚Hell and the Goodness of God‛, Religious Studies, (35), 1997, [37-55].
• Ikbal, Muhammed, İslam’da Dînî Düşüncenin Yeniden Doğuşu, çev. N. Ahmet Asrar, Birleşik Yayıncılık, t.y., İstanbul. Kantzer, Kenneth S., ‚Troublesome Questions‛, Christianity Today, 20 Mart 19 Kung, Hans, Eternal Life, Life After Death as a Medical, Philosophical, and Theological Problem, Doubleday, New York, 1984.
• Meister, Chad, Introduction of Philosophy of Religion, Routledge, London and New York, 2009.
• Packer, James I., ‚The Problem of Eternal Punishment‛, Crux, XXVI.3 (Eylül 1990)
• Peterson, Michael vd, Akıl ve İnanç: Din Felsefesine Giriş, çev. Rahim Acar, Küre Yayınları, İstanbul, 2006.
• Pinnock, ‚The Conditional View‛ Four Views on Hell, (ed) William Crockett, Grand Rapids, Zondervan, 1992, [135-166].
• ______, ‚An Inclusivist View‛, Dennis L. Okhalm & Timothy R. Pihillips, More than a Way?: Four Views on Salvation in a Pluralistic World, Zondervan Publishing, Michigan, 1995 [93-123].
• ______, ‚Annihilitionism‛ The Oxford Handbook of Eschatology, ed. Jerry Walls, Oxford University Press, Oxford, 2008, [462-475].
• ______, ‚The Destruction of The Finally Impentient‛, A Journal from Radical Reformation, (2/1), 1992, [4-21].
• ______, ‚The Destruction of The Finally Impentient‛, Criswell Theological Review, (4/2), 1990, [243-259].
• Powys, David J., ‚The Nineteenth and Twentieth Century Debates about Hell and Universalism‛ Universalism, Paternoster Press, Grand Rapids, 1992.
• Russell, Bertrand, Why I am not a Christian, Simon Schuster, New York, 19 Talbott, Thomas, ‚The Doctrine of Everlasting Punishment‛, Faith and Philosophy, (7), 1990, [19-42].
• _____, ‚Universalism‛, The Oxford Handbook of Eschatology, ed. Jerry L. Walls Oxford University Press, Oxford, 2008, [446-461].
• Walls, Jerry, ‚Is Eternal Damnation Compatible with the Christian Concept of God‛, Contemporary Debates in Philosophy of Religion, Ed. Michael L. Peterson and Raymond J. Von Arrogon, Blackwell Publishing, Oxford, 2004, [268-289].
• Yaran, Cafer Sadık, ‚Dinsel Kapsayıcılık (Inklusivizm)‛, İslam ve Öteki: Dinlerin Doğruluk/Kurtarıcılık ve Birarada Yaşama Sorunu, Ed. Cafer Sadık Yaran, Kaknüs Yayınları, 2001, *67-80].
• _____, Din Felsefesine Giriş, Rağbet Yayınları, İstanbul, 2010.