TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ
Abstract
Çalışmada Türkçe öğretmenlerinin İlköğretim Türkçe Dersi Öğretim
Programı (6, 7 ve 8. Sınıflar)’nda yer alan alternatif ölçme-değerlendirme yöntemlerinin
işlevlerine ve bu yöntemleri kullanma sıklığına yönelik görüşleri
araştırılmaktadır.
Araştırmada “çoklu metot” kullanılmış ve veri toplama araçlarında
çeşitleme yapılmıştır. Örneklem, 2011-2012 eğitim-öğretim yılında Trabzon ili
devlet okullarında görev yapan Türkçe öğretmenleri arasından basit olasılıklı
(rastgele) örnekleme yoluyla belirlenmiştir. 123 öğretmene anket uygulanmış ve
13 öğretmenle görüşme yapılmıştır. Nicel verilerin analizinde SPSS 15.00 programı,
nitel verilerin analizinde ise içerik analizi kullanılmıştır.
Araştırma sonucunda Türkçe öğretmenlerinin alternatif ölçme-değerlendirme
yöntemlerinin işlevlerini kabul ettiği görülmüştür. Ancak öğretmenlerin
akran değerlendirme yönteminin verimliliği konusunda şüpheleri vardır.
Öğretmenler, öz değerlendirme ve akran değerlendirme yöntemlerini objektif
bir değerlendirme yapma konusunda yeterli bulmamaktadırlar.
Performans görevi ve proje en sık kullanılan; tutum ölçeği, akran değerlendirme
ve öz değerlendirme ise en az kullanılan alternatif ölçme-değerlendirme
yöntemleridir.
Keywords
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Authors
Publication Date
January 1, 2015
Submission Date
January 1, 2015
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2015 Volume: 45 Number: 205
APA
Yiğit, F. (2015). TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Milli Eğitim Dergisi, 45(205), 64-86. https://izlik.org/JA79AY39BT
AMA
1.Yiğit F. TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Milli Eğitim Dergisi. 2015;45(205):64-86. https://izlik.org/JA79AY39BT
Chicago
Yiğit, Fadime. 2015. “TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ”. Milli Eğitim Dergisi 45 (205): 64-86. https://izlik.org/JA79AY39BT.
EndNote
Yiğit F (January 1, 2015) TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Milli Eğitim Dergisi 45 205 64–86.
IEEE
[1]F. Yiğit, “TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ”, Milli Eğitim Dergisi, vol. 45, no. 205, pp. 64–86, Jan. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA79AY39BT
ISNAD
Yiğit, Fadime. “TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ”. Milli Eğitim Dergisi 45/205 (January 1, 2015): 64-86. https://izlik.org/JA79AY39BT.
JAMA
1.Yiğit F. TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Milli Eğitim Dergisi. 2015;45:64–86.
MLA
Yiğit, Fadime. “TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ”. Milli Eğitim Dergisi, vol. 45, no. 205, Jan. 2015, pp. 64-86, https://izlik.org/JA79AY39BT.
Vancouver
1.Fadime Yiğit. TÜRKÇE ÖĞRETMENLERİNİN ALTERNATİF ÖLÇME DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN İŞLEVLERİ VE KULLANILMA SIKLIĞI HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Milli Eğitim Dergisi [Internet]. 2015 Jan. 1;45(205):64-86. Available from: https://izlik.org/JA79AY39BT