Disiplinler arası çalışmaların öneminin arttığı günümüzde, hukuk
sistemlerini karşılıklı inceleyen araştırmaların ilgili bilim alanına daha
ziyade katkı sunacağı düşünülebilir. Bu bağlamda makalemizde, İslam-Roma-Yahudi
hukukları öldürme ve ölüme sebebiyet verme ayrımı ekseninde mukayeseli olarak
incelenecektir. Bu konunun seçilme nedeni, her üç hukuk sisteminde doğrudan
öldürmeyle ölüme sebebiyet verme eylemlerinin farklı değerlendirildiğine dair
tespitimizdir. Nitekim her üç hukuk sisteminde doğrudan icra edilen eylemlere
daha ağır; hareketle netice arasına farklı bir sebebin girdiği eylemlere ise
nispeten hafif yaptırımlar tatbik edilmektedir. Bu ayrımda, failin
mesuliyetinin belirlenmesinde maddî unsurun ön plana çıktığı söylenebilir.
Cezaî mesuliyeti failin kastına yani manevî unsura göre tespit eden günümüz
hukukundan farklılık arz eden bu yaklaşımın üç hukuk sisteminde mevcudiyeti,
kanaatimizce, üzerinde durulması gereken bir husustur. Belirtmek gerekir ki,
ilgili yaklaşım İslam hukukunda asıl olarak Hanefî ekolünde etkilidir ve bu
nedenle incelememizde ilgili mezhebe ait metinler temel başvuru kaynağı
olacaktır. Bununla birlikte ihtiyaç duyuldukça diğer İslam hukuk ekollerine ait
metinlere de temas edilecektir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Research Papers |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2019 |
Submission Date | May 3, 2019 |
Acceptance Date | June 19, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 8 |