Evidence in Independent Audit and BIST Application

Year 2019, , 1085 - 1097, 22.02.2019

Seçkin Gönen , Fatih Yıldırım

https://doi.org/10.33206/mjss.492787

Abstract

Independent audit is the activity that provides reasonable assurance about reliability and accuracy of information extracted from financial statements. Auditors that perform independent audits should rest their opinion on sufficient and high quality evidence. Evidences auditors obtain constitutes basis for audit opinion. In this paper, annual activity reports of companies enlisted in Borsa Istanbul are examined for period between 2008-2017. Reasons for disclaimer of opinion in exemplifying companies’ audit reports are discussed. Between the period of 2008 and 2017, there is 12 disclaimers of opinions in these companies and in 5 of such instances auditors disclaim expressing an opinion based on not having adequate evidence.  Keywords: Auditing, Independent Audit, Evidence in Independent Audit 

1

Bağımsız Denetimde Kanıt ve BİST Uygulaması

Abstract

Bağımsız
denetim işletmenin finansal tablolarından elde edilen bilgilerin doğruluğu ve
güvenilirliği hakkında makul güvence veren faaliyettir. Bağımsız denetimi
gerçekleştiren denetçi işletmenin finansal raporları hakkında görüşünü kaliteli
ve nitelikli kanıtlara dayandırmalıdır. Bağımsız denetçinin elde edeceği
kanıtlar denetçinin görüşünün temelini oluşturmaktadır. Bu çalışmada Borsa
İstanbul’da yer alan şirketlerin 2008-2017 faaliyet raporları ele alınmış ve
görüş bildirmekten kaçınma olarak görüş bildirilen işletmelerde denetçinin
görüşüne dayanak oluşturan nedenler ele alınmıştır. 2008-2017 yılları arasında
12 şirket için görüş bildirmekten kaçınma olarak görüş belirtilmiş ve bu
şirketlerden 5’inde yeterli kanıt elde edilemediği için denetçiler görüş bildirmekten
kaçınmışlardır.

Keywords

denetim, bağımsız denetim, Bağımsız denetimde kanıt

References

• Bozkurt, Nejat (2016). Muhasebe Denetimi. İstanbul: Alfa Yayınları.
• Çetinkaya, Neslihan. (2017). Risk Odaklı İç Denetimde Denetim Kanıtının Kalitesinin Önemi ve Bir Araştırma, Muhsebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(1). 109-133.
• Durmuş, Ahmet Fethi, Fikret Otlu, Özge Özkan. (2018). Denetim Kanıtı Kalitesinin Denetçi Görüşüne Etkisi: Literatür İncelemesi. Akademik Yaklaşımlar Dergisi. 9(1). 66-88.
• Erdoğan, M. (2002). Muhasebe, Denetim ve Bağımsız Denetimin Gerekliliği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 51-63.
• Erdoğan, M., Elitaş, C., Erkan, M., & Aydemir, O. (2014). Muhasebe Hilelerinin Denetiminde Benford Yasası. Yalova: Gazi Kitabevi.
• Gücenme, Ümit. (2004). Muhasebe Denetimi. İstanbul: Alfa Akademi.
• Güredin, E. (1997). Denetim. İstanbul: Beta Basım Dağıtım.
• Kamu Gözetim Kurumu, Bağımsız Denetim Standartları 700-705 Hakkında Tebliğ, 18 Mart 2014
• Karacan, Sami ve Rahmi Uygun. (2016). Denetim ve Raporlama. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
• Kaval, H. (2008). Muhasebe Denetimi. Ankara: Gazi Kitabevi.
• Munteanu, V., M. P. Zamfir, C.F. Florea, (2018), Application of the Sampling Selection Technique in Approaching Financial Audit, Academic Journal of Economics Studies, 4(1), 123-132.
• Sayar, A.R. Zafer. (2013). Bağımsız Denetimin Kamu Gözetiminde Dünya Uygulamaları ve Türkiye Örneği. Ankara: Türmob Yayınları.
• Selimoğlu, Seval Kardeş ve Şaban Uzay (Ed). Selimoğlu, S. M. Özbirecikli, Ş.Uzay, G. Kurt, A. Alagöz, S. Yanık(2011). Muhasebe Denetimi. Ankara: Gazi Kitapevi.
• Toroslu, Vefa. (2016). Finansal Tablolar Denetimi. Ankara: Seçkin Yayıncılık
• Usul, H. (2015). TMS ve TFRS Uygulamalı Türkiye Denetim Standartlarına Göre Bağımsız Denetim. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Uzay, Ş. ve S. B. Bayat (2015). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bağımsız Denetim Alanında Getirdiği Yenilikler ve Tartışmalı Konular. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,21(5), 1503-1513.
• Yılancı, Münevver, Birol Yıldız ve Murat Kiracı. (2016). Muhasebe Denetimi. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Yıldırım, H., & İNEL, M. N. (2012). Muhasebe Denetiminde Örnekleme Tekniklerinin Değerlendirilmesi Üzerine Bir İnceleme. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 261-276.
• Yoon, K., L. Hoogduin ve L. Zhang (2015). Big Data as Complementary Audit Evidence. American Accounting Association, 29(2), 431-438.
• Zuca, S. (2015). Audit Evidence - Necessity to Quality a Pertinent Opinion. Procedia Economics and Finance, 20, 700-704.