Research Article
BibTex RIS Cite

XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi

Year 2021, , 1932 - 1950, 30.07.2021
https://doi.org/10.33206/mjss.822191

Abstract

Osmanlı Devleti’nde nüfus ile ilgili bilgileri içeren en kapsamlı sayımlar XVI. yüzyıl boyunca gerçekleştirilmiştir. Bu sayımlar tımar sistemiyle bağlantılı olarak devlet genelinde vergi potansiyelini belirlemek üzere yapılmış ve bunun neticesinde defterler düzenlenmiştir. Tahrir defterleri adı verilen bu defterler sayesinde bir bölgenin nüfus yapısı hakkında bilgiler elde etmek mümkün olmuştur. Çimpe Kalesi’nin alınmasından sonra Osmanlı Devleti Balkanlar’da yerleşmeye başlamıştır. Balkanlar’da devam eden fetihler sonucunda “Rumeli Eyaleti” teşkil edilmiştir. Rumeli Eyaleti, Osmanlı’nın idari, askeri ve ekonomik yönden en önemli eyaletidir. Rumeli, idari teşkilatlanmada sağkol, solkol ve ortakol olmak üzere kazalara ayrılmıştır. Bu çalışmanın amacı, 370 Numaralı Tapu Tahrir Defteri’nden elde edilen bilgiler ışığında, Rumeli sağkol olarak adlandırılan “Edirne, Dimetoka, Ferecik, Keşan, Kızılağaç, Zağra-i Eskihisar, İpsala, Filibe, Tatarbazarı, Samakov, Üsküb, Kalkandelen, Kırçova, Manastır, Pirlepe ve Köprülü” kazalarında yer alan ve şehir özelliği taşıyan yerleşmelerde Müslüman ve gayrimüslim nüfusun demografik yapılarını tespit etmektir. Böylece, Osmanlı Devleti hâkimiyetinde yer alan Balkan coğrafyasında Müslüman ve gayrimüslim mahallelerinin özellikleri ve sosyal ilişkileri ortaya konmaya çalışılacaktır. Çalışmanın özgünlüğü, XVI. yüzyıl başlarında nüfus araştırılması için dönemin ana kaynağı sayılan tahrir defterlerini analiz etmesinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca Osmanlı idari yapısı içinde en önemli birimlerden olan Rumeli Eyaletinin nüfusu hakkında kapsayıcı başka herhangi bir çalışmanın bulunmaması da araştırmanın önemini artırmaktadır.

References

  • Aktepe, M. (1951-53). “XIV-XV. Asırlarda Rumeli’nin Türkler Tarafından İskânına Dair”, Türkiyat Mecmuası, X, 299-312.
  • Barkan, Ö. L. (1942). “Osmanlı İmparatorluğunda Bir iskân ve Kolanizasyon Metodu Olarak Vakıf ve Temlikler I, İstila Devirlerinin Türk Dervişleri ve Zâviyeler. VD, II, 279-386.
  • Barkan, Ö.L. (1952). “Osmanlı İmparatorluğunda Bir İskân ve Kolanizasyon Metodu Olarak Sürgünler”, İÜ İFM, XI (1949-50), 524-569.
  • Baykara, T. (2002). “Kaza”. DİA, c.25, Ankara, 119-120.
  • Çalık, S. (2005). Çirmen Sancağı Örneğinde Balkanlar’da Osmanlı Düzeni (15.-16. Yüzyıllar), Anlara: Bosna-Hersek Dostları Vakfı Yayınları.
  • Emecen, F. (1996). “Gelibolu”, DİA, c.14, İstanbul, 1-6.
  • Ergenç, Ö. (1999). “Osmanlı Klâsik Düzeni ve Özellikleri Üzerine Bazı Açıklamalar”, Osmanlı Ansiklopedisi c.4, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, 32-39.
  • Gökbilgin, M.G. (1964). “Nahiye”. MEB, c.IX, İstanbul, 37-39.
  • Gökbilgin, T. ( 1995). “Kanunî Sultan Süleyman Devri Başlarında Rumeli Eyaleti, Livaları, Şehir ve Kasabaları”, Belleteni, c.XX, s.78, Nisan 1956, Ankara: TTK, 247-295.
  • İnalcık, H. (1987). Hicrî 835 Tarihli Sûret-i Defter-i Sancak-i Arvanid. Ankara: TTK.
  • İnalcık, H. (1995). “Eyalet”. DİA, c. 11, İstanbul, 548-550.
  • İnalcık, H. (2008). “Rumeli”. DİA, c.35, İstanbul, 232-235.
  • İnalcık, H. (2011). “Balkanlar’da Osmanlı Fetihleri’nin Sosyal Koşulları”. Adam Akademi, 2011/1, 1-10.
  • İnbaşı, M. (2012). “Üsküb”, DİA, c.42, İstanbul, 377-381.
  • Kaleshi, H. (1981). “Türkler’in Balkanlar’a Girişi Ve İslâmlaştırılma”. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Enstitüsü Dergisi, Sayı 10-11, 1970-80,177-194.
  • Karta, N. (2015). “Manastır Şehrinin Sosyal ve Ekonomik Durumu (1482-1615)”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8/41, 458-469.
  • Kıel, M. (1996). “Filibe”, DİA, c.13, İstanbul, 79-82.
Year 2021, , 1932 - 1950, 30.07.2021
https://doi.org/10.33206/mjss.822191

Abstract

References

  • Aktepe, M. (1951-53). “XIV-XV. Asırlarda Rumeli’nin Türkler Tarafından İskânına Dair”, Türkiyat Mecmuası, X, 299-312.
  • Barkan, Ö. L. (1942). “Osmanlı İmparatorluğunda Bir iskân ve Kolanizasyon Metodu Olarak Vakıf ve Temlikler I, İstila Devirlerinin Türk Dervişleri ve Zâviyeler. VD, II, 279-386.
  • Barkan, Ö.L. (1952). “Osmanlı İmparatorluğunda Bir İskân ve Kolanizasyon Metodu Olarak Sürgünler”, İÜ İFM, XI (1949-50), 524-569.
  • Baykara, T. (2002). “Kaza”. DİA, c.25, Ankara, 119-120.
  • Çalık, S. (2005). Çirmen Sancağı Örneğinde Balkanlar’da Osmanlı Düzeni (15.-16. Yüzyıllar), Anlara: Bosna-Hersek Dostları Vakfı Yayınları.
  • Emecen, F. (1996). “Gelibolu”, DİA, c.14, İstanbul, 1-6.
  • Ergenç, Ö. (1999). “Osmanlı Klâsik Düzeni ve Özellikleri Üzerine Bazı Açıklamalar”, Osmanlı Ansiklopedisi c.4, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, 32-39.
  • Gökbilgin, M.G. (1964). “Nahiye”. MEB, c.IX, İstanbul, 37-39.
  • Gökbilgin, T. ( 1995). “Kanunî Sultan Süleyman Devri Başlarında Rumeli Eyaleti, Livaları, Şehir ve Kasabaları”, Belleteni, c.XX, s.78, Nisan 1956, Ankara: TTK, 247-295.
  • İnalcık, H. (1987). Hicrî 835 Tarihli Sûret-i Defter-i Sancak-i Arvanid. Ankara: TTK.
  • İnalcık, H. (1995). “Eyalet”. DİA, c. 11, İstanbul, 548-550.
  • İnalcık, H. (2008). “Rumeli”. DİA, c.35, İstanbul, 232-235.
  • İnalcık, H. (2011). “Balkanlar’da Osmanlı Fetihleri’nin Sosyal Koşulları”. Adam Akademi, 2011/1, 1-10.
  • İnbaşı, M. (2012). “Üsküb”, DİA, c.42, İstanbul, 377-381.
  • Kaleshi, H. (1981). “Türkler’in Balkanlar’a Girişi Ve İslâmlaştırılma”. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Enstitüsü Dergisi, Sayı 10-11, 1970-80,177-194.
  • Karta, N. (2015). “Manastır Şehrinin Sosyal ve Ekonomik Durumu (1482-1615)”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8/41, 458-469.
  • Kıel, M. (1996). “Filibe”, DİA, c.13, İstanbul, 79-82.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Hanife Alaca 0000-0002-8243-7278

Publication Date July 30, 2021
Submission Date November 5, 2020
Published in Issue Year 2021

Cite

APA Alaca, H. (2021). XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(3), 1932-1950. https://doi.org/10.33206/mjss.822191
AMA Alaca H. XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi. MJSS. July 2021;10(3):1932-1950. doi:10.33206/mjss.822191
Chicago Alaca, Hanife. “XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10, no. 3 (July 2021): 1932-50. https://doi.org/10.33206/mjss.822191.
EndNote Alaca H (July 1, 2021) XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10 3 1932–1950.
IEEE H. Alaca, “XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi”, MJSS, vol. 10, no. 3, pp. 1932–1950, 2021, doi: 10.33206/mjss.822191.
ISNAD Alaca, Hanife. “XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10/3 (July 2021), 1932-1950. https://doi.org/10.33206/mjss.822191.
JAMA Alaca H. XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi. MJSS. 2021;10:1932–1950.
MLA Alaca, Hanife. “XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, vol. 10, no. 3, 2021, pp. 1932-50, doi:10.33206/mjss.822191.
Vancouver Alaca H. XVI. Yüzyıl Başlarında Balkan Şehirlerinde Nüfus: Sağkol Kazaları Örneğinde Bir Tarihsel Demografi Denemesi. MJSS. 2021;10(3):1932-50.

MANAS Journal of Social Studies (MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi)     


16155