The purpose of this study is to contribute to the solutions through determine whether there is a difference between the approach of Certified Public Accountants (CPAs) and Tax Inspectors to the problem with using false invoices in Turkey.The data collected by the survey method from CPAs and Tax Inspectors in Adana and Gaziantep city centers are analyzed comparatively. In this context, the results show that primarily solutions are professional accountants’ act comply with ethical principals and rules and also increasing the efficiency of tax audits for the prevention of false invoices by taxpayers. In addition, the exclusion of pre-assessment compromise of the use of fake invoices and fake invoices users are not benefiting from the tax incentives under any circumstances for six years are among in alternative solutions
Bu çalışmanın amacı, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler (SMMM) ve Vergi Müfettişlerinin Türkiye’deki sahte fatura kullanımı sorununa yaklaşımları arasında bir farklılık olup olmadığını tespit etmek suretiyle çözüm önerileri geliştirilmesine katkı sağlamaktır. Bu kapsamda, Adana ve Gaziantep il merkezlerindeki SMMM’ler ve Vergi Müfettişlerinden anket yöntemiyle toplanan veriler karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Çalışma sonuçları, muhasebe meslek mensuplarının mesleki etik ilke ve kurallara uygun davranması ve vergi denetimlerinde etkinliğin arttırılmasının mükelleflerin sahte fatura kullanımının önlenmesinde öncelikli çözümler arasında görüldüğünü göstermiştir. Ayrıca, sahte belge kullanımının tarhiyat öncesi uzlaşma dışında tutulması ile sahte belge kullananların altı yıl süreyle hiçbir surette vergi teşvik ve desteklerinden yararlandırılmamaları, alternatif çözümler arasında yer almıştır
Other ID | JA66JY23RM |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | April 1, 2015 |
Submission Date | April 1, 2015 |
Published in Issue | Year 2015 Volume: 4 Issue: 2 |
MANAS Journal of Social Studies