Gelir Dağılımı ile Kamu Borçları Arasındaki İlişki: OECD Ülkeleri İçin Panel ARDL Analizi

Year 2022, Volume: 11 Issue: 3, 1099 - 1110, 26.07.2022

Sema Yaşar

https://doi.org/10.33206/mjss.1040128

Abstract

Gelişmiş ve gelişmekte olan pek çok ekonominin temel sorunları arasında yer alan gelir dağılımı eşitsizliğinin sosyal ve ekonomik olmak üzere birçok nedeni bulunmaktadır. Kamu harcamalarının artmasına bağlı olarak kamu gelirlerinin kamu harcamalarını karşılayamaması nedeniyle meydana gelen borçlanma da gelir dağılımı eşitsizliğinin bir nedeni olarak dikkat çekmektedir. Bu sebeple bu çalışmada gelir dağılımı ile kamu borçları arasındaki ilişki 15 OECD ülkesi için 2000-2018 dönemi verileri ile incelenmiştir. Kamu borçlarının yanı sıra faiz ödemelerinin bütçe harcamaları içerindeki oranı, kişi başına düşen gelir oranları ve enflasyon verilerinin kontrol değişken olarak yer aldığı çalışmada gelir dağılımı ve borçlanma arasındaki uzun dönemli ilişkinin tespiti için panel ARDL analizi yapılmıştır. Çalışmanın neticesinde ise kamu borçlarındaki artışın uzun dönemde gelir dağılımı adaletsizliğini artırdığı sonucu elde edilmiştir. Ayrıca faiz ödemelerindeki artışın ve kişi başına düşen gelirdeki artışın da uzun vadede gelir dağılımı adaletsizliğini artırdığı sonucu elde edilirken enflasyon oranları ile gelir dağılımı arasında istatistiki açıdan bir ilişki tespit edilmemiştir.

Keywords

Gelir Dağılımı, Kamu Borçları, OECD, Panel ARDL

References

• Agnello, L., ve Sousa, R. M. (2014). How does fiscal consolidation impact on income inequality?. Review of Income and Wealth, 60(4), 702-726. doi: 10.1111/roiw.12004
• Akram, N. (2016). Public debt and pro-poor economic growth evidence from South Asian countries, Economic Research, 29(1), 746-757, doi:10.1080/1331677X.2016.1197550.
• Arawatari, R. ve Ono, T. (2017). Inequality and public debt: A positive analysis. , Review of International Economics, 25(5):1155-1173. doi: 10.1111/roie.12299
• Arslan, M.A. ve Şaşmaz, M.Ü. (2021). Kamu borçlarının gelir dağılımı üzerindeki etkisi: Avrupa Birliği geçiş ekonomileri örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 17(3), 660-680. http://dx.doi.org/10.17130/ijmeb.809634.
• Arslan, F.P. (2019). Public debt and income inequality in Turkey. İktisat Araştırmaları Dergisi, 3(2), 91-109, doi: 10.35333/JORE.2019.50.
• Bach, G. L., & Ando, A. (1957). The redistributional effects of inflation. The Review of Economics and Statistics, 1-13.
• Barro, R.J. (1974). Are government bonds net wealth?. Journal of Political Economy, 82(6): 1095–1117.
• Churchman, N. (2001). David Ricardo on public debt. New York: Palgrave.
• Clark, G. (2001). Debt, deficits, and crowding out: England, 1727-1840. European Review of Economic History, 5(3), 403-436.
• Cohen, J. (1951). Distributional effects of the federal debt. The Journal of Finance, 6(3), 267-275.
• Delis, D.M., Hasan, I., Kazakis, P. (2014). Bank regulations and income inequality: Empirical evidence. Review of Finance,18, 1811–1846. doi:10.1093/rof/rft039.
• Erdem, E., Guloglu, B., & Nazlioglu, S. (2010). The macroeconomy and Turkish agricultural trade balance with the EU countries: Panel ARDL analysis. International Journal of Economic Perspectives, 4(1), 371-379.
• Ertekin, Ş. (2018). Kamu borçlarının gelir dağılımı üzerine olası etkileri: OECD ülkeleri üzerine panel nedensellik analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 16(4), 334-348. doi: http://dx.doi.org/10.11611/yead.463326
• Hager, S. B. (2013). Public debt, ownership and power: The political economy of distribution and redistribution (Doctoral Thesis). York University, Political Science, Toronto.
• Hager, S.B. (2016). Public debt, inequality, and power. California: University of California Press.
• Hansen, A.H. (1941). Fiscal policy and business cycles, New York: W.W. Norton & Company.
• Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica: Journal of The Econometric Society, 1251-1271.
• İlgün, M.F. (2016). Mali disiplin ve mali konsolidasyon programlarının gelir dağılımı üzerindeki etkisi: OECD ülkelerine yönelik panel veri analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14(4), 222-244. Doi: http://dx.doi.org/10.11611/yead.282182
• Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American Economic Review, 45(1) 1-28.
• Lerner, A.P. (1948). The burden of the national debt in income, employment and public policy: Essays in honor of Alvin Hansen, New York: W.W. Norton & Company, 255–275.
• Li, H., & Zou, H. F. (2002). Inflation, growth, and income distribution: A cross-country study. Annals of Economics and Finance, 3(1), 85-101.
• Michl, T.R. (1991). Debt, deficits, and the distribution of income. Journal of Post Keynesian Economics, 13(3), 351-365.
• Nolan, B., Marx, I., ve Salverda, W. (2011). Comparable indicators of inequality across countries. Growing Inequalities’ Impacts. GINI Discussion Paper, No.9.
• Pesaran, M.Hashem, Aman Ullah and Takashi Yamagata (2008). A Bias-Adjusted LM Test Of Error Cross-Section İndependence. Econometrics Journal, Volume:11, 105-127.
• Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross section dependence. Journal Of Applied Econometrics, 22, 265-312. doi.org/10.1002/jae.951.
• Pesaran, M.H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure, Econometrica, 74, 4, 967-1012.
• Pesaran, M.Hashem (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. IZA Discussion Paper Series, No:1240, 1-39.
• Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. P. (1999). Pooled mean group estimation of dynamic heterogeneous panels. Journal of the American statistical Association, 94(446), 621-634.
• Piketty, T. (2014). Yirmibirinci Yüzyılda Kapital (Çev: H. Koçak). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Ramos, X. ve Roca-Sagales, O. (2008). Long-term effects of fiscal policy on the size and distribution of the pie in the UK. Fiscal Studies, 29(3), 387–411.0143-5671
• Roine, J., Vlachos, J., ve Waldenström, D. (2009). The long-run determinants of inequality: What can we learn from top income data?. Journal of Public Economics, 93(7-8), 974-988. doi:10.1016/j.jpubeco.2009.04.003
• Salotti, S., ve Trecroci, C. (2015). Can fiscal policy mitigate income inequality and poverty?. Disponible à l’adresse suivante: https://papers. ssrn. com/sol3/papers. cfm.
• Salti, N. (2014). Income inequality and the composition of public debt. Journal of Economic Studies, 42(5), 821-837. doi:10.1108/JES-01-2014-0015.
• Schmid, A.A. (1982). Symbolic barriers to full employment: The role of public debt. Journal of Economic Issues, 16(1), 281-294.
• Sugözü, İ.H., Erdoğan, S. ve Ulaşan, E. (2017). The impacts of interest expendıture on income distribution and an applıcatıon on the factors distorting income distribution: An empirical analysis for Turkey. Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12(12), 231-250. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.11777.
• Topuz, S.G. (2021). Türkiye’de bütçe açığı, kamu iç borcu ve gelir eşitsizliği ilişkisi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 8(1), 75-90. Doi: 10.17541/optimum.819198
• You, J. ve Dutt, A. K. (1996). Government debt, income distribution and growth. Journal of Economics, 20(3), 335-351.