İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PARAZİTOLOJİ ANABİLİM DALI SEROLOJİ LABORATUVARI'NA KİSTİK EKİNOKOKKOZİS ŞÜPHESİYLE BAŞVURAN HASTALARIN DEĞERLENDİRİLMES

Abstract

Amaç: Kistik ekinokokkozis (KE),
Echinococcus granulosus'un metasestod
formunun neden olduğu zoonotik bir
enfeksiyon olup dünyada ve yurdumuzda
önemli bir halk sağlığı sorunu olarak karşımıza
çıkmaktadır. Bu çalışmada 2008-2012 tarihleri
arasında İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi
Parazitoloji Anabilim Dalı Seroloji
Laboratuvarı'na KE şüphesiyle başvuran
hastalarda bu hastalığın yaygınlığını araştırmak
amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: KE' in tanısında serolojik
testlerin önemli bir yeri vardır. Bu çalışmada,
İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji
Anabilim Dalı Seroloji Laboratuvarı'na Ocak
2008- Temmuz 2012 tarihleri arasında KE
şüphesiyle başvuran 1433 hasta
değerlendirildi. Hasta serum örneklerinde,
Enzyme-Linked-Immunosorbent-Assay
(ELISA) IgG testi ve İndirekt
Hemaglütinasyon (IHA) tekniği ile spesifik
anti-E.granulosus antikorları araştırıldı.

Bulgular: Toplam 1433 hastanın 649
(%45.04)’unda pozitiflik saptanmıştır. Pozitif
olguların cinsiyete göre dağılımı
incelendiğinde 383’ünün kadın (%59),
254’ünün ise erkek (%41) olduğu görülmüştür.
Ocak 2008-Şubat 2012 tarihleri arasında IHA
tekniği ile çalışılan 1243 serum örneğinin
515’inde (%41.43), Mart 2012-Haziran 2012
tarihleri arasında ELISA yöntemi ile çalışılan
189 serum örneğinin ise 123’ünde (%65.07)
seropozitiflik saptanmıştır.
Sonuç: Çalışmada elde edilen %45.04 gibi
yüksek seropozitiflik oranı bölgemizde KE’in
önemli bir halk sağlığı sorunu olduğunu
göstermektedir.

Keywords

• Kistik Ekinokokkozis
• IHA
• ELISA

Evaluation Of Patients Presenting With A Suspicion Of Cystic Echinococcosis To The Serology Laboratory Of The Parasitology Department Of Inonu University Medical Faculty

Abstract

Aim: Cystic echinococcosis (CE) is a zoonotic
infection caused by the metacestod form of
echinoccosus granulosus in the world and in
our country emerges as a major public health
problem. This study aimed to detect the
prevalance of KE in the patients who came to
İnönü Universty Turgut Özal Medical Center
Department of Parasitology Serology
Labratory suspected by CE between January
2008- July 2012.
Methods: In this study, 1433 patients who
were applied to İnönü Universty Turgut Özal
Medical Center Department of Parasitology
Serology Labratory suspected by CE between
January 2008 - July 2012 were evaluated.
Spesific anti- E.granulosus antibodies were
invastigated in patient serum samples with
Enzyme Linked immunosorbent assay
(ELİSA) IgG test and indirect Hemaglutination
technique.
Results: There were totaly 1433 patients and
649 of them were positive. When we analyzed
the distribution of positive causes by sex, 383
patient were women and 254 patient were men
515 of 243 serum samples which were been
studied with technique of IHA between
January 2008 - February 2012 and 123 of 189
serum samples which were been studied whith
ELİSA technique were positive.
Conclusion: High seropositivity rate of %
45.04 obtained in our study shows that CE is a
important public problem in our in our region.

Keywords

• Cystic echinococcosis
• IHA
• ELISA

References

1. Altıntaş N, Kist Hidatik Ve İç Organlar Larva Göçü Hastalıklarında İmmünolojik Tanı
2. Yöntemleri Ve Değerleri, (Doktora Tezi), Ege Üniv. Tıp Fak. Parazitoloji Bilim Dalı,
3. İzmir, 1985.
4. Karaman Ü, Daldal N, Atambay M, Aycan M Ö. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde
5. (1999-2002’de İncelenen) Hidatik Kist Ön Tanılı Olguların Serolojik Sonuçları. İnönü
6. Üniv Tıp Fak Derg 2002; 9(4): 233-335.
7. Yazar S, Kayseri’de Kistik Ekinokokkozisin Son Altı Yıldaki Durumu. Türkiye
8. Parazitoloji Dergisi,29 (4): 241-243,2005

9. Delibaş B.S, Özkoç S, Şahin S, Aksoy M, Akısü Ç Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp
10. Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı Seroloji Laboratuvarı’na Kistik Ekinokokkozis
11. Şüphesiyle Başvuran Hastaların Değerlendirilmesi.T.Parazitol. Derg.30(4): 279-281,2006
12. Korkmaz M, Ok Ü.Z, Parazitoloji Laboratuar. Türkiye Parazitoloji Derneği. Yayın No: 23
13. Sarı C, Ertuğ S, Karadam Y.S, Özgün H, Karaoğlu Ö.A, Ertabaklar H, Kistik
14. Ekinokokkozis Tanısında Elısa (Enzym Lynked Immunosorbent Assay), Indirekt
15. Hemaglütinasyon Testi(Iha) Ve Indirekt Fluoresan Antikor Testi (Ifat)’ Nin
16. Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitol.Derg.33(1):73-76,2009
17. Gottstein B, 1984. An İmmunoassay For The Detection Of Circulating Antigns İn Human
18. Echinococcosis. Am J Trop Med Hyg. 33(6): 1185-1191
19. Lightowlers Mw, Gottstein B,1996 Echinococcosis/Hydatidosis: Antigens, İnnunological
20. And Molecular Diagnosis. İn: Thompson Rca, Lymbery Aj, Eds. Echinococcus And
21. Hydatid Disease. Cab İnternational Uk, 355-393
22. Iacona A, Pini C, Vicari G, 1980. Enzyme- Linked İmmuno Assay (Elısa) İn The
23. Serodiagnosis Of Hydatid Disease. Am J Trop Med Hyg,29(1): 95-102
24. Canda Ms, Canda T. Ekinokokkozis: 47 Olgunun Sunumu Ve Türkiye’nin Ekinokokkozis
25. Sorunu. T.Parazitol Derg.1995; 19(1):64-82
26. Kabukçuoğlu S., Tel N., Tünerir B., Işıksoy S., Erişgen Ç. 208 Hidatik Kist Vakasında
27. Retrospektif Bir Çalışma T. Parazitol Derg 1996;20(1): 51-5
28. Aşçı Z., Seyrek A., Kızırgil A., Yılmaz M. Prevalance Of Echinococcus Granulosus İn
29. Elazığ Region As Detected By Casonie Test. Parazitol Derg. 1997;21(3):257-25
30. İnceboz T. Üner A. Manisa Devlet Hastanesinde Saptanan Uniloküler Kistik
31. Ekinokokkozis Olguları. T. Parazitol Derg. 2000; 24 (1): 29-32
32. Hökelek M.. Samsun Yöresinde Echinococcosis Sorunu. 11. Ulusal Parazitoloji Kongresi
33. -10 Eylül Sivas Kongre Kitabı 1999;78
34. Yazar S. Kayseri Ve Çevresinde Echinococcosis 11. Ulusal Parazitoloji Kongresi 6-10
35. Eylül Sivas Kongre Kitabı 1999:8
36. Aslan G, Aslan B. Şanlıurfa Bölgesindeki Echinococcosis. T. Parazitol Derg.
37. ;25(2):145-147
38. Aldemir Os., Baykan M., Gökçen A. Konya Numune Hastanesinde 1986-1998 Yılları
39. Arasındaki Hidatik Kist Olgularının Retrospektif Değerlendirilmesi T. Parazitol Derg
40. ;24(1): 73-75
41. Akar Ş., Üner A. İzmir Atatürk Eğitim Ve Araştırma Hastanesinde Saptanan Uniloküler
42. Kistik Ekinokokkozis Olgularının Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi T. Parazitol.
43. Derg. 2001;25 (4): 349-352
44. Ertabaklar H, Pektaş B, Turgay N, Yolasığmaz A, Dayangaç M, Özdamar A, Karaca İ,
45. Olgaç G, Dağcı H, Göksel T, Menteş A, Çoker A, Altıntaş N, 2003. İzmir Ve
46. Çevresindeki Hastanelerde Ocak 1997- Mayıs 2001 Arasında Saptanan Kistik
47. Ekinokokkozis Olguları.Tanı. Türkiye Parazitol Derg, 27 (2): 125-128.
48. Tevfik M, Aldemir Os, Karadaş K, Çelik T, Daldal N,2000 Malatya Bölgesinde
49. Üniloküler Kistik Ekinokokkozis Tanı. Türkiye Parazitol. Derg.24(1):33-36.
50. Çiftçioğlu Ma, 1995. Erzurum Yöresinde Ekinokokkozis Sorunu(289 Olgu). Türkiye
51. Ekopatoloji Dergisi, 1(3-4): 87-93.
52. Miman Ö, Atambay M, Aydın N.E, Daldal N. Kistik Ekinokokkozis Nedeniyle Opere
53. Edilmiş 91 Olguda Klinik, Morfolojik Ve Serolojik İrdelemeler. Türkiye Parazitol. Derg.
54. (3): 179-183,2010.
55. Kabukçuoğlu S, Tel N, Tünerir B, Işıksoy S, Erişgen Ç, 1995. Eskişehir Bölgesinde
56. Ekinokokkozis (208 Olgu).Türkiye Ekopatoloji Dergisi, 1(3-4): 98-100.
57. Tiaoying L, Jiamin Q, Wen Y, Craig Ps, Et. All. Echinococcosis İn Tibetan Populations,
58. Western Sichuan Province, China. Emerg Infect Dis 2005; 11(12): 1866-73.
59. Doğanay A, Kara M. Hayvan Sağlığı Yönünden Ekinokokozun Türkiye’de Ve Dünyadaki
60. Epidemiyolojisi. T Klin Cerrahi 1998; 3(3): 171-181.
61. Yazar S, Yaman O, Cetinkaya F, Sahin I. Cystic Echinococcosis İn Central Anatolia,
62. Turkey. Saudi Med J 2006; 27(2): 205-9.