Research Article
BibTex RIS Cite

Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’

Year 2018, Volume: 1 Issue: 4, 53 - 64, 30.12.2018

Abstract




Analizzare il rapporto tra Dante e la dinastia
sveva significa confrontarsi con una tradizione di studi vasta, stratificata,
che comprende poi una particolare forma esegetica, nata in Italia agli albori
della fortuna della stessa Commedia,
cioè il modus delle lectures. Tipologia particolarmente attratta,
per una sua specificità, proprio ai personaggi che animano di volta in volta
questo o quel canto, confezionando un amplissimo orizzonte bibliografico. Superata
questa premessa, prima di entrare nel vivo della trattazione bisogna anche
specificare in modo un po’ perentorio che, vista la complessità della Commedia, il giudizio del Dante-autore
può sì coincidere o essere allusivamente compreso nello scambio di battute con
questa o quella maschera ma ciò non toglie che tale coincidenza potrebbe anche non
avere luogo. Recepito l’assunto, e portando finalmente il discorso sugli Svevi,
mi sembra solo apparente, per esempio, l’ipotetica contraddizione tra la lode
di Manfredi diretta ai suoi discendenti (definiti: «l’onor di Cicilia e
d’Aragona», Purg. III, 116) e la deminutio autoriale attribuita sempre a
«Iacomo e Federigo», entrambi rei di non possedere un «retaggio miglior» del
«membruto» padre Pietro III d’Aragona (Purg.
VII, 112 e 120). Nella valletta dei principi è Dante stesso a esprimersi e lo
fa per disegnare il quadro drammatico in cui versavano l’Italia e l’Europa del
tempo; nella terzina doppia di Par.
XIX, 130-135, dove si fa riferimento agli stessi personaggi, è l’Aquila degli
spiriti giusti a prendere la parola (per accusare i principi corrotti); e
ancora, tra gli scomunicati dell’Antipurgatorio, invece, era stato un progenitore,
umiliato e sconfitto, a rivendicare – orgogliosamente attraverso i suoi eredi
viventi – la vitalità e, quindi, il valore, la regalità e la nobiltà della
propria stirpe.




References

  • UMBERTO CARPI, Un “Inferno” guelfo, «Nuova rivista di letteratura italiana», XIII, 2010.
  • KARLA MALLETTE, The Kingdom of Sicily 1100-1250. A literary history, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2005.
  • FULVIO DELLE DONNE, Una disputa sulla nobiltà alla corte di Federico II di Svevia, «Medioevo romanzo», XIII, 1999.
  • «State contenti umana gente al quia»: le figure di Virgilio e Manfredi tra cielo e terra, in Lectura Dantis Romana. Cento canti per cento anni. II. Purgatorio. vol. I. Canti I-XVII, a cura di ENRICO MALATO e ANDREA MAZZUCCHI, Roma, Salerno Editrice, 2014.
  • NATASCIA TONELLI, Fisiologia della passione. Poesia d’amore e medicina da Cavalcanti a Boccaccio, Firenze, Sismel, 2015.
  • ADRIANA CASSATA CONTIN, Le ferite di Manfredi: un’ipotesi, in «Giornale Storico della Letteratura Italiana», CLXXXIII, 2006.
Year 2018, Volume: 1 Issue: 4, 53 - 64, 30.12.2018

Abstract

References

  • UMBERTO CARPI, Un “Inferno” guelfo, «Nuova rivista di letteratura italiana», XIII, 2010.
  • KARLA MALLETTE, The Kingdom of Sicily 1100-1250. A literary history, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2005.
  • FULVIO DELLE DONNE, Una disputa sulla nobiltà alla corte di Federico II di Svevia, «Medioevo romanzo», XIII, 1999.
  • «State contenti umana gente al quia»: le figure di Virgilio e Manfredi tra cielo e terra, in Lectura Dantis Romana. Cento canti per cento anni. II. Purgatorio. vol. I. Canti I-XVII, a cura di ENRICO MALATO e ANDREA MAZZUCCHI, Roma, Salerno Editrice, 2014.
  • NATASCIA TONELLI, Fisiologia della passione. Poesia d’amore e medicina da Cavalcanti a Boccaccio, Firenze, Sismel, 2015.
  • ADRIANA CASSATA CONTIN, Le ferite di Manfredi: un’ipotesi, in «Giornale Storico della Letteratura Italiana», CLXXXIII, 2006.
There are 6 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Paolo Rigo This is me

Publication Date December 30, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 1 Issue: 4

Cite

APA Rigo, P. (2018). Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 1(4), 53-64.
AMA Rigo P. Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’. Molesto. December 2018;1(4):53-64.
Chicago Rigo, Paolo. “Dante E Gli Hohenstaufen. Una Nota Sui Giudizi E Pareri Di Dante Dal ‘De Vulgari eloquentia’ Alla ‘Comedia’”. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi 1, no. 4 (December 2018): 53-64.
EndNote Rigo P (December 1, 2018) Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi 1 4 53–64.
IEEE P. Rigo, “Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’”, Molesto, vol. 1, no. 4, pp. 53–64, 2018.
ISNAD Rigo, Paolo. “Dante E Gli Hohenstaufen. Una Nota Sui Giudizi E Pareri Di Dante Dal ‘De Vulgari eloquentia’ Alla ‘Comedia’”. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi 1/4 (December 2018), 53-64.
JAMA Rigo P. Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’. Molesto. 2018;1:53–64.
MLA Rigo, Paolo. “Dante E Gli Hohenstaufen. Una Nota Sui Giudizi E Pareri Di Dante Dal ‘De Vulgari eloquentia’ Alla ‘Comedia’”. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 4, 2018, pp. 53-64.
Vancouver Rigo P. Dante e gli Hohenstaufen. Una nota sui giudizi e pareri di Dante dal ‘De vulgari eloquentia’ alla ‘Comedia’. Molesto. 2018;1(4):53-64.