DOĞU ANADOLU’DA, BİTLİS’TE EVDE DOĞUM YAPAN KADINLARIN ÖZELLİKLERİ

Year 2022, , 10 - 18, 31.03.2022

Yunus Emre Bulut

https://doi.org/10.55517/mrr.1058653

Cited By: 1

Abstract

Amaç: Bu çalışmada Bitlis’te evde doğum yapan kadınların sosyodemografik, gebelik, doğum ve bebekleri ile ilgili özelliklerin belirlenmesi ve evde doğuma sebep olan faktörlerin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Gerekli izinler alındıktan sonra, son bir yılda evde doğum gerçekleştiren kadınlara araştırmacılar tarafından geliştirilen anket formu yüz yüze görüşme yöntemiyle uygulanmıştır. Bulgular: Bitlis Halk Sağlığı Müdürlüğü verilerine göre 2016 yılında gerçekleşen canlı doğumların %2.4’ü evde gerçekleşmiştir. Kadınların %52.8‘i okur-yazar değil, tamamı ise ev hanımıdır. %86.4’ü gebeliklerini aile hekimine bildirdiğini, %72.0’si ise gebelik boyunca sağlık kuruluşlarına düzenli olarak izlem için gittiğini belirtmiştir. Doğumların %32.8‘i yaz mevsiminde gerçekleşmiştir. Doğumların %28.8’ini komşu, %4.8‘ini ise emekli veya aktif çalışan ebe-hemşire-paramedik gibi bir sağlık personeli yaptırmıştır. Kadınların %28.0’i doğumun aniden başladığı ve hastaneye gidecek vakit bulamadığı için evde doğum yaptıklarını ifade etmiştir. Sonuç: Gebelere, hastane doğumları konusunda teşvik edici ve özendirici faaliyetlerde bulunulmalı, aile planlaması ve evde doğumların riskleri ile ilgili bilgilendirme yapılmalıdır.

Keywords

Evde doğum, gebe izlemi, doğum tercihleri, sağlık sistemi

CHARACTERISTICS OF WOMEN AT HOME BIRTH IN EASTERN ANATOLIA, BİTLİS

Abstract

Introduction: Determining the socio-demographic, pregnancy, birth and baby characteristics of women who gave birth at home in Bitlis and investigating the factors that cause home births. Material and Methods: After obtaining the necessary permissions, the questionnaire form developed by the researchers was administered by vis-a-vis to women who gave birth at home in the last year. Results: 2.4% of live births in 2016 were at home according to Bitlis Public Health Directorate data. 52.8% of women were illiterate and all of them were housewives. 86.4% of them remarked that they informed their pregnancy to their family physician and 72% expressed that they regularly visited health institutions for follow-ups during pregnancy. 32.8% of the births occurred in summer season. 28.8% of the births were handled by a neighbor while 4.8% of the births were managed by a health personnel such as a retired or active midwife, nurse or paramedic. 28% of the women stated that they gave birth at home because the labor started suddenly and they could not find time to go to a hospital. Conclusion: Pregnant women should be encouraged about hospital deliveries and informed about family planning and the risks of home births.

Keywords

Home birth, Pregnant follow-up, birth preferences, health system

References

• Doğum Öncesi Bakım Yönetim Rehberi. T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Kadın ve Üreme Sağlığı Daire Başkanlığı. Ankara, 2014. Sağlık Bakanlığı Yayın No: 924. Sf:iv
• Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2018. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü, 2019. Sf: 87
• Öztürk Y, Günay O. Halk Sağlığı Genel Bilgiler. Erciyes Üniversitesi Yayınları No:172, Kayseri 2011. Sf:485
• Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi Hakkında Kanun. Kanun Numarası : 224, Kabul Tarihi : 5/1/1961 Yayımlandığı Resmi Gazete: 12/1/1961 Sayı : 10705
• Sağlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönerge. T.C. Sağlık Bakanlığı, Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 2001 https://www.ttb.org.tr/mevzuat/index.php?option=com_content&id=240 (Erişim tarihi: 01/06/2020)
• Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirildiği Bölgelerde Hizmetin Yürütülmesi Hakkında Yönetmelik (Yayımlandığı Resmi Gazete: 09/09/1964 / 11802)
• Toplum Sağlığı Merkezi Ve Bağlı Birimler Yönetmeliği Madde 49. Yayımlandığı Resmi Gazete: Tarih :05/02/2015 / 29258
• Yarar O, Bağcıoğlu B. Product Diversification Policies in Health Services and Social Projects-Mother Hotel & Guest Mother Project. Marmara Sağlık Hizmetleri Dergisi; 1(1): 35-39 ISSN: 2459-1114 https://doi.org/10.26567/marsag.2017130065
• Başgöl Ş, Oskay Ü. Model of Mother-Friendly Hospitals for Development of Maternal and Child Health Services. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences, 2014;17:2
• Belek İ. Antalya Yeniköy'de Evde Doğumla İlişkili Risk Faktörleri Bir Vaka Kontrol Çalışması. Sağlık ve Toplum Dergisi. 2000;10(3):46-52
• Deveci SE, Açık Y, Rahman S. The Living Conditions and Health Risks of Women in Suburbs of Elazığ. TAF Prev Med Bull 2010; 9(1):45-50
• Ergin F, Başar P, Karahasanoğlu B, Beşer E. Evaluatıon Of Unsafe Bırths And Postpartum Home Care Servıces. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 2005: 4 (6)
• Türkiye Nüfus Sağlık Araştırması 2018. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Yayınları. Yayın No: NEE-HÜ.19.01, Kasım 2019, Sayfa: 114. ISBN 978-975-491-493-1
• Blondel B, Drewniak N, Pilkington H, Zeitlin J. Out-of-hospital births and the supply of maternity units in France. Health & Place; Volume 17, Issue 5, September 2011, Pages 1170-1173
• MacDorman MF, Mathews TJ, Declercq E. Home Births in the United States, 1990–2009. NCHS Data Brief, No. 84; January 2012
• Mansuroğlu YE, Dilbaz B. Is Planned Home Birth Safe? What Do the Societies Say?. Turkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2017;27(4):184-92 DOI: 10.5336/gynobstet.2016-52927
• Kulhan NG, Kulhan M, Naykı ÜA, Naykı C, Uluğ P, Toklucu H. Planned and unplanned home birth: A retrospective study comparing them with hospital births. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi 2017; 27(3):222-228 doi:10.5222/terh.2017.222
• Walker JJ. Planned home birth. Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology 43 (2017) :76-86
• Jouhki MR, Suominen T, Åstedt-Kurki P. Giving birth on our own terms–Women's experience of childbirth at home. Midwifery 53 (2017):35–41
• Adinew YM, Assefa AN, Adinew YM. Why Do Some Ethiopian Women Give Birth at Home after Receiving Antenatal Care.Phenomenological Study. BioMed Research International Volume 2018, Article ID 3249786, 8 pages