KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ

Volume: 16 Number: 62 March 1, 2017
  • Nilgün Tunçcan Ongan
EN TR

KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ

Abstract

Kapitalizmin sınıfsal niteliğinin değiştiği iddialarına karşılık çocuk işçiliği sorunu güncelliğini korumaktadır. Bununla beraber çocuk emeği kullanımı, azgelişmiş ülkelerde daha görünür olsa da, bu ülke grubuna özgü de değildir. Yoksulluk ve yoksulluğu üreten tüm mekanizmalar gibi çocuk işçiliği de kapitalist eşitsizliğin sonucu olduğu gibi nedeni olma özelliği de taşımaktadır. Buna karşılık sorunun sınıfsal niteliğini görmezden gelen yaklaşımlar doğrultusunda ise çocuk işçiliğini engellemekten ziyade düzenlemeye yönelik yaklaşımlar ön plana çıkar. Başta asgari çalışma yaşı olmak üzere, çocukların çalışma şartları kimi yasal güvenceyle sınırlandırılmaya çalışılmaktadır. Buna karşılık engelleme çabası ise çocuk işçiliğinin en kötü biçimleriyle sınırlı olacak şekilde gündemdedir. Ancak böylesi bir yaklaşım, tıpkı sanayi devrimi döneminde olduğu gibi, çözüm arayışının kaçınılmaz olarak kapitalizmin “hoşgörü” sınırları içinde kalmasına yol açacaktır. Nitekim gerek uluslararası örgütlerin gerekse işveren sendikalarının “çocuk işçiliğinin ticari ceza ve engellemelere konu edilmemesi gerektiği” yönündeki yaklaşımı, bu konuda sermaye lehine geliştirilen küresel mutabakatın en açık örneğidir. Anahtar sözcükler: Kapitalizm, eşitsizlik, çocuk işçiliği. Capitalism and Child Labour Abstract Child labour continues to be a current problem despite the claims that the class nature of the capitalism changed. Even though the use of child labour is more visible in underdeveloped countries, it is not specific to such group of countries. Child labour is the cause of capitalist inequality as well as being its result, like poverty and all the mechanisms producing poverty. However, in line with the approaches ignoring the class nature of the issue, the approaches aiming at regulating the child labour rather than preventing it are at the forefront. The working conditions of the children, particularly minimum age of employment, are tried to be regulated through some legal assurances. On the other hand, the current efforts to prevent child labour are limited to the worst forms of child labour. But, such an approach will cause the quest for a solution to remain within tolerance limits of capitalism, as in the period of industrial revolution. Thus, the approach, adopted by both international organizations and employers’ unions, arguing that “child labour should not be the subject to commercial penalties and inhibitions”, is the most obvious example of the global consensus in favour of capital, in regard to child labour. Key words: Capitalism, inequality, child labour.

Keywords

References

  1. Talas C. Toplumsal Politika, İmge Kitabevi, Ankara, 1997.
  2. Marx K. Kapital, I. Cilt, Çeviren: Alaattin Bilgi, Sol Yayınları, Ankara,2009.
  3. Avşar Z, Öğütoğulları E. “Çocuk İşçiliği ve Çocuk İşçiliğiyle Mücadele Stratejileri”, Sosyal Güvenlik Dergisi, 2012;I: 9-40.
  4. Lennan EM. “Çalışma Hayatında Çocuk Hakları”, Çocuk Hakları, İstanbul, 1993; 142-163.
  5. Harunoğulları M. “Suriyeli Sığınmacı Çocuk İşçiler ve Sorunları: Kilis Örneği”, Göç Dergisi, 2016;3(1):29-63.
  6. Yalçın S. “Hatay ve Urfa’da Yaşayan Suriyeli Çocukların Eğitim ve Çalışma Durumları”, Türkiye’de Çocuk İşçiliği Sorunu: Suriye’den Gelen Mülteciler Sonrası Mevcut Durum ve Çözüm Önerileri (Konferans Raporu), Hayata Destek Derneği, İstanbul, 2016: 31- 34.
  7. DİSK-AR, Türkiye’de Çocuk İşçiliği Gerçeği Raporu, 2015.
  8. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Bütçe Tasarısı, 2015.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Nilgün Tunçcan Ongan This is me

Publication Date

March 1, 2017

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Volume: 16 Number: 62

APA
Ongan, N. T. (2017). KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, 16(62), 4-10. https://izlik.org/JA29PZ47ZF
AMA
1.Ongan NT. KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ. MSG. 2017;16(62):4-10. https://izlik.org/JA29PZ47ZF
Chicago
Ongan, Nilgün Tunçcan. 2017. “KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi 16 (62): 4-10. https://izlik.org/JA29PZ47ZF.
EndNote
Ongan NT (March 1, 2017) KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 16 62 4–10.
IEEE
[1]N. T. Ongan, “KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ”, MSG, vol. 16, no. 62, pp. 4–10, Mar. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA29PZ47ZF
ISNAD
Ongan, Nilgün Tunçcan. “KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ”. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 16/62 (March 1, 2017): 4-10. https://izlik.org/JA29PZ47ZF.
JAMA
1.Ongan NT. KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ. MSG. 2017;16:4–10.
MLA
Ongan, Nilgün Tunçcan. “KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, vol. 16, no. 62, Mar. 2017, pp. 4-10, https://izlik.org/JA29PZ47ZF.
Vancouver
1.Nilgün Tunçcan Ongan. KAPİTALİZM VE ÇOCUK EMEĞİ. MSG [Internet]. 2017 Mar. 1;16(62):4-10. Available from: https://izlik.org/JA29PZ47ZF