| APA |
Koltan, A., Orhon, H. Y., Yılmaz, S., … Altay, M. (2010). RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, 10(38), 38-43.
|
|
| AMA |
Koltan A, Orhon HY, Yılmaz S, Altay M, Yılmaz S, Çay İ. RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. MSG. November 2010;10(38):38-43.
|
|
| Chicago |
Koltan, Altan, H. Yıldıray Orhon, Serkan Yılmaz, Metin Altay, Süleyman Yılmaz, and İsmail Çay. “RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi 10, no. 38 (November 2010): 38-43.
|
|
| EndNote |
Koltan A, Orhon HY, Yılmaz S, Altay M, Yılmaz S, Çay İ (November 1, 2010) RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 10 38 38–43.
|
|
| IEEE |
A. Koltan, H. Y. Orhon, S. Yılmaz, M. Altay, S. Yılmaz, and İ. Çay, “RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”, MSG, vol. 10, no. 38, pp. 38–43, 2010.
|
|
| ISNAD |
Koltan, Altan et al. “RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 10/38 (November2010), 38-43.
|
|
| JAMA |
Koltan A, Orhon HY, Yılmaz S, Altay M, Yılmaz S, Çay İ. RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. MSG. 2010;10:38–43.
|
|
| MLA |
Koltan, Altan et al. “RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, vol. 10, no. 38, 2010, pp. 38-43.
|
|
| Vancouver |
Koltan A, Orhon HY, Yılmaz S, Altay M, Yılmaz S, Çay İ. RİSK DEĞERLENDİRMEDE KULLANILAN L TİPİ KARAR MATRİSİ YÖNTEMİNİN İŞÇİ SAĞLIĞINA UYGUNLUĞUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ. MSG. 2010;10(38):38-43.
|
|