BibTex RIS Cite

NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ

Year 2013, Volume: 13 Issue: 47, 2 - 12, 01.02.2013

Abstract

Kapitalizmin kollarını kentsel mekânlara kadar sokmasının ve mekânı kendi kalıplarında değiştirip dönüştürmesinin tanıklığını yaptığımız bir çağda, mekânın üretilmesi ile kapitalist toplumun yaratılması arasındaki ilişkiyi çözümlemenin, sosyal bilimler alanında gitgide daha değerli bir uğraş haline geldiğini söylemek abartı olmayacaktır.

References

  • Lefebvre H. “The Production of Space” Oxford ve Cambridge: Blackwell, 1991.
  • Bumin K. “Demokrasi Arayışında Kent” İstanbul: İz Yayıncılık, 1998.
  • Uğurlu Ö. ve diğerleri (Der.) “Türkiye Perspektifinden Kent Sosyolojisi Çalışmaları” İstanbul: Örgün, 2010.
  • Harvey D. “Asi Şehir” (Çev. A.D. Temiz), İstanbul: Metis, 2013.
  • Aslan Ş. “Kriz Çözücü Bir Araç Olarak Kentsel Mekâna Müdahale Süreci, Biçimleri ve Toplumsal Sonuçları: İstanbul Örneği” Political Economy, Crisis & Development / Politik İktisat Kriz ve Kalkınma, Editors: Şiriner, Morady, Mika vd. IJOPEC Publication, First Edition April 2011, London, 409-422.
  • Uğurlu Ö. “Dönüşen Kentlerde Çingene Olmak: İzmit Örneği” Mülkiye Dergisi 2013;37 (1):71-104.
  • Harvey D. “The Urbanization of Capital” The John Hopkins University Press, Baltimore: 1985.
  • Balaban O. “İnşaat sektörü neyin lokomotifi?” Birikim ;270:19-26. Erman T. “Kent ve Gecekondu”, Türkiye Perspektifinden Kent Sosyolojisi Çalışmaları, Ö. Uğurlu ve diğerleri (Der.), İstanbul: Örgün, 2010.
  • Erman T. “Gecekondu Çalışmalarında ‘Öteki’ Olarak Gecekondulu Kurguları” European Journal of Turkish Studies 2004;1 http://ejts.revues.org/85
  • TÜİK.”Türkiye Nüfusu, 1923-1994 Demografi Yapısı ve Gelişimi: 21. Yüzyıl Ortalarına Kadar
  • Projeksiyonlar”Erişim: http://.kutuphane.tuik. gov.tr/ pdf/0013683.pdf (21.07.2013)
  • Keleş R. “Kentleşme Politikası” 11. Baskı, Ankara: İmge, 2010.
  • Öktem B. “İstanbul’da Neoliberal Kentleşme Modelinin Sosyo-Mekânsal İzdüşümleri” İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 2011;44:23-40.
  • Aydınlı Hİ. “1980 Sonrası Türk Belediye Sisteminde Yeni Liberal ve Desentralist Eğilimler” Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi ;5 (1):73-86. Milliyet Gazetesi, 27.12.1984 Milliyet Gazetesi, 27.06.1986 Milliyet Gazetesi, 04.07.1988 Milliyet Gazetesi, 26.01.1987
  • Penpecioğlu M. “Kapitalist Kentleşme Dinamiklerinin Türkiye’deki Son 10 Yılı: Yapılı Çevre Üretimi, Devlet Ve Büyük Ölçekli Kentsel Projeler” Birikim ;270:62-73. TUİK. http://www.kutuphane.tuik.gov. tr/pdf/0013683.pdf (21.07.2013)
  • TOKİ web sayfası. http://www.toki.gov.tr (18.07.2013)
  • Gürek H. “AKP’nin Müteahhitleri” 2. Baskı, İstanbul: Güncel, 2008.
  • Milliyet Gazetesi “Kamu Binaları Hasarlı”, 18.11.2011.
  • Kıray, M. B., Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam, Bianet. http://www.bianet.org (23.07.2013).l
Year 2013, Volume: 13 Issue: 47, 2 - 12, 01.02.2013

Abstract

References

  • Lefebvre H. “The Production of Space” Oxford ve Cambridge: Blackwell, 1991.
  • Bumin K. “Demokrasi Arayışında Kent” İstanbul: İz Yayıncılık, 1998.
  • Uğurlu Ö. ve diğerleri (Der.) “Türkiye Perspektifinden Kent Sosyolojisi Çalışmaları” İstanbul: Örgün, 2010.
  • Harvey D. “Asi Şehir” (Çev. A.D. Temiz), İstanbul: Metis, 2013.
  • Aslan Ş. “Kriz Çözücü Bir Araç Olarak Kentsel Mekâna Müdahale Süreci, Biçimleri ve Toplumsal Sonuçları: İstanbul Örneği” Political Economy, Crisis & Development / Politik İktisat Kriz ve Kalkınma, Editors: Şiriner, Morady, Mika vd. IJOPEC Publication, First Edition April 2011, London, 409-422.
  • Uğurlu Ö. “Dönüşen Kentlerde Çingene Olmak: İzmit Örneği” Mülkiye Dergisi 2013;37 (1):71-104.
  • Harvey D. “The Urbanization of Capital” The John Hopkins University Press, Baltimore: 1985.
  • Balaban O. “İnşaat sektörü neyin lokomotifi?” Birikim ;270:19-26. Erman T. “Kent ve Gecekondu”, Türkiye Perspektifinden Kent Sosyolojisi Çalışmaları, Ö. Uğurlu ve diğerleri (Der.), İstanbul: Örgün, 2010.
  • Erman T. “Gecekondu Çalışmalarında ‘Öteki’ Olarak Gecekondulu Kurguları” European Journal of Turkish Studies 2004;1 http://ejts.revues.org/85
  • TÜİK.”Türkiye Nüfusu, 1923-1994 Demografi Yapısı ve Gelişimi: 21. Yüzyıl Ortalarına Kadar
  • Projeksiyonlar”Erişim: http://.kutuphane.tuik. gov.tr/ pdf/0013683.pdf (21.07.2013)
  • Keleş R. “Kentleşme Politikası” 11. Baskı, Ankara: İmge, 2010.
  • Öktem B. “İstanbul’da Neoliberal Kentleşme Modelinin Sosyo-Mekânsal İzdüşümleri” İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 2011;44:23-40.
  • Aydınlı Hİ. “1980 Sonrası Türk Belediye Sisteminde Yeni Liberal ve Desentralist Eğilimler” Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi ;5 (1):73-86. Milliyet Gazetesi, 27.12.1984 Milliyet Gazetesi, 27.06.1986 Milliyet Gazetesi, 04.07.1988 Milliyet Gazetesi, 26.01.1987
  • Penpecioğlu M. “Kapitalist Kentleşme Dinamiklerinin Türkiye’deki Son 10 Yılı: Yapılı Çevre Üretimi, Devlet Ve Büyük Ölçekli Kentsel Projeler” Birikim ;270:62-73. TUİK. http://www.kutuphane.tuik.gov. tr/pdf/0013683.pdf (21.07.2013)
  • TOKİ web sayfası. http://www.toki.gov.tr (18.07.2013)
  • Gürek H. “AKP’nin Müteahhitleri” 2. Baskı, İstanbul: Güncel, 2008.
  • Milliyet Gazetesi “Kamu Binaları Hasarlı”, 18.11.2011.
  • Kıray, M. B., Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam, Bianet. http://www.bianet.org (23.07.2013).l
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Örgen Uğurlu This is me

Publication Date February 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 13 Issue: 47

Cite

APA Uğurlu, Ö. (2013). NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, 13(47), 2-12.
AMA Uğurlu Ö. NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ. MSG. February 2013;13(47):2-12.
Chicago Uğurlu, Örgen. “NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi 13, no. 47 (February 2013): 2-12.
EndNote Uğurlu Ö (February 1, 2013) NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 13 47 2–12.
IEEE Ö. Uğurlu, “NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ”, MSG, vol. 13, no. 47, pp. 2–12, 2013.
ISNAD Uğurlu, Örgen. “NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ”. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 13/47 (February 2013), 2-12.
JAMA Uğurlu Ö. NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ. MSG. 2013;13:2–12.
MLA Uğurlu, Örgen. “NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, vol. 13, no. 47, 2013, pp. 2-12.
Vancouver Uğurlu Ö. NEOLİBERAL POLİTİKALAR EKSENİNDE TÜRKİYE’DE KENTSEL MEKÂNIN YENİDEN ÜRETİMİ. MSG. 2013;13(47):2-12.