Research Article

Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz

Volume: 2 Number: 22 November 1, 2020

Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz

Abstract

Bilgi kirliliği eski bir sorun olsa da sosyal medya ve internet tabanlı mesajlaşma uygulamalarının yaygınlaşmasıyla daha sık gündeme gelmeye başladı. Salgın hastalık gibi kriz dönemlerinde kirli bilginin etkinliğinin tehlikeli olabilecek boyutta arttığı görüldü. Bu yazıda bilgi kirliliği sorununu felsefi açıdan inceleyeceğim. Bilgi kirliliğinin ne olduğu sorusunu tartıştıktan sonra bilgi kirliliğinin üç türü arasındaki ayrımları ele alacağım. Son olarak bilgi kaynağı ve bilgi aktarıcısı olarak bir öznenin sorumluluklarının neler olduğu konusunu inceleyeceğim. Tartışmanın pratik sonuçlarını salgın hastalık ile ilgili örnekler seçerek canlandırmaya çalışacağım.

Keywords

References

  1. Dretske, F. (1981). Knowledge & the flow of information. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  2. Frankfurt, H. G. (2005). On bullshit. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  3. Gettier, E. L. (1963). Is justified true belief knowledge? Analysis, 23 (6), 121-123.
  4. Grice, P. (1989b). Logic and conversation. Studies in the Way of Words içinde (s. 22-40). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  5. Grice, P. (1989a). Retrospective epilogue. Studies in the Way of Words içinde (s. 339-385). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  6. Hasher, L. ve Goldstein, D. (1977). Frequency and the conference of referential validity. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, (16), 107-112.
  7. Hawley, K. (2012a). Trust: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
  8. Hawley, K. (2012b). Trust, distrust and commitment. Noûs, 48 (1), 1-20.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

November 1, 2020

Submission Date

October 5, 2020

Acceptance Date

November 5, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 2 Number: 22

APA
Yavuz, A. (2020). Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler, 2(22), 203-217. https://izlik.org/JA63RX25SR
AMA
1.Yavuz A. Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 2020;2(22):203-217. https://izlik.org/JA63RX25SR
Chicago
Yavuz, Alper. 2020. “Bilgi Kirliliği Ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”. MSGSÜ Sosyal Bilimler 2 (22): 203-17. https://izlik.org/JA63RX25SR.
EndNote
Yavuz A (November 1, 2020) Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler 2 22 203–217.
IEEE
[1]A. Yavuz, “Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”, MSGSÜ Sosyal Bilimler, vol. 2, no. 22, pp. 203–217, Nov. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA63RX25SR
ISNAD
Yavuz, Alper. “Bilgi Kirliliği Ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”. MSGSÜ Sosyal Bilimler 2/22 (November 1, 2020): 203-217. https://izlik.org/JA63RX25SR.
JAMA
1.Yavuz A. Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 2020;2:203–217.
MLA
Yavuz, Alper. “Bilgi Kirliliği Ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”. MSGSÜ Sosyal Bilimler, vol. 2, no. 22, Nov. 2020, pp. 203-17, https://izlik.org/JA63RX25SR.
Vancouver
1.Alper Yavuz. Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler [Internet]. 2020 Nov. 1;2(22):203-17. Available from: https://izlik.org/JA63RX25SR