Araştırma Makalesi

Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz

Cilt: 2 Sayı: 22 1 Kasım 2020
PDF İndir

Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz

Öz

Bilgi kirliliği eski bir sorun olsa da sosyal medya ve internet tabanlı mesajlaşma uygulamalarının yaygınlaşmasıyla daha sık gündeme gelmeye başladı. Salgın hastalık gibi kriz dönemlerinde kirli bilginin etkinliğinin tehlikeli olabilecek boyutta arttığı görüldü. Bu yazıda bilgi kirliliği sorununu felsefi açıdan inceleyeceğim. Bilgi kirliliğinin ne olduğu sorusunu tartıştıktan sonra bilgi kirliliğinin üç türü arasındaki ayrımları ele alacağım. Son olarak bilgi kaynağı ve bilgi aktarıcısı olarak bir öznenin sorumluluklarının neler olduğu konusunu inceleyeceğim. Tartışmanın pratik sonuçlarını salgın hastalık ile ilgili örnekler seçerek canlandırmaya çalışacağım.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Dretske, F. (1981). Knowledge & the flow of information. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  2. Frankfurt, H. G. (2005). On bullshit. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  3. Gettier, E. L. (1963). Is justified true belief knowledge? Analysis, 23 (6), 121-123.
  4. Grice, P. (1989b). Logic and conversation. Studies in the Way of Words içinde (s. 22-40). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  5. Grice, P. (1989a). Retrospective epilogue. Studies in the Way of Words içinde (s. 339-385). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  6. Hasher, L. ve Goldstein, D. (1977). Frequency and the conference of referential validity. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, (16), 107-112.
  7. Hawley, K. (2012a). Trust: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
  8. Hawley, K. (2012b). Trust, distrust and commitment. Noûs, 48 (1), 1-20.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

1 Kasım 2020

Gönderilme Tarihi

5 Ekim 2020

Kabul Tarihi

5 Kasım 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 2 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA
Yavuz, A. (2020). Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler, 2(22), 203-217. https://izlik.org/JA63RX25SR
AMA
1.Yavuz A. Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 2020;2(22):203-217. https://izlik.org/JA63RX25SR
Chicago
Yavuz, Alper. 2020. “Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”. MSGSÜ Sosyal Bilimler 2 (22): 203-17. https://izlik.org/JA63RX25SR.
EndNote
Yavuz A (01 Kasım 2020) Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler 2 22 203–217.
IEEE
[1]A. Yavuz, “Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”, MSGSÜ Sosyal Bilimler, c. 2, sy 22, ss. 203–217, Kas. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63RX25SR
ISNAD
Yavuz, Alper. “Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”. MSGSÜ Sosyal Bilimler 2/22 (01 Kasım 2020): 203-217. https://izlik.org/JA63RX25SR.
JAMA
1.Yavuz A. Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 2020;2:203–217.
MLA
Yavuz, Alper. “Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz”. MSGSÜ Sosyal Bilimler, c. 2, sy 22, Kasım 2020, ss. 203-17, https://izlik.org/JA63RX25SR.
Vancouver
1.Alper Yavuz. Bilgi Kirliliği ve Bireysel Sorumluluk: Salgın Deneyimimiz. MSGSÜ Sosyal Bilimler [Internet]. 01 Kasım 2020;2(22):203-17. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63RX25SR