Reconstructing National Identity Under Putin’s Leadership: The Role of Social Media in Propagating Great Russian Ideology (2012-2021)

Abstract

This study examines the phenomenon of Velikorus ideology under the leadership of Vladimir Putin in contemporary Russia and investigates the dissemination of this ideology through social media channels, especially Twitter. Utilizing a critical discourse analysis framework informed by Teun A. Van Dijk's methodology, this research examines the linguistic and rhetorical strategies employed in the official Twitter account of the Russian Federation Presidency. Through qualitative analysis, the study aims to uncover the discursive construction of national identity and the power dynamics inherent in the spread of Velikorus ideology. By scrutinizing tweet content, contextualizing discourse, and analyzing linguistic features, the research aims to elucidate how social media serves as a conduit for the reproduction and reinforcement of political ideology. The findings contribute to understanding the role of social media in shaping public discourse and perceptions of national identity, providing valuable insights into the mechanisms through which Velikorus ideology is sustained in the digital age. Overall, this study offers a nuanced examination of the intricate interplay between social media, political power, and national identity in contemporary Russia, thereby facilitating a more comprehensive understanding of the role of Velikorus ideology today.

Keywords

• Putin
• Velikorus
• Critical Discourse Analysis
• Ideology
• Twitter

Putin’in Öncülüğünde Millî Kimliğin Yeniden İnşası: Sosyal Medyanın Velikorus İdeolojisini Yaymadaki Rolü (2012-2021)

Abstract

Bu çalışma, günümüz Rusya'sında Vladimir Putin'in liderliğinde Velikorus ideolojisi olgusunu ve bu ideolojinin sosyal medya kanalları, özellikle de Twitter aracılığıyla yayılmasını incelemektedir. Teun A. Van Dijk'in metodolojisinden hareketle eleştirel söylem analizi çerçevesi kullanan bu araştırma, Rusya Federasyonu Başkanlığı'nın resmi Twitter hesabında kullanılan dilsel ve retorik stratejileri incelemektedir. Bu çalışma, nitel analiz yoluyla, ulusal kimliğin söylemsel inşasını ve Velikorus ideolojisinin yayılmasına ilişkin güç dinamiklerini ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Tweet içeriğini inceleyerek, söylemi bağlamsallaştırarak ve dilsel özellikleri analiz ederek, araştırma sosyal medyanın siyasi ideolojinin yeniden üretimi ve güçlendirilmesi için nasıl bir kanal görevi gördüğünü aydınlatmayı amaçlamaktadır. Bulgular, sosyal medyanın kamusal söylemi ve ulusal kimlik algılarını şekillendirmedeki rolünü anlamamıza katkıda bulunmakta ve Velikorus ideolojisinin dijital çağda hangi mekanizmalar aracılığıyla sürdürüldüğüne dair değerli içgörüler sağlamaktadır. Genel olarak, bu çalışma günümüz Rusya'sında sosyal medya, siyasi güç ve ulusal kimlik arasındaki karmaşık etkileşimin incelikli bir incelemesini sunmaktadır, bu da Velikorus ideolojisinin günümüzdeki rolünü daha kapsamlı bir şekilde anlamamıza yardımcı olmaktadır.

Keywords

• Putin
• Velikorus
• Eleştirel Söylem Analizi
• İdeoloji
• Twitter

References

1. Biryukov, Sergey V., “K Novım Konturam ‘Russkogo Proekta’”, Voprosı Natsionalizma, 1/33, (2021), s.102-113.
2. Blakkisrud, Helge, “Blurring the boundary between civic and ethnic: The Kremlin’s new approach to national identity under Putin’s third term”, The New Russian Nationalism: “Imperialism, Ethnicity and Authoritarianism 2000- 2015”, ed. Pål Kolstø, Helge Blakkisrud, Edinburgh University Press, Edinburgh 2016, s. 249-274.
3. Bugrov, Konstantin D. – Sokolov, Sergey V., İstoriya Rossii: Kratkiy Kurs, İzdatelstvo Uralskogo Universiteta, Yekaterinburg 2018.
4. Caşın, Mesut H. – Derman, Giray S., Rus Dış Politikasındaki Değişim ve Kremlin Penceresinden Yeni Ufuklar, SRT Yayınları, İstanbul 2016.
5. Dontsev, Sergey P., “Prezident v Sisteme Gosudarstvenno-konfessionalnıh Otnoşeniy Sovremennoy Rossii”, Politiçeskie Nauki, 4, (2019), s. 216-239.
6. Kılavuz, İdil T. “Sovyetler Birliği’nde Rus Milliyetçiliği ve Rus Milli Kimliğinin Gelişimi”, Siyasal: Journal of Political Science, 26/2, (2017), s. 79-110.
7. Kurat, Nimet A., Rusya Tarihi: Başlangıçtan 1917’ye Kadar, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1987.
8. Laruelle, Marlene, The “Russian World:” Russia’s Soft Power and Geopolitical Imagination, Center on Global Interests, Washington 2015.

9. Light, Margot, “Nationalism and Identity in the former Soviet Union”, METU Studies in Development, 27/3, (2000), s. 45-62.
10. Marçukov, Andrey V., Ukrainskoe Natsionalnoe Dvijenie. USSR. 1920-1930-e Godı, Nauka, Moskva 2006.
11. Markowitz, Fran, “Not Nationalist: Russian Teenagers’ Soulful A-Politics”, Europe-Asia Studies, 51/7, (1999), s. 1183-1198.
12. Martsinkeviç, Yuliya A., “Pravoslavnaya Tserkov i Pravitelstvennaya Politika Rossii v Posledney Çetverti XIX Veka”, Vesnik MDPU imya İ.P. Şamyakina, 1/16, (2007), s. 62-66.
13. Miller, Aleksey, “Natsionalnaya İdentiçnost na Ukraine: İstoriya i Politika”, Rossiya v Globalnoy Politike, 20/4, (2022), s. 46-65.
14. Oushakine, Serguei A., The Patriotism of Despair: Nation, War, and Loss in Russia, Cornell University Press, Ithaca 2009.