DÜNYAMIZDA DEĞİŞEN GÜVENLİK ORTAMI VE KELEBEK ETKİSİ

Year 2022, , 128 - 143, 10.06.2022

Uğur Tarçın

https://doi.org/10.16985/mtad.970779

Abstract

Son yıllarda dünyada güvenlik ve teknoloji alanında baş döndürücü bir değişim ve savaşların dönüşümüne şahit olmaktayız. Bu değişim ile ülkelerin içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar, savunma harcamalarındaki azalma, kaynakların daha etkin kullanılma ihtiyacı, milli güvenlik bağlamında belirsizlikle mücadeleler ve birlikte çalışabilme, söz konusu ülkeleri dönüşüme zorlamaktadır. Sürekli değişen çevre koşulları, meseleye etki eden karmaşık faktörlerin farklılığı; analitik hazırlık sürecini, zekanın etkili kullanımını, duruma süratle uyum sağlamayı, bilimsel karar vermeyi, bilgi yönetimini, liderlik ve stratejik iletişimi gerekli kılmaktadır. Önemli olan, öğrenen organizasyon olmak, dönüşümsel düşünmek, güvenlik, barış, istikrar ve refah için milli menfaatlere uygun tedbirleri almak ve kelebek etkisini hesaba katarak milli gücü her daim kuvvetli tutmaktır. Bu makalede güvenlikteki dönüşüm, yeni savaşlar, NATO’nun gelecek analizi çalışılmış ve bir değerlendirme yapılmıştır.

Keywords

Dönüşüm, güvenlik değişimi, yeni savaşlar, kelebek etkisi, NATO, milli güç

CHANGING SECURITY ENVIRONMENT IN TODAY’S WORLD AND THE BUTTERFLY EFFECT

Abstract

Radical changes and transformation of wars had been recently witnessed in the field of security and technology in our world. Economic difficulties faced by the countries, dwindling of defense budgets, the need to use resources more efficiently, struggles with uncertainty in the context of national security and the need for interoperability compelled these countries to transform. The ever-changing environmental conditions and the diversity of complex factors require an analytical preparation process, effective use of intelligence, rapid adaptation to the situation, scientific decision-making methods, knowledge management, leadership, and strategic communication. It is important to be a learning organization, to adopt transformational thinking in following changes, to take measures in line with national interests in security, peace, stability, and prosperity, and to keep national power strong by taking the butterfly effect into account within this period. This article deals with the future analysis of NATO, which is the strongest regional defense alliance, with the transformation of security in the twenty first century, emerging new wars, and the hybrid warfare realized by the execution of new technology and communication methods in this context, the cyber and information wars that stand out in this war.

Keywords

Transformation, security change, new wars (hybrid, cyber and information, proxy), butterfly effect, NATO, national power

References

• 1. ALPAR Güray, Strateji ve Savaş Kültürünün Gelişimi, Palet Yayınları, İstanbul, 2015
• 2. BAYRAKTAR Gökhan, Siber Savaş, Yeni Yüzyıl yayın, İstanbul, 2015.
• 3. BAYRAM Prof. Dr. Yavuz, Kültürel Değerlerimiz ve Divan Şiiri, https://avys.omu.edu.tr› app › public › ybayram,
• 4. BEALE, Jonathan, “NATO Savunma Harcamalarındaki Düşüş”, BBC News, 26 Şubat 2015. Kearn, Ian & Raynova, Denitsa, European Leadership Network, Araştırması (www.europeanleadershipnetwork.org) 14.10.2015.
• 5. BOND, Margaret S., “Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States”, Carlisle Barracks, USAWC Strategy Research Project, U.S. Army War College, 2007.
• 6. CUOMO, Scott A., DONLON Brian J. “Training a ‘Hybrid’ Warrior”, Marine Corps Gazette, USA 2008.
• 7. ÇİMEN Ali ve GÖĞEBAKAN Göknur, Tarihi Değiştiren Savaşlar Timaş yayınları İstanbul, 2013.
• 8. DALE Herspring, “Marshal Nikolai Ogarkov and the Scientific-Technical Revolution in Soviet Military Affairs”, Comparative Strategy, 1987.
• 9. GALEOTTİ,Mark “The ‘Gerasimov Doctrine’ and Russian Non-Linear War”, Moscow’s Shadows (internet blog), 6 Temmuz 2014.
• 10. GERASİMOV Valery, “The Value of Science in Prediction”, Military-Industrial Kurier, Cilt 8 No.476, Ypk-news. Rusya 27 Şubat 2013.
• 11. GOODMAN Marc, Future Crimes/ Gelecek Suçlar, Doubleday Kitabevi, New York/ABD, 2015.
• 12. ERENEL Fahri “Savaşın değişen Modeli Hibrit Savaş”, https://www.ilimvemedeniyet.com/hibrit-savas-nedir.html.
• 13. HACETTEPE Üniversitesi “Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası” http://www.ait.hacettepe.edu.tr/egitim/ait203204/II7.pdf,
• 14. HOFFMAN Frank, Hybrid Warfere And Challenges, JFQ NDU, DC,2009.
• 15. LIANG Qiao and XIANGSUI Wang,’’Unrestricted Warfare’’, Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House, February 1999.
• 16. KARA Mahruze, “Siber Saldırılar – Siber Savaşlar ve Etkileri”, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul Bilgi Üniversitesi, İstanbul, 2013, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
• 17. Kearn, Ian & Raynova, Denitsa, European Leadership Network, (ELN) Araştırması
• 18. KENDRY Adrian, Prof., Kara Harp Akademisi ICMSS Sempozyumu Bildirisi, 10 Mart 2015
• 19. MERRİCK Kathryn, Medria Hardhienata, Kamran Shafi ve Jiankun Hu” A Survey of Game Theoretic Approaches to Modelling Decision-Making in Information Warfare Scenarios” Future Internet, MDPI, 2016.
• 20. NATO Belgesi, PO (2015)0317, Comprehensive Report on Hybrid Warfare to Defence Ministers, 10 June 2015.
• 21. NATO Belgesi, Strategic Foresight Analysis-SFA, Müttefik Dönüşüm Komutanlığı (Allied Command Transformation-ACT) 2013.
• 22. NATO Belgesi, Framework For Future Alliance Operations-FFAO, Müttefik Dönüşüm Komutanlığı (Allied Command Transformation-ACT) 2015
• 23. NATO (2019) “Funding NATO”, https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm,
• 24. PUYVELDE Damien Van “Hybrid war – does it even exist?” NATO website https://www.nato.int/docu/review/articles/2015/05/07/hybrid-war-does-it-even-exist/index.html
• 25. STAVRIDIS James Emekli Orgeneral, Eski Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı, “Six Ways the U.S. Isn't Ready for Wars of the Future, The new ABC’s of combat: autonomy, biotech and cyber”, 10 Temmuz 2020, Bloomberg.
• 26. TARÇIN Uğur, Yeni Güvenlik Ortamında NATO’nun Rolü ve Türkiye’ye Etkileri (1991-2019/Jeopolitik ve Strateji) Marmara Üniversitesi Türkiyat Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul, 2021 ve Hibrit Savaş ve NATO Kara Komutanlığına Yansımaları”, LandPower Magazine, Sonbahar 2015 Cit1 N0 3
• 27. VEYSAL Çetin, Savaşın Felsefesi, Etik yayınları İstanbul, 2007
• 28. VERİZON 2013 Data_Breach_Investigations_Report/(https://www.verizon)
• 29. USA Field Manual 3-38 Cyber Electromagnetic Activities, HQ Department of the Army, D.C.,12 February 2014.
• 30. Webrazzi, Cambridge Analytica hikayesi, Facebook ve büyük veri https://webrazzi.com/2018/03/22/cambridge-analytica-hikayesi-facebook-ve-buyuk-veri/