Abdullah Sur (1882-1912), Azerbaycan Türklerinden olup edebi tenkit alanında yoğun çaba sarf etmiş
yazarlardandır. Şark-ı Rus gazetesinde başlayan yazarlık hayatı boyunca zamanının temel meseleleri ve bu
bağlamda iktisadi konular ile de ilgilenerek önemli tespit ve önerilerde bulunmuştur. Bu çalışmada Abdullah
Sur’un iktisatla ilgili kaleme aldığı makaleler üzerinden bir okuma geliştirmek suretiyle iktisadi meselelere
bakışı irdelenmiştir. Yazar iktisadi problemlere kurumsal bir bakış açısıyla yaklaşmış ve bu bağlamda,
zihniyetin iktisadi uygulamalara etkisine işaret etmiştir. “Merkantilist” bir yaklaşım olan kıymetli maden
biriktirme anlayışının iktisadi kalkınmayı sağlamayacağına değinmesi, aydınların siyasi meselelerle olduğu
kadar iktisadi konularla da ilgilenmeleri gerektiğini öne sürmesi, sorunların temelindeki zihni arka plandan
hareketle gelişme ve kalkınma için temel şart olarak gördüğü eğitimin önemini vurgulaması, iktisadi
kalkınmada (ziraat ve sanayi faaliyetler için) organizasyonların önemine işaret etmesi, çalışkan olmanın,
devletten önce, bireylerin özelliği olduğunu Japon örneğiyle savunması, yanlış kader telakkisi, çalışmanın
adeta yerilmesi ve iktisadi hayatta doğru olmayan davranışlar sergilenmesinin kalkınmanın önündeki en
önemli engel olduğunu belirtmesi, Sur’un fikirlerini orijinal kılan hususlardır.
Abdullah Sur (1882-1912), the Azerbaijani Turks, was one of the writers who made a great effort in the
field of literary criticism. Throughout his life of authorship that started in the Şark-ı Rus Journal, he made
important determinations and proposals by dealing with the main issues of the time and also the economic
issues in this context. In this study, Abdullah Sur’s view of economic issues was examined by developing a
reading upon his articles which he wrote on economics.
The author approached the economic problems with an institutional point of view and in this context; he
pointed to the effect of the mentality on economic practices. The followings make his ideas original: pointing out
that precious metal accumulation which is a “mercantilist” approach will not provide economic development;
suggesting that intellectuals should deal with economic issues as well as political issues; emphasizing the
importance of education as a basic condition for improvement and development by acting in the mental
background at the base of the problems; pointing out the importance of organizations in economic development
(for agriculture and industrial activities); defending that being industrious, before the state, is the characteristic
of the individual by exemplifying the people of Japan; Remarking that the notion of wrong fate, vilification of
work and exhibiting inaccurate behaviours in economic life are the most important obstacles in the development.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | June 1, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 5 Issue: 1 |
MUJOT publishes scientific studies such as research articles, review articles; historiographic studies, archival and monographic source publications, scholarly translation and transcriptions, bibliography and chronologies, book and thesis reviews, interviews and obituary studies along with announcements about related subjects about Turkic World particularly in the fields of language, culture, literature, history, folklore, geography and art.