Research Article

Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama

Number: 105 January 26, 2025
EN TR

Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama

Abstract

Bu çalışmada, 2015-2023 yılları arasında Borsa İstanbul'da (BIST) sürekli işlem gören 190 finansal olmayan şirketin denetçi görüşünün, erken/geç denetçi değişiminin ve denetim şirketi değişiminin denetim raporu gecikmesine etkisinin panel veriyle analiz edilmesini amaçlamaktadır. Araştırma sonucuna göre şartlı veya görüş bildirmekten kaçınma denetim görüşü ile denetim raporu gecikmesi arasında anlamlı pozitif bir ilişki tespit edilmiştir. Ancak erken/geç denetçi değişiminin ve denetim şirketi değişiminin denetim raporu gecikmesi üzerinde anlamlı bir etkisi tespit edilememiştir. Aktif kârlılık oranı, şirket büyüklüğü ve dört büyük denetim şirketi tarafından denetlenme ile denetim raporu gecikmesi arasında negatif ilişki tespit edilirken, zarar ile denetim raporu gecikmesi arasında pozitif bir ilişki bulunmuştur. Bulguların, denetim sürecindeki faktörlerin denetim raporu gecikmesi üzerindeki etkilerini anlamaya yönelik literatüre katkı sağlaması beklenmektedir.

Keywords

References

  1. Abbott, Lawrance J. - Parker, Susan - Peters, Gary F. (2012). “Internal audit assistance and external audit timeliness”, Auditing, 31(4), 3–20.
  2. Alkhatib, Khalid - Marji, Qais (2012). “Audit reports timeliness: empirical evidence from Jordan”, Procedia- Social and Behavioral Sciences, 62, 1342–1349.
  3. Ashton, Robert H. - Willingham, John J. - Elliott, Robert K. (1987). “An empirical analysis of audit delay”, Journal of Accounting Research, 275–292.
  4. Astami, Emita - Pramono, Agus Joko - Rusmin, Rusmin - Cahaya, Fitra Roman - Soobaroyen, Teerooven (2024). “Do family ownership and supervisory board characteristics influence audit report lag? A view from a two-tier board context”, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 56, 1–17.
  5. Bağımsız Denetim Yönetmeliği, https://www.mevzuat.gov.tr/ (Erişim Tarihi:11/08/2024).
  6. Bamber, Michael E. - Bamber, Linda Smith - Schoderbek, Michael P. (1993). “Audit structure and other determinants of audit report lag: An empirical analysis”, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 12(1), 1–23.
  7. Bağımsız Denetim Standardı 700, https://www.kgk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 04/05/2024).
  8. Bonson-Ponte, Enrique - Escobar-Rodrguez, Tomas - Borrero-Domnguez, Cinta (2008). “Empirical analysis of delays in the signing of audit reports in Spain”, International Journal of Auditing, 12(2), 129–140.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Accounting, Auditing and Accountability (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 26, 2025

Submission Date

September 19, 2024

Acceptance Date

December 23, 2024

Published in Issue

Year 2025 Number: 105

APA
Geçici, E. (2025). Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, 105, 75-96. https://doi.org/10.25095/mufad.1553042
AMA
1.Geçici E. Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2025;(105):75-96. doi:10.25095/mufad.1553042
Chicago
Geçici, Erol. 2025. “Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi Ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama”. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, nos. 105: 75-96. https://doi.org/10.25095/mufad.1553042.
EndNote
Geçici E (January 1, 2025) Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi 105 75–96.
IEEE
[1]E. Geçici, “Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, no. 105, pp. 75–96, Jan. 2025, doi: 10.25095/mufad.1553042.
ISNAD
Geçici, Erol. “Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi Ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 105 (January 1, 2025): 75-96. https://doi.org/10.25095/mufad.1553042.
JAMA
1.Geçici E. Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2025;:75–96.
MLA
Geçici, Erol. “Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi Ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama”. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, no. 105, Jan. 2025, pp. 75-96, doi:10.25095/mufad.1553042.
Vancouver
1.Erol Geçici. Denetim Raporu Gecikmesi Üzerinde Denetçi Görüşünün, Denetçi ve Denetim Şirketi Değişiminin Etkisi: BIST’te Bir Uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2025 Jan. 1;(105):75-96. doi:10.25095/mufad.1553042

Cited By