According to TAS 16, Measurement After Recognition on Property, Plant and Equipment and Accounting İmplementation

Year 2007, Issue: 36, 34 - 50, 01.10.2007

Remzi Örten Rıdvan Bayırlı

Abstract

The objective of TAS 16 is to prescribe the accounting treatment for property, plant and equipment
so that users of the financial statements can determine information about an entity’s investment in its
property, plant and equipment and the changes in such investment. Property, plant and equipment
have major importance within the total assets of companies and thus they are very significant in the
determination of financial analysis.
According to this standard, there are two methods cencerning the subsequent measurements of
property, plant and equipment. These are cost method and revaluation method. In the “Cost Method"
initial measurement’s amounts of tangible assets remind the same in the end of the period stuated in
the balance sheet after subtracting of accumulated depreciations and accumulated losses. In the
"Revaluation Method" that expresses after recognition an asset as property, plant and equipment
whose fair value can be measured reliably shall be carried at a revalued amount, being its fair value at
the date of the revaluation less any subsequent accumulated depreciations.

Keywords

Property, plant and equipment, cost method, revaluation method, irrevocable value

TMS 16’ya Göre, Maddi Duran Varlıkların Dönem Sonunda Değerlemesi ve Muhasebe Uygulamaları

Abstract

16 no'lu Türkiye Muhasebe Standardının amacı, finansal tablo kullanıcılarının işletmenin maddi duran varlıklardaki yatırımını ve bu yatırımdaki değişimleri ayırdedebilmelerini sağlayan maddi duran varlıklarla ilgili muhasebe işlemlerini düzenlemektir. Maddi duran varlıklar işletmelerin toplam varlıkları içinde önemli yer tutarlar ve bu nedenle finansal analiz açısından büyük öneme sahiptirler. Standarta göre duran varlıkların, ilk muhasebeleştirilmesi sonrası kullanılan iki değerleme yöntemi vardır. Bunlardan "maliyet yöntemi", maddi duran varlıkların edinme maliyetlerinin dönem sonunda değiştirilmeyerek maliyet değerlerinden birikmiş amortisman ve birikmiş değer düşüklüğü zararları (karşılıkları) indirildikten sonraki değerleri ile gösterilmesini ifade etmektedir. İkinci yöntem olan "Yeniden Değerleme Yöntemi", gerçeğe uygun değeri güvenilir olarak ölçülebilen maddi duran varlıkların, dönemsonunda gerçeğe uygun değeriyle değerlenmesini ve amortismanlarının indirilmesi sonunda bulunan değerle gösterilmesini ifade etmektedir. Bu çalışmada, TMS 16, cari uygulama ve vergi mevzuatı ile karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda cari uygulama ve vergi mevzuatında TMS 16 ile ilgili değişikliklerin yapılmasının gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu değişiklik maddi duran varlıklardaki değer azalışları ve değer artışlarının izlenmesi ile ilgilidir.

Keywords

Maddi duran varlıklar, maliyet yöntemi, yeniden değerleme yöntemi, geriye kazanılabilir değer.