BATI-DIŞI KAVRAMININ ÖTESİNDE : ASYA'DA MODERNLİĞİN İNŞASI

Yıl 2006, Cilt: 2 Sayı: 8, 199 - 214, 15.03.2006

Ayşe Azman Nalan Yetim

Öz

Bu çalışmanın temel amacı Türkiye, Japonya ve Çin'de yaşanan modernleşme deneyimlerini Batı-dışı modernlik kavramı aracılığıyla değerlendirmektir. Türk modernleşme deneyimi içerisinde Batı'dan farklı bir referans noktası olarak Japonya ve Çin karşımıza çıkmaktadır. Japonya ve Çin, Türkiye için kalkınma deneyimleri ve modernleşmenin kültürel-toplumsal pratikleri açısından model oluşturma-gösterilme konumunda olmuşlardır. Çalışmada Japonya, Çin ve Türkiye'nin modernleşme deneyimleri Batı-dışı modernlik kavramı aracılığıyla üç farklı gösterge üzerinden değerlendirilmiştir. İlk olarak, bu üç toplumun modern Batı ile karşılaşma biçimleri, ikinci olarak modernliği Batı'ya karşı bir meydan okuma ya da Batı egemenliğini kabullenme biçimi olarak içselleştirmeleri son olarak da her üç toplumda politik elitler aracılığıyla modernitenin toplumsal müdahalelerle yaygınlaştırılma yöntemleri değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Batı-Dışı Modernlik, Asya Modernliği, Türk Modernleşimesi

Kaynakça

• Aoki, T. (2003). "Çağdaş Japonya'da Küreselleşmenin Boyutları", P. L. Berger ve S. P. Huntington (Eds.), Bir Küre Bin Bir Küreselleşme (Çev. Ayla Ortaç ), ss.76-97. İstanbul: Kitap Yayınevi.
• Berger, P.L. (2003). "Küreselleşmenin Kültürel Dinamikleri", P.L. Berger ve S.P. Huntington (Eds.), Bir Küre Bin Bir Küreselleşme (Çev. Ayla Ortaç), ss.9-19. İstanbul: Kitap Yayınevi.
• Berkes, N. (1976). Asya Mektupları. İstanbul:Çağdaş Yayınları.
• Berkes, N. (2002). Türkiye'de Çağdaşlaşma. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Dirlik, A. (2005). Postkolonyal Aura: Küresel Kapitalizm Çağında Üçüncü Dünya Eleştrisi (Çev. Galip Doğduaslan). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
• Ferro, M. (2002). Sömürgecilik Tarihi 13yy 20yy, (Çev. Muna Cedden ). Ankara: İmge Kitabevi.
• Göle, N. (2002). Melez Desenler. İstanbul: Metis Yayınları
• Göle, N. (1998). "Batı Dışı Modernlik Üzerine İlk Desen", Doğu Batı, 2, 55-62.
• Güvenç, B. (2002). Japon Kültürü. İstanbul:Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Hobsbawm, E. (2003). Yirminci Yüzyıl Kısa Tarihi. İstanbul: Sarmal Yayınevi
• Huntington, S. P. (1997). Medeniyetler Çatışması. Ankara: Vadi Yayınları.
• Keyder, Ç. (1996). Türkiye'de Devlet ve Sınıflar. İstanbul:İletişim Yayınları
• Öğün, S. S. (2000). "Yerlici Kültüralizm: Kıyaslamalı Bir Değerlendirme", E.F. Keyman ve A.Y. Sarıbay (Eds.), Global ve Yerel Eksende Türkiye, ss. 39-86. İstanbul: Alfa.
• Özcan, U. (2004). "1980 sonrasında Türkiye de Kültürel 'Melezleşme' ve Ayrışma Gö rüntüleri", Sosyoloji Dergisi, 3.Dizi, 8.Sayı, 103-113. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
• Roberts, J.M.(2003). Yirminci Yüzyıl Tarihi. Ankara: Dost Kitapevi.
• Turhan, M.(1951). Kültür Değişmeleri. İstanbul: İ.Ü Edebiyat Fakültesi Yayınları.
• Ülken, H. Z. (1992).Türkiye'de Çağdaş Düşünce Tarihi. İstanbul: Ülken Yayınları.
• Yan, Y. (2003). "Yönetimli Küreselleşme Çin'de Devlet ve Kültürel Geçiş Süreci", P.L. Berger ve S.P. Huntington (Eds.), Bir Küre Bin Bir Küreselleşme (Çev. Ayla Ortaç), ss.28-55. İstanbul: Kitap Yayınevi.