Political Membership and Activism as a Political Participation Form in Postmodern Era

Volume: 7 Number: 2 October 30, 2016
EN TR

Political Membership and Activism as a Political Participation Form in Postmodern Era

Abstract

Political parties emerged in the process of massification of politics have an important function on citizens’ attending in decision making process. These functions of political parties bring along a set of corporate properties from its emergence to present. Membership system is a crucial structure that political parties have. But today, with the effects of socio-economic and political variations, membership and activist systems of political parties have started to considerably lose the ground that they hold on. Yet, political parties need the membership activism corporately in establishing a connection with voters, just as they continue the characteristic of being main factor of politics. Technological development in the mobilization of the electorate with the postmodern period has had a significant impact. This article emphasizes the importance of membership system and activism in the frame of these discussions emerged with regard to political parties.

Keywords

References

  1. Aktaş, H. (2004). Partilerin Seçim Kampanyaları Örneğinde Siyasal İletişim, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi SBE.
  2. Bauman, Z. (2000). Siyaset Arayışı, (T. Birkan, çev.), İstanbul: Metis.
  3. Baykal, D. (1970). Siyasal Katılma, Bir Davranış İncelemesi, Ankara: A.Ü. SBF.
  4. Beizen, I. V.; Mair, P. ve Poguntke, T. (2012). “Going, going,…gone? The decline of party membership in comtemporary Europe”, European Journal of Political Researchs, 51: 1, ss. 24-56.
  5. Benton, S. (1995). “Partinin Çöküşü”, Yeni Zamanlar, Derl.: S. Hall ve M. Jacques, (A. Yılmaz, çev.), ss. 257-272, İstanbul: Ayrıntı.
  6. Berger, M. T. (2001). “The Nation State and The Challenge of Global Capitalism”, Third World Quarterly, s. 22: 6, ss. 889-907.
  7. Cem, İ. (2011). Türkiye’de Sosyal Demokrasi Engeller ve Çözümler, 1. Baskı, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür.
  8. Dahl, R. A. (1993). Demokrasi ve Eleştirileri, (L. Köker, çev.), Ankara: Türk Demokrasi Vakfı.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

October 30, 2016

Submission Date

May 25, 2016

Acceptance Date

August 12, 2016

Published in Issue

Year 2016 Volume: 7 Number: 2

APA
Ertürk, D. (2016). Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği ve Aktivizmi. Mukaddime, 7(2), 341-359. https://doi.org/10.19059/mukaddime.18768
AMA
1.Ertürk D. Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği ve Aktivizmi. Mukaddime. 2016;7(2):341-359. doi:10.19059/mukaddime.18768
Chicago
Ertürk, Devrim. 2016. “Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği Ve Aktivizmi”. Mukaddime 7 (2): 341-59. https://doi.org/10.19059/mukaddime.18768.
EndNote
Ertürk D (October 1, 2016) Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği ve Aktivizmi. Mukaddime 7 2 341–359.
IEEE
[1]D. Ertürk, “Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği ve Aktivizmi”, Mukaddime, vol. 7, no. 2, pp. 341–359, Oct. 2016, doi: 10.19059/mukaddime.18768.
ISNAD
Ertürk, Devrim. “Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği Ve Aktivizmi”. Mukaddime 7/2 (October 1, 2016): 341-359. https://doi.org/10.19059/mukaddime.18768.
JAMA
1.Ertürk D. Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği ve Aktivizmi. Mukaddime. 2016;7:341–359.
MLA
Ertürk, Devrim. “Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği Ve Aktivizmi”. Mukaddime, vol. 7, no. 2, Oct. 2016, pp. 341-59, doi:10.19059/mukaddime.18768.
Vancouver
1.Devrim Ertürk. Postmodern Dönemde Bir Siyasal Katılım Biçimi Olarak Siyasal Parti Üyeliği ve Aktivizmi. Mukaddime. 2016 Oct. 1;7(2):341-59. doi:10.19059/mukaddime.18768

Cited By