Uluslararası Göç, Kültürlerarası İletişim ve Sinema: Aynı Otobüs’ün İnsanları

Abstract

Göç hareketleri gerek ulusal gerek uluslararası düzeyde önemli sorunları da beraberinde getirmektedir.  Süreç boyunca yaşanabilecek olası sorunlar hem göç eden bireyler hem de göç alan toplumlar için farklı şekillerde gerçekleşebilir. Karşılıklı olarak, uyum problemleri yaşanabilecek sorunların en önemlilerindendir. Göç hareketleri, farklı coğrafyalarda farklı toplumların biraraya gelme hareketleridir. Farklı kültürlerin birarada bulunmaları durumu uyum problemlerinin önemli bir tetikleyicisidir. Bu bağlamda farklı kültürlerin aynı ortamda hayatlarını devam ettirmeleri, birtakım iletişim problemlerini de doğurabilir. Özellikle uluslararası göç süreci boyunca yaşanabilecek kültürlerarası iletişim problemlerinin kaynağında benzerlikler ve farklılıklar yatmaktadır. Bu çalışmada, uluslararası göç sürecinde yaşanabilecek kültürlerarası iletişim sorunları ve olası çözüm yolları incelenecektir.

Keywords

• Uluslararası Göç,Uluslararası İlişkiler,Kültür,İletişim

References

1. Adler, R. B., Rodman, G. (2000). Understanding Human Communication. Harcourt College Publishers. Orlando.
2. Akıncı, B., Nergiz, A., Gedik, E. (2015). “Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul”. Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2): 58-83.Aksoy, Z. (2012). “Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20): 292-303.
3. Bennett, M. J. (1998). Intercultural Communication: A Current Perspective.
4. Castels, M. (1997). The Power of Identity. Blackwell. Oxford.
5. Castles, S. ve Miller Mark J. (2008). Göçler Çağı – Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. İstanbul.
6. DeVito, J. A. (2005). Essentials of Human Communication. Pearson Education. Boston.
7. Erçin, Ö., Adıgüzel, F. (2017) “Fransız Kamusal Alanında Bütünleşme Stratejisi”. Göç Araştırmaları Dergisi, (1): 170-188.
8. Görgün, M. (2017). “Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişki Ağlarının Önemi”. SDÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Göç Özel Sayısı (22): 1317-1327.

9. Griffin, E. (2005). A First Look at Communication Theory. McGraw-Hill. Boston.
10. Hall, E. T. (1959). The Silent Language. Doubleday & Company. New York.
11. İçduygu, A., Erder, S., Gençkaya Ö. F. (2014). Türkiye’nin Uluslararası Göç Politikaları: 1923-2023. Koç Üniversitesi Göç Araştırmaları Merkezi. İstanbul.
12. Lee, E. (1966). “A Theory of Migration”. Demography, 3(1): 47-57.
13. Kartarı, A. (2001). Farklılıklarla Yaşamak: Kültürlerarası İletişim. Ürün Yayınları. Ankara.
14. Kartarı, A. (2013) Kültürlerarası İletişim. Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları. Eskişehir.
15. Klyukanov, I. E. (2005). Principles of Intercultural Communication. Pearson Education. Boston.
16. Lustig, M. W., Koester, J. (2010). Intercultural Competence: Interpersonal Communication Across Cultures. Pearson Education. Boston.
17. Novinger, T. (2001). Intercultural Communication: A Practical Guide. University of Texas Press. Austin.
18. Oatey, H. S., Franklin, P. (2009). Intercultural Interaction: A Multidisciplinary Approach to Intercultural Communication. Palgrave Macmillan. New York.
19. Oktay, Cemil. (2005). Siyaset Bilimi İncelemeleri. Alfa Yayınları. İstanbul.
20. Özdemir, İ. (2011). “Kültürlerarası İletişimin Önemi”. CIU Folklor ve Edebiyat, 17(66):29-37.
21. Özer, Y. (2018). Kültürel İstihbarat. Karakum Yayınevi. Ankara.
22. Patel, F., Li, M., Sooknanan, P. (2011) Intercultural Communication: Building a Global Community. Sage Publications India. New Delhi.
23. Samovar, L. A., Porter, R. E., McDaniel, E. R. (2012). Intercultural Communication: A Reader. Wadsworth. Boston.
24. Tylor, E. B. (2016). Primitive Culture. Dover Publications Inc. New York.