RE-MANUFACTURED WOMEN’S LOCATION FROM RURAL TO THE CITY: AN INVESTIGATION ON ISTANBUL AND BARTIN

Yıl 2019, , 11 - 24, 30.06.2019

Gülşah Sarı

https://doi.org/10.26695/mukatcad.2019.25

Öz

This study was conducted to determine whether there is a change in the positions of women who migrated from the village to the city. As a sample of the study, the Deremescit neighborhood of Kocaköy, which belongs to the town of Amasra in the Bartın province, and the wo-men migrating from this district to Ataşehir district of Istanbul, Yeni Çamlıca, were investigated. In the study, semi-structured interview te-chnique has been preferred. The reason why this method is preferred is that in the questions given to the interviewers, it is possible for the participants to go outside the questions and express their opinions. In this study, 6 women from 8 cities were interviewed. As a result of the study, it has been observed that the patriarchal family life which is rooted from the roots has continued to be integrated into the urban life even though the patriarchal large family life in the villages they migrated by women migrated to the modern urban life. As a result of this study, it was seen that the class grievances of women were continued in different ways.

Anahtar Kelimeler

: Patriarchal extended family, village, city, woman, migration

KIRSALDAN KENTE YENİDEN ÜRETİLEN KADININ KONUMU: İSTANBUL VE BARTIN ÜZERİNE BİR İNCELEME

Öz

Bu çalışma köyden kente göç eden kadınların aile içindeki ve dışındaki konumlarında bir değişim olup olmadığını belirlemek adına yapıl-mıştır. Çalışmada örneklem olarak Bartın ilinin Amasra ilçesine bağlı Kocaköy’ün Deremescit Mahallesi ile bu mahalleden İstanbul ili Ata-şehir ilçesi Yeni Çamlıca Mahallesi’ne göç eden kadınlar karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Çalışmada yöntem olarak yarı-standartlaştı-rılmış görüşme tekniği tercih edilmiştir. Bu yöntemin tercih edilme nedeni standart olarak görüşmecilere verilen sorularda katılımcıların soruların dışına çıkıp görüşlerini ifade edebilmesine olanak vermesidir. Çalışmada 8 şehirden 6 da köyden kadınla görüşülmüştür. Çalışma sonucunda göç eden kadınların terk ettikleri köylerindeki ataerkil geniş aile yaşantısını kentlerde de farklılaşarak devam ettirdiği, modern kent yaşamına ayak uydurmaya çalışsalar da köklerinden gelen ataerkil aile yaşantısının kentsel yaşama entegre olarak devam ettirildiği görülmüştür. Bununla birlikte çalışma sonucunda kadınların sınıfsal mağduriyetlerinin de farklı biçimde devam ettirildiği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

ataerkil geniş aile, köy, kent, kadın, göç

Kaynakça

• Acar, S. (2018). Kırsal Bölge Kadın Girişimciliği Bağlamında Bartın Kadınlar Pazarı (Galla Bazarı). İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 7(2). 1097-1123.
• Arat, N. (1996). Türkiye’de Kadınların Çalışma Yaşamında Karşılaştıkları Zorlukların Sosyo-Kültürel Nedenleri. Arat, N. (Haz.). Türkiye’de Kadın Olmak. (ss. 43-54). İstanbul: Say yayınevi.
• Berg, B. L. & Lune, H. (2015). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, (Aydın, H. Çev. Ed.), Konya: Eğitim Yayınevi.
• Bolak Boratav, H. & Okman Fişek, G. & Eslen Ziya, H. (2017). Erkekliğin Türkiye Halleri. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Erdentuğ, N. (1991). Türkiye’nin Karadeniz Bölgesinde Evlenme Görenekleri Ve Törenleri. Dikeçligil, B. & Çiğdem, A. (Haz.). Aile Yazıları 4: Evlilik Kurumu ve İlişkileri. (ss. 213-239). Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
• Kandiyoti, D. (1997). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar: Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler, (Bora, A. & Sayılan, F. & Tekeli, Ş. & Tapınç, H. & Özbay, F. Çev.), İstanbul: Metis Yayınevi.
• Kıray, M. B. (2000). Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası. İstanbul: Bağlam yayınevi.
• Kıray, M. B. (1998). Değişen Toplum Yapısı. İstanbul: Bağlam yayınevi.
• Kıray M. B. (1998). Kentleşme Yazıları. İstanbul: Bağlam Yayınevi.
• Kıray, M. B. (1984). Büyük kent ve değişen aile. Erder, T. (Haz.). Türkiye’de Ailenin Değişimi: Toplumbilimsel İncelemeler. (ss. 69-78). Ankara: Türk Sosyal Bilimler Derneği.
• Kışlalı, A. T. (1996). Ulusal Egemenlik Ve Siyasette Kadın. Arat, N. (Haz.). Türkiye’de Kadın Olmak. (ss. 73-78). İstanbul: Say Yayınevi.
• Koday, S. & Çelikoğlu, Ş. (2011). Geleneksel Alışveriş Mekânlarına Bir Örnek: Bartın Kadınlar Pazarı (Galla Bazarı). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 15 (2). 243-262.
• Özbay, F. (1984). Kırsal Kesimde Toplumsal Ve Ekonomik Yapı Değişmelerinin Aile İşlevlerine Yansıması. Erder, T. (Haz.). Türkiye’de Ailenin Değişimi: Toplumbilimsel İncelemeler. (ss. 35-68). Ankara: Türk Sosyal Bilimler Derneği.
• Tezcan, M. (2000). Türk Ailesi Antropolojisi. Ankara: İmge Kitabevi.
• Timur, S. (1972). Türkiye’de Aile Yapısı. Ankara: Hacette Üniversitesi Yayınları.
• Yakalı Çamoğlu, D. (2017). Kaynana Ne Dedi Gelin Ne Yaptı: Ailedeki Kadınlar ve İlişkileri. İstanbul: İletişim Yayınevi.
• Yeşiltuna Çiftçi, D. (2016). Küreselleşme ve Kırsal Dönüşüm. Ankara: Nobel Yayınevi.