DEĞERLEME ÖLÇÜLERİNİN TÜRKİYE MUHASEBE/FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARI, BOBİ FRS VE VUK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI: FİNANSAL DURUM TABLOSU AKTİF YAPISI ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Abstract

Bu çalışmada, Vergi Usul Kanunu (VUK), Tam Set Muhasebe/Finansal Raporlama Standartları (TMS/TFRS) ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartları (BOBİ FRS)’nda yer alan değerleme esas ve ölçüleri incelenmiştir. Bu çalışmanın amacı; TMS/TFRS, BOBİ FRS ve VUK açısından değerleme esas ve ölçülerinin, finansal durum tablosu aktif yapısı unsurları üzerinde karşılaştırılarak ortak bir değerleme esas ve ölçüsünün ortaya konulmasıdır. Çalışmanın odaklandığı nokta VUK, TMS/TFRS ve BOBİ FRS’nin finansal raporlama açısından benimsemiş oldukları yaklaşımlardır. VUK, işletmelerin devlete sağlayacağı verginin doğru hesaplanması açısından finansal raporlamanın gerçekleşmesi üzerine odaklanırken, TMS/TFRS ve BOBİ FRS finansal bilgiye ihtiyaç duyanlara ihtiyaca ve gerçeğe uygun, anlaşılabilir, karşılaştırılabilir, doğrulanabilir ve zamanında finansal bilgiyi sunmayı hedeflemektedir. Benimsenen hedeflerin farklılığından dolayı değerleme ölçüleri de farklılık göstermektedir.

Keywords

• Değer ve Değerleme
• VUK
• TMS/TFRS
• BOBİ FRS

COMPARISON OF VALUATION MEASURES IN TERMS OF TURKEY ACCOUNTING/FINANCIAL REPORTING STANDARDS (TMS/TFRS), FINANCIAL REPORTING STANDARD FOR LARGE AND MEDIUM-SIZED ENTITIES (BOBI FRS) AND THE TAX PROCEDURE LAW (VUK): A STUDY ONTO THE ASSET STRUCTURE OF FINANCIAL POSITION STATEMENT

Abstract

In this study, the valuation principles and measures in the Tax Procedure Law (VUK), Turkey Full Set Accounting / Financial Reporting Standards (TMS/TFRS) and Financial Reporting Standards for Large and Medium Enterprises (BOBİ FRS) are examined. The aim of this study is; it is the comparison of the valuation principles and measures in terms of TMS/TFRS, BOBI FRS and VUK on the elements of the asset structure of the statement of financial position and to demonstrate a common valuation basis and measure. The focus of the study is the approaches adopted by VUK, TMS/TFRS and BOBI FRS in terms of financial reporting. While the VUK focuses on the realization of financial reporting in terms of accurate calculation of the tax to be provided by the enterprises to the state, TMS/TFRS and BOBI FRS aim to provide financial information that is appropriate and truthful, understandable, comparable, verifiable and timely to those who need financial information. Valuation measures also differ due to the difference in the goals adopted.

Keywords

• Value and Valuation,
• Tax Procedure Law,
• IAS / IFRS
• BOBI FRS

References

1. REFERENCES Atay, T. and Kiraz, A. (2003). “Dönem Sonu İşlemlerinde Değerleme”, Maliye ve Sigorta Yorumları, January 15, Vol:384, p.92-95
2. Aydın, E. (2002). “Türk Vergi Sisteminde İktisadi İşletmelere Dahil Kıymetlerdeki Değerleme”, PhD Thesis, Marmara University, Social Sciences Institute, p.16.
3. Başağaç, H. (2006). “Maddi Duran Varlıkların Değerlemesinde Türk Vergi Mevzuatı ve TMS 16: Maddi Duran Varlıklar Standardı Hükümlerinin Karşılaştırılması”,Master Thesis, Ankara
4. Batırel, Ö. F. (1974). “Teoride Ve Türk Vergi Sisteminde Değerleme”, PhD Thesis, İstanbul
5. BOBİ FRS, Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartları, https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/PDF%20linkleri/bobi_frs.PDF
6. Çınar, S. (2007). “Değerleme İlkeleri ve Türkiye Uygulaması”, Master Thesis, Ankara
7. Gücenme, Ü. (2000). “Ticaret İşletmelerinde Envanter İşlemleri”, Marmara Kitapevi, 1. Publishing, Bursa
8. KGK, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, https://www.kgk.gov.tr/DynamicContentDetail/10239/TMS/TFRS-2020-Seti

9. Pamukçu, F. (2011). “Gerçeğe Uygun Değer Muhasebesi ve Finansal Tablolara Etkisi”,Mali Çözüm, January-February, p.79-95
10. Senel, S. A., Tuncay, M., Önoğul, Ö. and Karslı, C. (2011). “Türkiye Muhasebe Standartlarında Yer Alan Bir Değerleme Ölçüsü: Gerçeğe Uygun Değer”, Ejournal Of New World Sciences Academy, Vol:6, Number:1, Article Number: 3C0059. p. 49-76.
11. Şensoy, N. (2005). “Değerleme Esaslarında Eğilim ve Etkileşimler”, Türkiye XXII. Muhasebe Eğitimi Sempozyumu
12. Tokay, H. S., Deran, A. and Aktaş, R. (2005).“Uluslararası Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartlarında Gerçeğe Uygun Değer Yaklaşımı ve Muhasebe Uygulamalarına Etkisi. XXIV. Türkiye Muhasebe Eğitimi Sempozyumu, Muhasebe Ortamında Güncel Gelişmeler ve Muhasebe Eğitimine Etkileri”, Muğla: Muğla University, April 27-30 2005, p.3-31, http://www.mu.edu.tr/departments/iibf/tmes24/kitap/1-1.pdf, (02.12.2010).
13. Tokay, H. S. and Deran, A. (2008). “Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları’nda Değerleme Ölçüleri ”, Mali Çözüm Dergisi, Vol: 90, November-December, p.25-26.
14. VUK, Vergi Usul Kanunu, https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.213.pdf
15. Yücel, S, Öncü, M and Akcan, A. (2020). TÜRKİYE’DEKİ GÜNCEL MUHASEBE MEVZUATINA GÖRE FİNANSAL ARAÇLARIN SINIFLANDIRILMASI VE DEĞERLEME HÜKÜMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19 (73) , 18-35. DOI: 10.17755/esosder.514395