İFLAS ERTELEMESİNE BAŞVURAN ŞİRKETLERDE KAYYIMIN KARŞILAŞABİLECEĞİ MUHASEBE DÜZENSİZLİKLERİ: KOBİ’LERDE DURUM DEĞERLENDİRMESİ

Year 2014, Volume: 7 Issue: 3, 1 - 26, 01.11.2014

İdris Varıcı

Abstract

Türk Ticaret Kanunu ve İcra İflas Kanunu’nda belirtildiği üzere; iflas erteleme
müessesesi, borca batık durumda olan sermaye şirketinin iflasının
istenmesi durumunda geçici bir süre ile iflasın önlenmesine yönelik bir
kurumdur. İflasın ertelenmesi ile mali bakımdan güçlük içinde olan işletmeye
durumunu düzeltmek için son bir kez süre verilmektedir. Mahkeme
tarafından iflasın ertelenmesi kararı verilebilmesi için birtakım şartların
oluşması gerekir. Bunlardan en önemlileri şirketin borca batık olması ile
dürüst ve doğru bir şekilde mali analizi yapılmış iyileştirme projesinin sunulmasıdır.
İlgili mahkeme, erteleme kararı ile birlikte şirketin iyileştirme projesindeki
hedeflerinin yerine getirilmesinde aktif rol alabilecek (şirket yönetimini devam
ettirecek) veya yönetimi denetleyecek kayyım/kayyım heyeti atamaktadır.
Mahkeme bir tek kayyım atayabileceği gibi birden fazla kayyımdan
oluşan bir kayyım heyeti de atayabilmektedir. Özellikle şirket yönetiminin
yaptığı faaliyetleri denetleyen ve rapor eden denetçi kayyımı/kayyım heyeti,
görev yaptığı süre zarfında çeşitli muhasebe düzensizlikleri ile karşılaşabilmektedirler.
Bu çalışmada; denetçi kayyımının/kayyım heyetinin,
KOBİ niteliğinde bir işletmede görev yaptığı süre zarfında karşılaşabileceği
muhasebe düzensizlikleri ifade edilmeye çalışılmıştır. En fazla muhasebe
düzensizliği olabilecek hesaplardan yola çıkılarak, gerek literatür gerek
kayyım sıfatıyla bulunduğumuz çeşitli görevlerden elde edilen gözlem ve
sonuçlara göre bir değerlendirme yapılmıştır.

Keywords

iflas erteleme, kayyım, muhasebe düzensizlikleri

POSSIBLE ACCOUNTING IRREGULARITIES WHICH MAY FACED BY TRUSTEE AUDITOR IN COMPANIES THAT APPLICANT BANKRUPTCY SUSPENSION: SITUATION ASSESSMENT IN SME

Abstract

As mentioned in the New Turkish Commercial Code and in the Turkish Execution
and Bankruptcy Code, bankruptcy suspension is a procedure which
may be used for a corporation whose assets are not sufficient to cover its
debts-bankruptcy was already requested- to suspend the bankruptcy of
the insolvent corporation temporarily. Bankruptcy suspension procedure
allows, for a limited time, the financially insolvent corporation to strength
its financial status. The court may have decide bankruptcy suspension
only if required certain conditions are occurred. Being deeply in debt and
submitting a restructuring plan for debts which includes a fair and square
financial analysis are one of the most important conditions .
If the Court decides stay of bankruptcy bankruptcy suspension, the Court
will then appoint a custodian (or custodian board) who will play an active
role in the implementation processes of the suggested restructuring plan
or will monitor the restructuring activities, to the insolvent corporation.
The court may have appoint only one custodian or a board of custodians.
Trustee Auditor/Auditors, who is responsible for auditing and reporting
the activities of the corporate management, may have faced with some
accounting irregularities during her/his time in the corporation. The aim
of this study is to shed more light on the accounting irregularities which
may have faced by Trustee Auditor during her/his period in a SME. Starting
with the accounts which mostly tends to have accounting irregularities,
this study reveals a comprehensive evaluation based not only on the
related literature but also on the personal observations and experiences
acquired by the author during his time in SME’s as a Trustee Auditor.

Keywords

bankruptcy suspension, trustee auditor, accounting ırregularities

References

• Özkan, M. ve A. Al (2014). “Ekonomik Kar Kaybı Ve Borca Batıklık Bilançosu Arasındaki İlişkilerin Firmalarin Finansal Yapılari Üzerine Etkileri?”, Mali Çözüm, Temmuz-Ağustos, 17-40.
• Selcik, T. (2014). “İflas Ertelemesi Durumunda Ticari Alacaklara Karşılık Ayrılabılır Mı?”, Mali Çözüm Dergisi, 85-102.
• Sümer, H. (2013). “İflasın Ertelenmesi Sürecinin Yönetimi”, Yaklaşım Dergisi, Nisan, Sayı. 244, https://www.xing.com/communities/posts/iflasinertelenmesi- suerecinin-yoenetimi-1002155363 (12.12.2014)
• Uzay, Ş. (2008). “Muhasebeci Bakış Açısı ile İflas Erteleme Süreci”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Cilt.1 ,Sayı.1, 41-58.
• Yılmaz, B. B. (2009). “Muhasebe Tekniği Yönünden Borca Batıklık Bilançosu ile Yıllık Bilanço’nun Karşılaştırılması”, Öneri Dergisi, C.8, S.32, 147-158.
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/ 2011/02/20110214-1-1.htm