Gerek muhasebe disiplinine ait akademik çevreler, gerekse de muhasebe
meslek kuruluşları, uzun süredir tarihi maliyet esaslı muhasebeden gerçeğe
uygundeğer muhasebesine geçişin artıları ve eksileri üzerinde tartışmaktadırlar.
Bu geçiş süreci içerisinde, her iki tarafın da farklı alanlarda
güçlü savları olduğu söylenebilir. Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu
tarafından ortaya konulan hiyerarşi ise, eleştirilerin en büyük hedefi
haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, özellikle 3. seviye girdileri üzerinde
yoğunlaşarak ortaya konmuş olan hiyerarşi seviyelerine eleştirel bir bakış
açısı getirmektir.
Accounting academia along withpractitioners has been long debating on
the pros and cons of the transition from Historical Cost Accounting into
Fair Value Accounting. Within this transition period, both sides have solid
arguments in various areas. As far as the hierarchy set by the International
Accounting Standards Board (IASB) is concerned, this arearaises the
main cluster of questions which deserves the most attention. The aim
of this paper is to criticizethe threatening nature of the levels of the hierarchy;
especially the level 3 inputs, by pointing out specific deficiencies.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Business Administration |
Journal Section | Issue |
Authors | |
Publication Date | July 1, 2013 |
Submission Date | January 1, 2013 |
Acceptance Date | May 1, 2013 |
Published in Issue | Year 2013 Volume: 6 Issue: 2 |
This Journal Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This license allows reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator.