TAM MALİYET İLE NORMAL MALİYET YÖNTEMLERİNİN TMS 2 STOKLAR STANDARDI İLE VUK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRMASI VE MUHTEMEL ERTELENMİŞ VERGİ ETKİSİ

Year 2013, Volume: 6 Issue: 2, 65 - 92, 01.07.2013

Cemkut Badem Yiğit Özbek

Abstract

Vergi Usul Kanunu ile TMS 2 Stoklar Standardı arasında üretim maliyetinin
hesaplanması açısından önemli bir fark vardır. Vergi Usul Kanunu’na
göre üretim maliyeti hesaplanırken tam maliyet yönteminin kullanılması
gerekirken, TMS 2 Stoklar Standardına göre bazı istisnai durumlar dışında
normal maliyet yöntemi zorunlu kılınmaktadır.
Muhasebeleştirme ve raporlama işlemlerini Türkiye Muhasebe Standartlarına
uygun olarak gerçekleştirmek zorunda olan üretim işletmeleri açısından
dönemsel üretim miktarları ile satış miktarları arasında farklılıklar
olduğunda ertelenmiş vergi etkisi ortaya çıkmaktadır.
Çalışmada kapsam açısından maliyetleme yöntemleri üzerinde kısaca durulmuş,
Vergi Usul Kanunu ile TMS 2 Stoklar Standardı bu açıdan karşılaştırılmış,
birbirini izleyen iki vergi dönemi için ertelenmiş vergi etkisinin
ortaya konabileceği bir örnek yardımıyla çalışma sonuçlandırılmıştır.

Keywords

tam maliyet yöntemi, normal maliyet yöntemi, tms 2, vergi usul kanunu, ertelenmiş vergi etkisi

Full Costing Normal Costing Comparison in terms of TAS 2 and Turkish Tax Procedural Law and Potential Deferred Tax Effect

Abstract

There is significiant difference between Turkish Tax Procedural Law and
Turkish Accounting Standard 2 Inventories (TAS 2) in terms of calculating
production cost. Turkish Tax Procedural Law requires to use full absorbtion
costing. On the other hand, TAS 2 necessitates to use normal costing
except in exceptional circumstances.
In addition, when the differences between the amounts of sales and production
quantities, the accounting transactions realized according to TAS
2 Inventories Standard, the deferred tax effect will arise in terms of TAS 12
Income Tax Standard for industrial enterprises that have to apply Turkish
Accounting Standards.
In this study, costing methods in terms of scope were explained briefly,
Turkish Tax Procedural Law and TAS 2 were compared in terms of calculating
production cost. The deferred tax effect that will arise in terms of TAS
12 Income Tax Standard in the accounting and reporting realized according
to TAS 2, was ana

Keywords

full absorbtion, normal costing, tas 2, turkish tax procedural law deferred tax effect

References

• Özkan, A. 2009. “TMS 12 Gelir Vergileri Standardına Göre Ertelenmiş Vergiler ve Muhasebe Uygulamaları”, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı:32, ss. 97-112.
• Saban, M. 2002. Modern Maliyet Muhasebesi ve Yönetimi, İstanbul: Yaylım Matbaası.
• Süer, A. Z. ve Y. B. Şenyiğit. 2006. “Amortisman Uygulamasının Ertelenmiş Vergiler Üzerindeki Etkisi ve Finansal Tablolarda Raporlaması”, Mali Çözüm Dergisi İSMMMO, Sayı: 74, ss. 199-213.