ARACI KURUM ÇEVRİMİNİ YÖNLENDİREN ETKENLER VE FİNANSAL ARAÇ PİYASALARI HAKKINDAKİ DİREKTİF’İN (MiFID) SEKTÖREL GELİŞİME ETKİLERİ
Abstract
Sermaye piyasası mevzuatı kapsamında aracı kurumlar sektörüne yönelik
ilk düzenlenmeler Banker Krizi sonrasında ortaya çıkmıştır. Söz konusu düzenlemeler
sonrasında 1990’ların başlarına kadar aracı kurum sayısında
gözlenen hızlı artış yerini, bugün de etkisini sürdüren, tedrici bir azalmaya
bırakmıştır. Bu çalışmada aracı kurumlar sektörünün daralma/genişleme
süreçleri üzerinde kuruluşundan bu yana etkili olan başlıca etkenler irdelendikten
sonra; sektörün yakın geleceğini etkilemesi beklenen 2004/39/
EC sayılı Finansal Araç Piyasaları Hakkındaki Direktif’in (Markets in Financial
Instruments Directive/MiFID) başlıca özellikleri ve Türk aracı kurumlar
sektörüne muhtemel etkileri incelenmiştir. İnceleme sonucunda; sektörün
temel sorunlarına çözüm üretmesi beklenmeyen Direktif’in sınırlı
bazı yararlarının olmakla birlikte; sektörel faaliyet/gelir akımları ve dolayısıyla
aracı kurum çevrimi üzerinde niteliksel bir değişime neden olmayacağı
sonucuna ulaşılmıştır.
Keywords
aracı kurum banker krizi borsa komisyonculuğu banka kökenli aracı kurum aracı kurum düzenlemesi MİFID
References
- UYGUN. B. 1997. Türkiye Sermaye Piyasasında Aracı Kurumların Sermayelerine İlişkin Düzenlemeler ve Bu Konuda Sermaye Piyasası Kurulu’nun Yayımladığı Son Tebliği. Haziran sayısı. Yönetim Dergisi (27): 60-69.
- Vatan Gazetesi. 2008. Kale Gibi Bankayı Batırdı Hala Krallar Gibi Yaşıyor. 06.01.2008 Tarihli Elektronik Nüsha. Internet: www.vatanım.com.tr. (Erişim Tarihi 08.01.2008).
Abstract
First regulations of securities firms were going back to Banking Crisis
emerging at early 1980’s. The number of securities firms in Turkey were
booming in the late 1980’s and early 1990’s but the sector has been shrinking
as a trend in terms of number of the securities firms nearly more than
a decade. In this article, in the first place, the author is analysing the determinative
factors effecting the securties firms’ cycle from the very beginning
of the official establishment of the sector. In the second place,
prospective impacts of the EU’s Markets in Financial Instruments Directive
(MiFID) to the securties firms sector are assessing taken into account
of prospective regulation areas. In result, it is argued that however it would
have limited benefits to the sector, the potential impacts of the prospective
MiFID regulations should not be overrated. Therefore, it does not
seem to realistic to expect that prospective MiFID regulations may create
additional cash inflow or new business lines changing the characteristics
of the sector.
Keywords
Securities firm 1982 banking crisis brokrage bank securities firms securities firm regulation MİFID
References
- UYGUN. B. 1997. Türkiye Sermaye Piyasasında Aracı Kurumların Sermayelerine İlişkin Düzenlemeler ve Bu Konuda Sermaye Piyasası Kurulu’nun Yayımladığı Son Tebliği. Haziran sayısı. Yönetim Dergisi (27): 60-69.
- Vatan Gazetesi. 2008. Kale Gibi Bankayı Batırdı Hala Krallar Gibi Yaşıyor. 06.01.2008 Tarihli Elektronik Nüsha. Internet: www.vatanım.com.tr. (Erişim Tarihi 08.01.2008).
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Business Administration |
| Journal Section | Issue |
| Authors | |
| Publication Date | November 1, 2009 |
| Submission Date | August 1, 2009 |
| Acceptance Date | October 1, 2009 |
| Published in Issue | Year 2009 Volume: 2 Issue: 3 |
This Journal Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This license allows reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator.