Research Article
BibTex RIS Cite

ENDÜSTRİ 4.0 SÜRECİNDE ÜRETİM MALİYETLERİNDE MEYDANA GELMESİ BEKLENEN ETKİLER ÜZERİNE BİR İNCELEME

Year 2021, Volume: 14 Issue: 2, 837 - 872, 01.07.2021
https://doi.org/10.29067/muvu.852880

Abstract

Çin menşeli ürünlerin dünya piyasalarını domine etmeye başlaması ve düşük işgücü maliyetleri nedeniyle rekabet avantajını mutlak anlamda eline geçirmesi karşısında, toplumsal refahlarını üretime ve üretileni ihraç etmeye borçlu olan Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya gibi ülkeler, üretim süreçleri ile ilgili bir paradigma değişimine gitmek zorunda kalmışlardır. Bu paradigma değişiminin adı 2011 yılında Hannover’de Endüstri 4.0 olarak belirlenmiştir. Fiziksel emeği üretim sürecinden çıkarmayı, onun yerine akıllı makinelerle çalışan ve akıllı ürünler üreten akıllı fabrikaları koymayı amaçlayan bu konsept, unsurları ile birlikte üretim sektörünün ve akademinin gündemine hızlı bir giriş yapmıştır. Bu çalışma, Endüstri 4.0’ın üretim maliyetleri üzerinde ortaya çıkarması muhtemel etkilerini incelemektedir. Endüstri 4.0’da planlanan fabrikalarda yapılacak üretim ile üretim, kalite yönetimi ve taşımacılık maliyetlerinde önemli oransal azalmaların sağlanacağı beklenmektedir. Ayrıca insan faktörünün ve dolayısıyla zaaflarının üretim sürecinden çıkması ile birlikte verimlilik artışı sağlanacağı, firelerin ve hataların minimuma ineceği düşünülmektedir. Türkiye’deki alt yapının bu dönüşüme hız kazandıracak şekilde hazırlanması, yeni ortaya çıkacak çalışma alanlarına göre eğitimin reforme edilmesi ve mevcut iş gücünün eğitimler yoluyla Endüstri 4.0 uygulamalarına hazır hale getirilmesi önem arz etmektedir.

References

  • Altuğ, N. (2017). İşletmelerde yeni ürün geliştirme çalışmaları ve başarı faktörleri. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 03 (02), 20 – 28. Erişim adresi: http://www.ibaness.org/
  • Alves, J. B., El-Haouzi, B., Thomas, P. and Boucinha, V. (2018). Toward a sustainable new product development approach based on industry4.0 assets. Theodor Borangiu, DamienTrentesaux, Andre Thomas and Sergio Cavaileri (Eds.). Service Orientation in Holonicand Multi-Agent Manufacturing (içinde) (s. 156 – 167). Retrieved from: https://hal.archives-ouvertes.fr/
  • Ansari, S. L., Bell, J. E. and Sewnson, D. (2006). A template for implementing target costing. Cost Management, 20 (5), 20 – 27. Retrieved from: http://www.masfweb.com/
  • Arslan, C. (2018). İşletmelerde yeni mamul geliştirme süreci ve hızlı tüketim ürünleri sektöründe bir uygulama (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
  • Bauernhansl, T., Krüger, J., Reinhart, G. and Schuh, G. (2016). Wgp-Standpunkt industrie 4.0, Wissenschaftliche Gesellschaftfür Produktionstechnik Wgp. Retrieved from: https://www.ipa.fraunhofer.de/
  • Bağcı, E. (2018). Endüstri 4.0: Yeni üretim tarzını anlamak. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (24), 122 – 146. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Baur, C. and Wee, D. (2015). Manufacturing’s next act. Retrieved from: https://www.mckinsey.com/
  • Bartodziej, J. C. (2017). The concept industry 4.0 an empirical analysis of technologies and applications in production logistics. Wiesbaden: Springer Gabler, Germany.
  • Bhuiyan, N. (2011). A Framework for successful new product development. Journal of Industrial Engineering and Management, 4 (4), 746 – 770. doi: 10.3926/jiem.334
  • Booz, Alen and Hamilton. (1982). Booz, alen and hamilton’s new product process. Retrieved from: http://samples.jbpub.com/
  • Can, A. V. (2004). Hedef maliyetleme – kuram ve uygulama. Sakarya: Sakarya Kitabevi.
  • Clarke, P. J. (1995). The old and the new in management accounting. Management Accounting, 73 (6).
  • Davies, R. (2015). Industry 4.0 Digital isation for Productivity and Growth. Briefing for The European Parliament. European Parliamentary Research Service. Retrieved from: https://www.europarl.europa.eu/
  • Davila, A. and Wouters, M. (2004). Designing cost – competitive technology products through cost management. Accounting Horizons. 18 (1), 13 – 26. doi: 10.2308/acch.2014.18.1.13
  • Doğru, B. N. ve Meçik, O. (2018). Türkiye’de endüsti 4.0’ın işgücü piyasasına etkileri: firma beklentileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23, 1581 – 1606.
  • Duricin, D. and Hercek, I. V. (2018). Industry 4.0 and paradigm change in economics and business management. Jun Ni, Vidosav D. Majstorovic ve Dragan Djurdjanovic (Eds.). Proceedings of 3rd International Conference on The Industry 4.0 Model For Advanced Manufacturing (içinde) (s. 37 – 56), Cham, Switzerland: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-89563-5_3
  • Erol, M. (2009). Kısıtlar teorisi (yaklaşımı) ve teorisinin stratejik maliyet yönetiminde kullanımı. Muhasebe ve Fiansman Dergisi, 39, 101 – 109. Erişim adresi: http://journal.mufad.org.tr/
  • Ersoy, D. (2012). post-fordizm ve yerel yönetimler: türk yerel yönetim sisteminde yaşanan değişim (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Freeman, C. and Soete, L. (2003). Yenilik iktisadı (2. bs.) (Çev. E. Türkcan). Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • Gilchrist, A. (2016). Industry4.0: The industrial internet of things. Thailand: Bangken.
  • GMIS (Global Manufacturing & Industrialisation Summit). (2019). Germany 4.0: the future of manufacturing. GMIS Reports, Retrieved from: https://www.gmisummit.com/
  • Göksu, N., Koska, A., Erdem, M. B. ve Yılmaz, A. (2018). Yeni ürün geliştirme noktasında endüstri 4.0 rolü: kahramanmaraş metal mutfak sanayiinde bir araştırma, PressAcademia Procedia, 4th Global Business Research Congress, İstanbul. doi: 10.17261/Pressacademia.2018.927
  • Grencikova, A., Kordos, M. ve Berkoviç, V. (2020). The ımpact of ındustry 4.0 on jobs creation within the small and medium-sized enterprises and family businesses in slovakia. Administrative Sciences, 10 (71). doi: 10.3390/admsci10030071
  • Güneş, M., Firuzan, A. R. ve Firuzan, E. (1999). Tam zamanında üretim ortamında stok kontrolü ve toplam kalite yönetimi, İzmir: Fakülteler Kitabevi Barış Yayınları.
  • Hanulakova, E. and Dano, F. (2018). Circular economy as a new managerial approach. AD ALTA-Journal of Interdisciplinary Research. 8: 95–98. Retrieved from: http://www.magnanimitas.cz/
  • Hare, E.,Industry 4.0, Retrieved from: https://erikhare.com/
  • Hiçyorulmaz, E. (2019). Kaynak tüketim muhasebesi ve endüstri 4.0’ın işletmeler üzerindeki etkisi (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çorum.
  • Kagermann, H., Lukas, W.-D., Wahlster, W. (2011). Industrie 4.0: mit dem internet der dinge auf dem weg zur 4. industriellen revolution. VDI Nachr, 13, 2.
  • Kang, H. S., Lee, J. Y., Choi, S., Kim, H., Park, J. H., Son, J. Y., Kim, B.H., and Noh, S. D. (2016), Smart Manufacturing: Past Research, Present Findings, And Future Directions. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing-Green Technology, 3 (1), 111–128. Retrieved from: https://link.springer.com/
  • Karcıoğlu, R. (2000). Stratejik maliyet yönetimi – maliyet ve yönetim muhasebesinde yeni yaklaşımlar. Erzurum: Aktif Yayın Evi.
  • Karcıoğlu, R. ve Nuray, M. (2010). Yeni bir maliyetleme sistemi olarak değer akış maliyetleme. Muhasebe ve Finans Dergisi, 47, 69 – 80. Erişim adresi: https://www.journal.mufad.org/
  • Kılıç, S. ve Alkan, R. M. (2018). Dördüncü sanayi devrimi endüstri 4.0: dünya ve türkiye değerlendirmeleri. Girişimcilik, İnovasyon ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 2 (3), 29 – 49. doi: 10.31006/gipad.417536
  • Kıran, G. (2018). Bulut üretim için endüstri 4.0’da bir kolektif farkındalık sistemi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Köse, T. ve Ağdeniz, Ş. (2017). Zaman esaslı faaliyete dayalı maliyetleme ve kaynak tüketim muhasebesi maliyet yöntemlerinin karşılaştırılması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 10 (2). doi: 10.29067/muvu.328724
  • Küçükönder, M. ve Uçar, M. (2015). Üretim etkinliğinde simülasyon. Kahramanmaraş Sütçü İmama Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5 (1), 117 – 126. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Lee, J. Kao, H. A. and Yang, S, (2014). Service innovation and smart analytics for industry 4.0 and big data environment. Procedia CIRP, 16: s. 3–8. doi: 10.1016/j.procir.2014.02.001
  • Nunes, M. L., Alves, A. C. and Pereira, A. C. (2017). Smart products development approaches for Industry 4.0. Procedia Manufacturing, 13, 1215–1222. doi: 10.1016/j.promfg.2017.09.035
  • Öğünç, H. ve Tekşen, Ö. (2018). Kaynak tüketim muhasebesi yaklaşımının tuğla üretim işletmelerinde uygulanması ve karşılaştırmalı analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20 (2), 389 – 417. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Ötleş, S. (2016). Endüstri 4.0: gıda sektörü perspektifi. Dünya Gıda Dergisi, 90 – 96. Erişim adresi: https://egeplm.ege.edu.tr/
  • Özçelik, F. (2019). Maliyet yöntemlerinin değerlendirilmesi ve seçimi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12 (4), 607 – 622. doi: 10.25287/ohuiibf.574537
  • Özdemir, A. ve Özgüner, M. (2018). Endüstri 4.0 ve lojistik sektörüne etkileri: lojistik 4.0. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 6 (4), 39 – 47. doi: 10.32479/iicd.147
  • Özkan, M. Al, A. ve Yavuz, S. (2018). Uluslararası politik ekonomi açısından dördüncü sanayi - endüstri devrimi’nin etkileri ve türkiye. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 6 (2), 126 – 156. doi: 10.14782/marusbd.418669
  • Öztürk, E. ve Koç, K. H. (2017). Endüstri 4.0 ve mobilya endüstrisi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6 (3). 786 – 794. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Pereira, A. C. and Romero, F. (2017). A Review of the meanings and the implications of the industry 4.0 concept. Procedia Manufacturing, 13, s. 1206 – 1214. doi: 10.1016/j.promfg.2017.09.032
  • Rojko, A. (2017). Industry 4.0 concept: background and overview, International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM), 11 (5), 77 – 90. doi: 10.3991/ijim.v11i5.7072
  • Rübmann, M., Lorenz, M., Gerbert, P. Waldner, M., Justus, J., Engel, P. and Harnisch, M. (2015). Industry 4.0: the future of productivity and growth in manufacturing industries. The Boston Consulting Group. Retrieved from: https://image-src.bcg.com/
  • Saklı, A. R. (2013). Fordizm’den esnek üretim rejimine dönüşümün kamu yönetimi üzerindeki etkileri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12 (44), 107 – 131. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Saler, Ş. M. (2019). Maliyetleme yaklaşımlarının tarihsel gelişimi ve endüstri 4.0 çerçevesinde zaman etkenli faaliyet tabanlı maliyetleme uygulaması (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Saygılı, A. T. (2007). Yönetsel kararlar açısından geleneksel ve faaliyet tabanlı maliyetleme yaklaşımları. e – akademi. 60, Retrieved from: http://www.e-akademi.org/
  • Schilling, M. A. and Hill, C. W. L. (1998). Managing the new product development process: strategic imperatives. Academy of Management Executive, 12 (3), 67 – 81. doi: 10.5465/ame.1998.1109051
  • Selçuk, G. (2011). Fordist birikim rejimi ve kitle kültürü. Journal of Yasar University, 20 (6), 4130 – 4152. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Seldüz, H. (2013). Sağlık işletmelerinde faaliyet haritaları temelinde faaliyete dayalı maliyetleme yöntemi. Bursa: Ekin Basım yayın Dağıtım.
  • Sima, V., Gheorghe, I. G., Subic, J. and Nancu, D. (2020). Influences of the industry 4.0 revolution on the human capital development and consumer behavior: a systematic review. Sustainability, 12, 2. doi: 10.3390/su12104035
  • Schmidt, R., Möhring, M., Härting, R. C., Reichstein, C., Neumaier, P. and Jozinović, P. (2015). International Conference on Business Information Systems. 16–27.
  • Schomberger, R. J. (1982). Japanese manufacturing techniques: nine hiddenlessons in simplicity. Macmillian, New York, USA: A Division of Simon & Schuster Inc.
  • Schroeder, W. (2016). Germany’s industry 4.0 strategy rhine capitalism in the age of digitalisation. Retrieved from: https://www.fes-london.org/
  • Sukhodolov, Y. A. (2019). The notion, essence, and peculiarities of industry 4.0 as a sphere of industry. Elena G. Popkova, Yulia. V. Ragulinave, Aleksei V. Bogoviz (Eds.). Industry 4.0: Industrial Revolution of the 21st Century (içinde) (s. 3 – 10), Warsaw Poland: Springer. Retrieved from: https://link.springer.com/
  • Tay, S. I., Azati, A. H. N., Chuan, L. T. and Ahmad, A. N. A. (2018). An overview of industry 4.0: definition, components, and government initiatives. Jour of AdvResearch in Dynamical & Control Systems, 10 (14), 1379- 1387. Retrieved from: https://www.jardcs.org/
  • Tekkol, N. ve Ötleş, S. (2018). Plm’de (ürün yaşam döngüsü yönetimi) ürün geliştirme uygulamaları. İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Dergisi, 148, 40 – 45. Erişim adresi: http://www.iaosb.org.tr/
  • Terzi, A. (2017). Hedef maliyetleme, değer mühendisliği ve kaizen maliyetleme üçlüsünün çay işletmelerinde birlikte uygulanabilirliği. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (2), 221 – 248. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Tutar, S. (2019). Endüstri 4.0’ın muhasebe mesleğine olası etkileri. Uluslararası Ekonomi, İşletme ve Politika Dergisi, 3 (2), 323 – 344. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Vardar, S. (2016). IV. Endüstri devrimi paradigması. Anahtar Dergisi, s. 10 – 15, İstanbul. Erişim adresi: https://www.sanayi.gov.tr/
  • Wang, S., Wan, J., Zhang, D., Li, D. and Zhang, C. (2016). Towards smart factory sor ındustry 4.0: a self-organized multi-agent system with big data based feedback and coordination, Computer Networks, vol. 101, 158-168. doi: 10.1016/j.comnet.2015.12.017
  • Yıldız, A. (2018). Endüstri 4.0 ve akıllı fabrikalar. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22 (2), 546 – 556. doi: 10.16984/saufenbilder.321957

A RESEARCH ON THE POSSİBLE EFFECTS ON PRODUCTION COSTS IN THE INDUSTRY 4.0 PROCESS

Year 2021, Volume: 14 Issue: 2, 837 - 872, 01.07.2021
https://doi.org/10.29067/muvu.852880

Abstract

Chinese origin products dominate the international markets due to their cheap labor. In this way, China has gained a competitive advantage. Countries, such as the United States of America and Germany, which owe their social welfare to production and exports, need a new industrial revolution in order to be competitive. The name of the new revolution was announced in 2011 in Hannover as Industry 4.0. This new concept aims at fully handing the production process over robots. This transformation will be realized with smart factories equipped with smart machines and producing smart products. This concept, which means paradigm change in production, has attracted the attention of the production sector and academia. This study examines the possible effects of Industry 4.0 on production costs. With Industry 4.0, production and transportation costs as well as quality management costs are expected to decrease significantly. In addition, human errors are expected to decrease. With the reduction of wastage and errors, productivity will increase in production. Turkey's infrastructure needs to be prepared to give this conversion rate. Education should be reformed according to new fields of study and the existing workforce should be made ready for Industry 4.0 applications through trainings.

References

  • Altuğ, N. (2017). İşletmelerde yeni ürün geliştirme çalışmaları ve başarı faktörleri. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 03 (02), 20 – 28. Erişim adresi: http://www.ibaness.org/
  • Alves, J. B., El-Haouzi, B., Thomas, P. and Boucinha, V. (2018). Toward a sustainable new product development approach based on industry4.0 assets. Theodor Borangiu, DamienTrentesaux, Andre Thomas and Sergio Cavaileri (Eds.). Service Orientation in Holonicand Multi-Agent Manufacturing (içinde) (s. 156 – 167). Retrieved from: https://hal.archives-ouvertes.fr/
  • Ansari, S. L., Bell, J. E. and Sewnson, D. (2006). A template for implementing target costing. Cost Management, 20 (5), 20 – 27. Retrieved from: http://www.masfweb.com/
  • Arslan, C. (2018). İşletmelerde yeni mamul geliştirme süreci ve hızlı tüketim ürünleri sektöründe bir uygulama (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
  • Bauernhansl, T., Krüger, J., Reinhart, G. and Schuh, G. (2016). Wgp-Standpunkt industrie 4.0, Wissenschaftliche Gesellschaftfür Produktionstechnik Wgp. Retrieved from: https://www.ipa.fraunhofer.de/
  • Bağcı, E. (2018). Endüstri 4.0: Yeni üretim tarzını anlamak. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (24), 122 – 146. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Baur, C. and Wee, D. (2015). Manufacturing’s next act. Retrieved from: https://www.mckinsey.com/
  • Bartodziej, J. C. (2017). The concept industry 4.0 an empirical analysis of technologies and applications in production logistics. Wiesbaden: Springer Gabler, Germany.
  • Bhuiyan, N. (2011). A Framework for successful new product development. Journal of Industrial Engineering and Management, 4 (4), 746 – 770. doi: 10.3926/jiem.334
  • Booz, Alen and Hamilton. (1982). Booz, alen and hamilton’s new product process. Retrieved from: http://samples.jbpub.com/
  • Can, A. V. (2004). Hedef maliyetleme – kuram ve uygulama. Sakarya: Sakarya Kitabevi.
  • Clarke, P. J. (1995). The old and the new in management accounting. Management Accounting, 73 (6).
  • Davies, R. (2015). Industry 4.0 Digital isation for Productivity and Growth. Briefing for The European Parliament. European Parliamentary Research Service. Retrieved from: https://www.europarl.europa.eu/
  • Davila, A. and Wouters, M. (2004). Designing cost – competitive technology products through cost management. Accounting Horizons. 18 (1), 13 – 26. doi: 10.2308/acch.2014.18.1.13
  • Doğru, B. N. ve Meçik, O. (2018). Türkiye’de endüsti 4.0’ın işgücü piyasasına etkileri: firma beklentileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23, 1581 – 1606.
  • Duricin, D. and Hercek, I. V. (2018). Industry 4.0 and paradigm change in economics and business management. Jun Ni, Vidosav D. Majstorovic ve Dragan Djurdjanovic (Eds.). Proceedings of 3rd International Conference on The Industry 4.0 Model For Advanced Manufacturing (içinde) (s. 37 – 56), Cham, Switzerland: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-89563-5_3
  • Erol, M. (2009). Kısıtlar teorisi (yaklaşımı) ve teorisinin stratejik maliyet yönetiminde kullanımı. Muhasebe ve Fiansman Dergisi, 39, 101 – 109. Erişim adresi: http://journal.mufad.org.tr/
  • Ersoy, D. (2012). post-fordizm ve yerel yönetimler: türk yerel yönetim sisteminde yaşanan değişim (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Freeman, C. and Soete, L. (2003). Yenilik iktisadı (2. bs.) (Çev. E. Türkcan). Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
  • Gilchrist, A. (2016). Industry4.0: The industrial internet of things. Thailand: Bangken.
  • GMIS (Global Manufacturing & Industrialisation Summit). (2019). Germany 4.0: the future of manufacturing. GMIS Reports, Retrieved from: https://www.gmisummit.com/
  • Göksu, N., Koska, A., Erdem, M. B. ve Yılmaz, A. (2018). Yeni ürün geliştirme noktasında endüstri 4.0 rolü: kahramanmaraş metal mutfak sanayiinde bir araştırma, PressAcademia Procedia, 4th Global Business Research Congress, İstanbul. doi: 10.17261/Pressacademia.2018.927
  • Grencikova, A., Kordos, M. ve Berkoviç, V. (2020). The ımpact of ındustry 4.0 on jobs creation within the small and medium-sized enterprises and family businesses in slovakia. Administrative Sciences, 10 (71). doi: 10.3390/admsci10030071
  • Güneş, M., Firuzan, A. R. ve Firuzan, E. (1999). Tam zamanında üretim ortamında stok kontrolü ve toplam kalite yönetimi, İzmir: Fakülteler Kitabevi Barış Yayınları.
  • Hanulakova, E. and Dano, F. (2018). Circular economy as a new managerial approach. AD ALTA-Journal of Interdisciplinary Research. 8: 95–98. Retrieved from: http://www.magnanimitas.cz/
  • Hare, E.,Industry 4.0, Retrieved from: https://erikhare.com/
  • Hiçyorulmaz, E. (2019). Kaynak tüketim muhasebesi ve endüstri 4.0’ın işletmeler üzerindeki etkisi (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çorum.
  • Kagermann, H., Lukas, W.-D., Wahlster, W. (2011). Industrie 4.0: mit dem internet der dinge auf dem weg zur 4. industriellen revolution. VDI Nachr, 13, 2.
  • Kang, H. S., Lee, J. Y., Choi, S., Kim, H., Park, J. H., Son, J. Y., Kim, B.H., and Noh, S. D. (2016), Smart Manufacturing: Past Research, Present Findings, And Future Directions. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing-Green Technology, 3 (1), 111–128. Retrieved from: https://link.springer.com/
  • Karcıoğlu, R. (2000). Stratejik maliyet yönetimi – maliyet ve yönetim muhasebesinde yeni yaklaşımlar. Erzurum: Aktif Yayın Evi.
  • Karcıoğlu, R. ve Nuray, M. (2010). Yeni bir maliyetleme sistemi olarak değer akış maliyetleme. Muhasebe ve Finans Dergisi, 47, 69 – 80. Erişim adresi: https://www.journal.mufad.org/
  • Kılıç, S. ve Alkan, R. M. (2018). Dördüncü sanayi devrimi endüstri 4.0: dünya ve türkiye değerlendirmeleri. Girişimcilik, İnovasyon ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 2 (3), 29 – 49. doi: 10.31006/gipad.417536
  • Kıran, G. (2018). Bulut üretim için endüstri 4.0’da bir kolektif farkındalık sistemi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Köse, T. ve Ağdeniz, Ş. (2017). Zaman esaslı faaliyete dayalı maliyetleme ve kaynak tüketim muhasebesi maliyet yöntemlerinin karşılaştırılması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 10 (2). doi: 10.29067/muvu.328724
  • Küçükönder, M. ve Uçar, M. (2015). Üretim etkinliğinde simülasyon. Kahramanmaraş Sütçü İmama Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5 (1), 117 – 126. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Lee, J. Kao, H. A. and Yang, S, (2014). Service innovation and smart analytics for industry 4.0 and big data environment. Procedia CIRP, 16: s. 3–8. doi: 10.1016/j.procir.2014.02.001
  • Nunes, M. L., Alves, A. C. and Pereira, A. C. (2017). Smart products development approaches for Industry 4.0. Procedia Manufacturing, 13, 1215–1222. doi: 10.1016/j.promfg.2017.09.035
  • Öğünç, H. ve Tekşen, Ö. (2018). Kaynak tüketim muhasebesi yaklaşımının tuğla üretim işletmelerinde uygulanması ve karşılaştırmalı analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20 (2), 389 – 417. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Ötleş, S. (2016). Endüstri 4.0: gıda sektörü perspektifi. Dünya Gıda Dergisi, 90 – 96. Erişim adresi: https://egeplm.ege.edu.tr/
  • Özçelik, F. (2019). Maliyet yöntemlerinin değerlendirilmesi ve seçimi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12 (4), 607 – 622. doi: 10.25287/ohuiibf.574537
  • Özdemir, A. ve Özgüner, M. (2018). Endüstri 4.0 ve lojistik sektörüne etkileri: lojistik 4.0. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 6 (4), 39 – 47. doi: 10.32479/iicd.147
  • Özkan, M. Al, A. ve Yavuz, S. (2018). Uluslararası politik ekonomi açısından dördüncü sanayi - endüstri devrimi’nin etkileri ve türkiye. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 6 (2), 126 – 156. doi: 10.14782/marusbd.418669
  • Öztürk, E. ve Koç, K. H. (2017). Endüstri 4.0 ve mobilya endüstrisi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6 (3). 786 – 794. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Pereira, A. C. and Romero, F. (2017). A Review of the meanings and the implications of the industry 4.0 concept. Procedia Manufacturing, 13, s. 1206 – 1214. doi: 10.1016/j.promfg.2017.09.032
  • Rojko, A. (2017). Industry 4.0 concept: background and overview, International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM), 11 (5), 77 – 90. doi: 10.3991/ijim.v11i5.7072
  • Rübmann, M., Lorenz, M., Gerbert, P. Waldner, M., Justus, J., Engel, P. and Harnisch, M. (2015). Industry 4.0: the future of productivity and growth in manufacturing industries. The Boston Consulting Group. Retrieved from: https://image-src.bcg.com/
  • Saklı, A. R. (2013). Fordizm’den esnek üretim rejimine dönüşümün kamu yönetimi üzerindeki etkileri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12 (44), 107 – 131. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Saler, Ş. M. (2019). Maliyetleme yaklaşımlarının tarihsel gelişimi ve endüstri 4.0 çerçevesinde zaman etkenli faaliyet tabanlı maliyetleme uygulaması (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Saygılı, A. T. (2007). Yönetsel kararlar açısından geleneksel ve faaliyet tabanlı maliyetleme yaklaşımları. e – akademi. 60, Retrieved from: http://www.e-akademi.org/
  • Schilling, M. A. and Hill, C. W. L. (1998). Managing the new product development process: strategic imperatives. Academy of Management Executive, 12 (3), 67 – 81. doi: 10.5465/ame.1998.1109051
  • Selçuk, G. (2011). Fordist birikim rejimi ve kitle kültürü. Journal of Yasar University, 20 (6), 4130 – 4152. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Seldüz, H. (2013). Sağlık işletmelerinde faaliyet haritaları temelinde faaliyete dayalı maliyetleme yöntemi. Bursa: Ekin Basım yayın Dağıtım.
  • Sima, V., Gheorghe, I. G., Subic, J. and Nancu, D. (2020). Influences of the industry 4.0 revolution on the human capital development and consumer behavior: a systematic review. Sustainability, 12, 2. doi: 10.3390/su12104035
  • Schmidt, R., Möhring, M., Härting, R. C., Reichstein, C., Neumaier, P. and Jozinović, P. (2015). International Conference on Business Information Systems. 16–27.
  • Schomberger, R. J. (1982). Japanese manufacturing techniques: nine hiddenlessons in simplicity. Macmillian, New York, USA: A Division of Simon & Schuster Inc.
  • Schroeder, W. (2016). Germany’s industry 4.0 strategy rhine capitalism in the age of digitalisation. Retrieved from: https://www.fes-london.org/
  • Sukhodolov, Y. A. (2019). The notion, essence, and peculiarities of industry 4.0 as a sphere of industry. Elena G. Popkova, Yulia. V. Ragulinave, Aleksei V. Bogoviz (Eds.). Industry 4.0: Industrial Revolution of the 21st Century (içinde) (s. 3 – 10), Warsaw Poland: Springer. Retrieved from: https://link.springer.com/
  • Tay, S. I., Azati, A. H. N., Chuan, L. T. and Ahmad, A. N. A. (2018). An overview of industry 4.0: definition, components, and government initiatives. Jour of AdvResearch in Dynamical & Control Systems, 10 (14), 1379- 1387. Retrieved from: https://www.jardcs.org/
  • Tekkol, N. ve Ötleş, S. (2018). Plm’de (ürün yaşam döngüsü yönetimi) ürün geliştirme uygulamaları. İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Dergisi, 148, 40 – 45. Erişim adresi: http://www.iaosb.org.tr/
  • Terzi, A. (2017). Hedef maliyetleme, değer mühendisliği ve kaizen maliyetleme üçlüsünün çay işletmelerinde birlikte uygulanabilirliği. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (2), 221 – 248. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Tutar, S. (2019). Endüstri 4.0’ın muhasebe mesleğine olası etkileri. Uluslararası Ekonomi, İşletme ve Politika Dergisi, 3 (2), 323 – 344. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/
  • Vardar, S. (2016). IV. Endüstri devrimi paradigması. Anahtar Dergisi, s. 10 – 15, İstanbul. Erişim adresi: https://www.sanayi.gov.tr/
  • Wang, S., Wan, J., Zhang, D., Li, D. and Zhang, C. (2016). Towards smart factory sor ındustry 4.0: a self-organized multi-agent system with big data based feedback and coordination, Computer Networks, vol. 101, 158-168. doi: 10.1016/j.comnet.2015.12.017
  • Yıldız, A. (2018). Endüstri 4.0 ve akıllı fabrikalar. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22 (2), 546 – 556. doi: 10.16984/saufenbilder.321957
There are 64 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section Issue
Authors

Ahmet Terzi 0000-0003-4193-3782

Publication Date July 1, 2021
Submission Date January 3, 2021
Acceptance Date January 25, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 14 Issue: 2

Cite

APA Terzi, A. (2021). ENDÜSTRİ 4.0 SÜRECİNDE ÜRETİM MALİYETLERİNDE MEYDANA GELMESİ BEKLENEN ETKİLER ÜZERİNE BİR İNCELEME. Journal of Accounting and Taxation Studies, 14(2), 837-872. https://doi.org/10.29067/muvu.852880

Creative Commons Lisansı
This Journal Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This license allows reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator.