Research Article

Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci

Volume: 8 Number: 2 April 30, 2023
TR EN

Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci

Abstract

Yapı endüstrisi ve ileri teknolojinin hayatımıza birçok avantaj katmasına karşılık, yakın gelecek için ekosistemi tehdit eder hale gelmesi, binaların dünya üzerinde tükettiği enerji, su kaynağı ve dünya sera gazı emisyonu oranındaki çarpıcı artış sebebiyle inşaat sektörü sürdürülebilir politikaların gündem olduğu bir alan haline gelmiştir. Bu bağlamda hayatımızı daha konforlu hale getirirken bir yandan da ekosisteme zarar vermeyip enerji tüketimini azaltan ‘sürdürülebilir’ binalar modern çağın gerekliliği haline gelmektedir. Ekolojik bina tasarım anlayışıyla inşa edilecek bu binaların tasarım-yapım-kullanım-yıkım süreçlerinde sürdürülebilir mimarlık ilkelerine uyması, sürdürülebilir kriterlere göre binaların tasarlanması ve bu kriterlere göre uygun stratejilerin, uygulamaların yapılması önem kazanmaktadır. Bu çalışma, ekolojik binalardaki sürdürülebilir tasarım kriterlerine yönelik benimsenen stratejileri, yöntemleri ortaya koymayı ve bu yöntemlere ilişkin yapılan tasarım uygulamalarının araştırılması ile ekolojik binaları, sürdürülebilir tasarım yönünden değerlendirmeyi amaçlar. Çalışma kapsamında, sürdürülebilirlik anlayışı ve mimari tasarım ilişkisi, sürdürülebilir mimarlık tasarım ilkeleri ve kriterleri literatür taramalarıyla açıklanmıştır. Sonraki kısımda ise Türkiye’deki ekolojik bina örnekleri araştırılmış ve sürdürülebilir tasarım kriterlerini karşılamaları bağlamında seçilen üç bina örneği, belirlenen sürdürülebilir bina tasarım kriterleri açısından ortak bir tablo çerçevesinde analiz edilmiştir. Çalışmanın son bölümünde ise bu üç bina, sürdürülebilir bina tasarımı yönünden karşılaştırılarak değerlendirilmiş ve Türkiye için sürdürülebilir bina tasarımına yönelik, genel bir çözüm önerisi ortaya konulmuştur.

Keywords

References

  1. Akın, C., Koçhan, K. (2022). İklim Değişikliği Karşısında Sürdürülebilir Binaların ve Bütünleşik Tasarımın Önemi (BIM Tabanlı Sürdürülebilirlik Analizleri). Kent Akademisi Dergisi, 15 (D.Ü. 2. Mimarlık Sempozyumu Özel Sayısı), 53-71. https://doi.org/10.35674/kent.1014067
  2. Andrasen, I., Dokka, T. H., Haase M. (2022). The Role Of Advanced Integrated Facades In The Desıgn Of Sustaınable Buıldıngs. Journal of Green Building, 4(1), 76-98. URL: https://www.scienceopen.com/document_file/e946166c-bc29-42c8-a324-f32c832eb027/API/i1943-4618-4-1-76.pdf
  3. Bekkering, J., Schröder, T., Zhong, W. (2021). Biophilic design in architecture and its contributions to health, well-being, and sustainability: A critical review. Frontiers of Architectural Research, 11(1), 114-141. https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.07.006
  4. Beşiroğlu, Ş., Özmen, E. (2022). Sürdürülebilir Mimarlık Kapsamında Ekolojik Bina ve Enerji Etkin Binanın Basit Toplamlı Ağırlıklandırma Yöntemi ile Karşılaştırılması. Tasarım+ Kuram Journal, 18(35), 194-205. doi: 10.14744/tasarimkuram.2022.00378
  5. Gökşen, F., Güner, C., Koçhan A. (2017). Sürdürülebilir Kalkınma İçin Ekolojik Yapı Tasarım Kriterleri. Akademia Disiplinlerarası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 3(1), 92-107. URL: https://dergipark.org.tr/en/pub/adbad/issue/32863/337648 Grierson D. (2009). Towards Sustainable Building Design. Desıgn Principles & Practices: An International Journal, 3 (3), 143-152. doi: 10.7763/IJET.2013.V5.651
  6. Harputlugil, G. (2016). Enerji Verimli Bina Tasarım Stratejileri. Binalarda Enerji Verimliliğinin Arttırılması için Teknik Yardım Projesi, s38. https://webdosya.csb.gov.tr/db/meslekihizmetler/ustmenu/ustmenu845.pdf
  7. Kariptas, F. (2010). Yeşil Çatıların Ekoloji Bağlamında Değerlendirilmesi Ve Turkcell Ar-Ge Binası Örneği. 5. Ulusal Çatı & Cephe Sempozyumu, 15-16 Nisan, s.209-216. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Tınaztepe Yerleşkesi URL:https://www.researchgate.net/publication/330754335_YESIL_CATILARIN_EKOLOJI_BAGLAMINDA_DEGERLENDIRILMESI_VE_TURKCELL_AR-GE_BINASI_ORNEGI/link/5c52d829299bf12be3effc2a/download
  8. Kaya, B., Kaya, P. (2019). Sürdürülebilir Mimarlık Anlayışının Bahriye Üçok Anaokulu Örneklem Alanı Üzerinden Analizi. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication – TOJDAC, 9 (1), 28-41. https://doi.org/10.7456/10901100/005

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Architecture

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 30, 2023

Submission Date

December 15, 2022

Acceptance Date

April 24, 2023

Published in Issue

Year 2023 Volume: 8 Number: 2

APA
Belek, A. N., & Yamaçlı, R. (2023). Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci. Mimarlık Ve Yaşam, 8(2), 529-550. https://doi.org/10.26835/my.1219441
AMA
1.Belek AN, Yamaçlı R. Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci. MY. 2023;8(2):529-550. doi:10.26835/my.1219441
Chicago
Belek, Ahmet Necip, and Ruşen Yamaçlı. 2023. “Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri Ve Değerlendirme Süreci”. Mimarlık Ve Yaşam 8 (2): 529-50. https://doi.org/10.26835/my.1219441.
EndNote
Belek AN, Yamaçlı R (April 1, 2023) Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci. Mimarlık ve Yaşam 8 2 529–550.
IEEE
[1]A. N. Belek and R. Yamaçlı, “Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci”, MY, vol. 8, no. 2, pp. 529–550, Apr. 2023, doi: 10.26835/my.1219441.
ISNAD
Belek, Ahmet Necip - Yamaçlı, Ruşen. “Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri Ve Değerlendirme Süreci”. Mimarlık ve Yaşam 8/2 (April 1, 2023): 529-550. https://doi.org/10.26835/my.1219441.
JAMA
1.Belek AN, Yamaçlı R. Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci. MY. 2023;8:529–550.
MLA
Belek, Ahmet Necip, and Ruşen Yamaçlı. “Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri Ve Değerlendirme Süreci”. Mimarlık Ve Yaşam, vol. 8, no. 2, Apr. 2023, pp. 529-50, doi:10.26835/my.1219441.
Vancouver
1.Ahmet Necip Belek, Ruşen Yamaçlı. Ekolojik Binaların Sürdürülebilir Tasarım Kriterleri ve Değerlendirme Süreci. MY. 2023 Apr. 1;8(2):529-50. doi:10.26835/my.1219441

Cited By