Research Article

İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği

Volume: 5 Number: 2 December 31, 2020
EN TR

İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği

Abstract

Tarihi Yarımada, İstanbul’da Haliç, Marmara Denizi, kara tarafında ise şehir surları ile sınırlı olan, günümüzde Fatih ilçe sınırlarını kapsayan bölgeye verilen isimdir ve 1995 yılında tarihi ve kentsel sit alanı olarak tescil edilmiştir. İstanbul’da gerçekleşen sosyal ve fiziksel değişimler Fatih’e de yansımış, işlevini yitiren, terkedilen yapıların yerine ya da çevresine kentsel dokuya aykırı yeni yapılar yapılmıştır. Çemberlitaş semtinde anıtsal yapılar dışında XIX. yüzyıla tarihlenen sivil mimarlık örnekleri de bulunmaktadır. Konak/Konut olarak barınma amacı ile inşa edilen bu yapılardan bir kısmı günümüze kadar varlığını sürdürmeyi başarmış ancak 1960’lardan itibaren dönüşüme uğramaya başlamıştır. Artan turist sayısı ile birlikte barınma ihtiyacı doğmuş ve bölgede bulunan yapılar otel olarak kullanılmak üzere işlevsel dönüşüme uğramaya başlamıştır.

Bu çalışma ile Çemberlitaş semti, Emin Sinan Mahallesinde yer alan korunması gerekli kültür varlıklarının belgelenmesi, semtin sosyal ve fiziksel dokusundaki değişimin tespit edilmesi ve işlevsel olarak konuttan otele dönüşüm geçirmiş bir yapı üzerinden değişimin belgelenmesi hedeflenmektedir. Çalışma alanı olan Emin Sinan Mahallesi Tarihi Yarımada içerisinde yer alan Çemberlitaş semtinde yer almakta ve tarihi konum olarak Roma döneminin önemli yerleşim bölgelerinden olması dolayısıyla Roma şehrinin önemli ana yolu Mese yoluna (bugünkü Divanyolu Caddesi), I.Constantinus zamanında yapılan Forum Constantini ve I.Theodosius zamanında yapılan Forum Tauri adlı meydanlara yakın bir konumdadır. Çalışma kapsamında Emin Sinan Mahallesi’nde alan ölçeğinde yapım tekniği, yapısal sağlamlık durumu, özgünlük durumu, işlev durumu, kat sayısı ve kullanım durumunu belirlemek amacıyla analizler yapılmıştır. Analizler çerçevesinde Emin Sinan Mahallesi’nde yer alan konuttan konaklama/otel’e dönüştürülen yapı, rölöve ve restitüsyon çizimleri üzerinden, yapısal ve mekânsal olarak incelenmiştir. Bölgenin tarihi yapılarının gelecekte benzer dönüşümler geçirmesi potansiyeli taşıması nedeniyle, elde edilen bulgular neticesinde önerilerde bulunulmaktadır.

Keywords

References

  1. Aytar, İ., 2016, Sultan Abdülaziz Dönemi Kışla Yapılarının Çanakkale Çimenlik Kışlası Örneğinde Korunmasına Yönelik Bir Yöntem Önerisi, Mimar Sinan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Restorasyon Anabilim Dalı, Restorasyon Yenileme ve Koruma Programı’nda hazırlanan Doktora Tezi, İstanbul.
  2. Çelik, G., 2007, İstanbul Tarihi Yarımadası’nda Tanzimat Dönemi İdari Yapıları, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Fakültesi, Mimarlık Anabilim Dalı, Mimarlık Tarihi programında hazırlanan Doktora Tezi, İstanbul. Dinçer, İ., Enlil, Z., Evren, Y., 2009, ‘İstanbul’un Koruma Alanlarının Değerlendirilmesi’, MEGARON, YTÜ Mim. Fak. E-Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, 2009
  3. Duymaz., A. Ş., 2003, II. Abdülhamid Dönemi İmar Faaliyetleri (Türkiye Örnekleri), Basılmamış Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tarih Ana Bilim Dalı, Isparta.
  4. Ertuğrul, A., 2009, ‘XIX. Yüzyılda Osmanlı’da Ortaya Çıkan Farklı Yapı Tipleri’, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 7, Sayı 13, 293-312
  5. Kuban, D., 1994, Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi, Cilt 5, Kültür Bakanlığı ve Tarih Vakfı ortak yayını, İstanbul
  6. Ortaylı, İ., 2010, İstanbul’da Tarihi Yaşamak, Şehir ve Kent, Eylül 2010:61-103, İstanbul
  7. Ozan Z.A., Çelebioğlu B., 2017, İstanbul, Gedikpaşa Tarihi Kent Dokusuna Yönelik Bir Araştırma, Megaron 2017;12(4):553-571, İstanbul
  8. Sağdıç, İ., Gündoğdu M., 2010, Tarihi Yapıların Kullanım Kaynaklı Sorunları “Divanyolu Üzerinde Bir İnceleme”, Restorasyon Konservasyon 3 Aylık Bilim Dergisi FSF Matbaacılık LTD.ŞTİ, İstanbul

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Architecture

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2020

Submission Date

May 28, 2020

Acceptance Date

November 10, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 5 Number: 2

APA
Ciritci, İ. (2020). İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği. Mimarlık Ve Yaşam, 5(2), 335-359. https://doi.org/10.26835/my.743893
AMA
1.Ciritci İ. İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği. MY. 2020;5(2):335-359. doi:10.26835/my.743893
Chicago
Ciritci, İlke. 2020. “İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma Ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği”. Mimarlık Ve Yaşam 5 (2): 335-59. https://doi.org/10.26835/my.743893.
EndNote
Ciritci İ (December 1, 2020) İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği. Mimarlık ve Yaşam 5 2 335–359.
IEEE
[1]İ. Ciritci, “İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği”, MY, vol. 5, no. 2, pp. 335–359, Dec. 2020, doi: 10.26835/my.743893.
ISNAD
Ciritci, İlke. “İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma Ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği”. Mimarlık ve Yaşam 5/2 (December 1, 2020): 335-359. https://doi.org/10.26835/my.743893.
JAMA
1.Ciritci İ. İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği. MY. 2020;5:335–359.
MLA
Ciritci, İlke. “İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma Ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği”. Mimarlık Ve Yaşam, vol. 5, no. 2, Dec. 2020, pp. 335-59, doi:10.26835/my.743893.
Vancouver
1.İlke Ciritci. İstanbul 19.Yüzyıl Konut Yapılarını Koruma ve Yeniden Kullanım Kararları: Fatih İlçesi, Emin Sinan Mahallesi’nde Otel Örneği. MY. 2020 Dec. 1;5(2):335-59. doi:10.26835/my.743893

Cited By