Kamusal Alanların Evrilmesi

Abstract

Kamusal alanlar tarih boyunca kentlerin en önemli parçası olarak, gündelik yaşamın birlikte geçebileceği, paylaşım alanları olmuştur. Günümüzde ortaya çıkan küresel salgınla birlikte, kamusal açık alanların ve yeşil alanların önemi artmaktadır. Kentlerde, belirli mesafelerin korunarak ortak yaşamın geçtiği kamusal açık alanlardaki yeşil alanların düşünülmesi sağlıklı yaşam için önem taşımaktadır. Bu noktada, çalışmanın temel amacı, kamusal alan olgusunu kavramak, kentlerin gelişimiyle ortaya çıkan değişimini anlamak ve tartışmak, bu tartışma sonucu geleceğin kamusal açık alanlarının nasıl olması gerektiğine dair yeni veriler oluşturulmasıdır. Bu bağlamda, kentlerin gelişim süreçleri ele alınarak, kamusal alan ve kamusal yaşam olguları araştırılmakta, bu kavramlara yönelik tanımlar incelenmektedir. Yaklaşımlar değerlendirildikten sonra, kamusal alan kavramının kentsel mekânla olan ilişkisi, teorisyen ve mimarların tanımlarıyla ele alınmaktadır. Literatürden ortaya çıkan tanımlardan, kamusal alan kavramının kavramsal ve fiziksel genel tanımlaması yapılmaktadır. Bu tanım üzerinden, tarihsel süreçte kentlerin gelişmesiyle, kamusal alan kavramındaki değişimler ortaya çıkartılmaktadır. Kamusal alanın değişimi üzerine, hem yurtiçi hem de yurtdışı örneklerin değerlendirmeleri yapılmaktadır. Çalışmada vurgulanan kamusal alan olgusunun öneminin ve kamusal açık alanlara olan gereksinimin, salgınla birlikte daha da artacağı düşünülerek, gelecekte tasarlanacak kamusal açık alanlara yönelik öneriler ölçütler belirlenerek, çalışma tamamlanmaktadır.

Keywords

• Kamusal alan
• Kentsel kamusal alan
• Kamusal alandaki değişimler
• Kamusal alanların evrilmesi

Evolution of Public Spaces

Abstract

Public spaces are the shared spaces where Daily life can be spent together as the most important part of cities throughout history. The importance of public open spaces and green spaces have been increased due to the pandemic occurred today. Evaluation of green spaces in public open spaces in which common life is spent with social distance in cities is crucial. Therefore, the main purpose of this study is to grasp the phenomenon of public space, to understand and discuss its change occurred due to the urban development and to create new data on how public open spaces should be in future as a result of this discussion. Within this context, public space and public life have been studied as phenomena by discussing developmental processes of cities and the definition of these concepts have been examined. After the approaches evaluated, the relationship of the concept of public space with urban space has been discussed with the definitions given by theoreticians and architectures. The concept of public space has been defined physically and conceptually, based on the definitions offered by the literature. The changes in the concept of public space due to the urban development in historical process has been revealed through this definition. The change of public space has been evaluated based on domestic and foreign examples. The study has been concluded after it has been determined that the pandemic will increase the importance of the phenomenon of public space emphasized in this study and the need to public open spaces and the recommendations about public open spaces that will be designed in future.

Keywords

• Public space
• Urban public open space
• Changes in the public space
• Evolution of public spaces

References

1. Arendt Hannah, İnsanlık Durumu, Çev.: (B.S.Şener). İletişim Yayınları, İstanbul 2012.
2. T. Banerjee, "The Future of Public Space: Beyond Invented Streets and Reinvented Places", Journal of the American Planning Association, 67(1), 2001, s. 9–24.
3. Carmona, Matthew, Public Places - Urban Spaces, Routledge, London 2010.
4. Carmona, Matthew, Magalhães, Claudio de & Hammond, Leo, Public Space The Management Dimension, Routledge, London and New York 2008.
5. Carr, Stephen , Francis, Mark, Rivlin, Leanne G., & Stone, Andrew M, Public Space, Cambridge University Press, Cambridge 1992.
6. Fishman, Robert, Bourgeois Utopias, Readings in Urban Theory, Çev.: (S.Fainstein & S.Campbell), Blackwell, Cambridge 1996, s. 23–60.
7. Fishman, Robert, 20.Yüzyılda Kent Ütopyaları, 20. Yüzyıl Kenti Der.: (Duru, B., Alkan A.), İmge Kitabevi, Ankara 2002.
8. Gehl, Jan, Towards A Fine City For People - Public Spaces - Public Life. Transport for London and Central London Partnership, London 2004.

9. Gehl, Jan, Cities for People, Island Press, Washington 2010.
10. Girardet, Herbert, The Gaia Atlas of Cities, New Directions for Sustainable Urban Living, Gaia Books Limited, London 1996.
11. Habermas, Jürgen, Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, Çev.: (T. Bora, M. Sancar), İletişim Yayınları, İstanbul 2000.
12. Holmes, Damian, How will our Cities Change After COVID-19?, 2020.
13. Howard, Ebenezer, Garden Cities of To-Morrow, MIT Press, Cambridge, 1965.
14. Hubbard, Phil, "Urban design and local economic development", Cities, 12(4), 1995, s. 43–251.
15. Jacobs, Jane, The Death and Life of Great American Cities, Random House, New York 1961.
16. Kalinski, John, The Present City and The Practice of City Design Çev.: (J.Chase & M. Crawford), The Monacelli Press, New York 1999.
17. Louikatou-Sideris, Anastasia, "Cracks in the city: Addressing the constraints and potentials of urban design", Journal of Urban Design, 1(1), 1996.
18. Lynch, Kevin, Good City Form, MIT Press, Cambridge 1981.
19. Madanipour, Ali, Public and Private Spaces of the City, Routledge, London 2003.
20. Özdeş, G., "Şehir-Şehirlerin Fonksiyon Bölgeleri", Şehircilik, İTÜ Basım, İstanbul 1985.
21. Özer, B., "Doğumunun 100. Yılında Le Corbusier", Yapı Dergisi, 76, 1987, s. 27–53.
22. Punter, John V. "The Privatisation of Public Realm", Planning, Practice and Research, 5(3), 1990, s. 9–16.
23. Sadler, David, Place-marketing, competitive places and the construction of hegemony in Britain in the 1980s, In Selling Places: The City as Cultural Capital, Past and Present, Oxford, Pergamon Press, New York, Seoul, Tokyo 1993, s. 175–192.
24. Sadler, Simon, Archigram (1st Edition). MIT Press, 2005.
25. Sennett, Richard, Kamusal İnsanın Çöküşü, Çev.: (S.Durak, A. Yılmaz), İstanbul 2002.
26. Thompson, I. H., Landscape and Urban Design, Ed.: (M. Roberts & C. Greed), Introducing Urban Design, Longman, Essex 1998, s. 105–115.
27. Whyte, William, The Social Life of Small Urban Spaces, PPS Project for Public Spaces Publication, Washington 1980.
28. URL-1 Welvyn Bahçe Kenti. Erişim Tarihi: Aralık 15, 2020, 14:10 https://en.wikipedia.org/wiki/Welwyn_Garden_City
29. URL-2 Unité d’Habitation. Erişim Tarihi: Aralık 10, 2020, 12:40 https://tr.wikipedia.org/wiki/Unité_d%27Habitation
30. URL-3 Chandigarh. Erişim Tarihi: Aralık 2, 2020, 10:37 http://www.lecorbusier.com/corbuweb/morpheus.aspx?sysName=redirect64&sysLanguage=en-en&IrisObjectId=9192&sysParentId=64
31. URL-4 Spatial City. Erişim Tarihi: Aralık 10, 2020, 18:24 http://www.yonafriedman.nl/?page_id=78
32. URL-5 Armada Alışveriş Merkezi. (2020). Erişim Tarihi: Kasım 10, 2020, 13:55 https://www.armadaavm.com.tr/hakkimizda
33. URL-6 Ankara kent merkezi ve çevresi yeni oluşumlar. Erişim Tarihi: Kasım 10, 2020, 17:34 https://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Ankara_Kalesi%27nden_şehir_panoraması.JPG
34. URL-7 Ankara kentsel parçalanma. Erişim Tarihi: Mayıs 15, 2019,13:32 https://muazergu.com/2019/06/29/ankaranin-pariltili-semti-cukurmabar/
35. URL-8 Milan. (2020). Erişim Tarihi: Temmuz 10, 2020, 15:22 https://www.bbc.com/news/world-europe-52483684
36. URL-9 Brooklyn, Domino Park. Erişim Tarihi: Mayıs 19, 2020, 17:23 https://www.designboom.com/design/domino-park-circles-glasssocialdistancing-05-19-2020/
37. URL-10 İstanbul - İzmir Parklar. (2020). Erişim Tarihi: Ağustos 30, 2020, 14:46 https://www.sozcu.com.tr/2020/gundem/istanbulda-cemberli-sosyal-mesafe-donemi-boyle-goruntulendi 5836913/?utm_source=ilgili_haber&utm_medium=free&utm_campaign=ilgilihaber