Research Article

II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari

Volume: 6 Number: 1 April 30, 2021
EN TR

II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari

Abstract

II. Mahmud (1808-1839) dönemi Osmanlı tarihinde olduğu kadar, başkent İstanbul için de bir dönüm noktası olarak kabul edilir. Yeniçerilerin ilgası ile dönüşen askeri ve idari sistem, otoriter padişahın sosyal, kültürel ve eğitim alanında yaptığı reformlar ile perçinlenmiştir. Bu bağlamda II. Mahmud, hem tebaasının gözündeki popülaritesini perçinlemek hem de reformlarını meşrulaştırmak adına kendini görünür kılmıştır. Mimari ise sultanın görünürlüğünü temin eden ve gücünü temsil eden önemli bir araç olarak öne çıkmış, bu dönemde kent mekânına II. Mahmud’un tamir ettirdiği ve yaptırmış olduğu mimari eserler damgasını vurmuştur. Bu araştırma II. Mahmud dönemi yapılarının bir envanterini ortaya koymaktan ziyade, reformist sultanın mimariyi nasıl araçsallaştırdığını çeşitli örnekler üzerinden açıklamayı ve görsel ve yazılı belgelerin ışığında dönemin dönüşen görsel ideolojilerine ışık tutmayı hedeflemektedir. Erken 19. yüzyılda inşa edilen yapıların ortak mimari ve dekoratif dili, kentin farklı noktalarında inşa edilen, saray, kışla, köşk, kule, kapı gibi farklı yapı türleri üzerinden değerlendirilmekte ve bu eserler modernleşen ve merkezileşen Osmanlı devleti bağlamında tartışılmaktadır.

Keywords

Thanks

Oxford Üniversitesi'nde Doktora sonrası çalışmalarımı destekleyen Barakat Trust'a teşekkürü borç bilirim.

References

  1. Abdurrahman Şeref. (1910). Topkapı Saray-ı Hümayunu, Tarih-i Osmani Encümeni Mecmuası, 5.
  2. Abdurrahman Şeref ve Balcı, R. (2009). Sarayın Sırları (Abdurrahman Şeref): Bilinmeyen Yönleriyle Osmanlı Sarayı ve Harem Hayatı. İstanbul: Elit.
  3. Ağca, S. (2013). Hırka-i Saadet: Teşkilatı, Törenleri ve Kutsal Emanetleriyle Hırka-i Saadet Dairesi. İstanbul: Korpus.
  4. Ahmet Lûtfî Efendi. (1999). Vak’anüvîs Ahmed Lûtfî Efendi Tarihi, Cilt I. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. Akyıldız, A. (2016). Karaköy (Galata) Köprüsünü Kim Yaptırdı? In Osmanlı İstanbulu IV (s. 887–906). İstanbul: 29 Mayıs Üniversitesi.
  5. Akyıldız, A. (2004). Osmanlı Bürokrasisi ve Modernleşme. İstanbul: İletişim.
  6. Allom, T. ve Walsh, R. (1838). Constantinople and the Scenery of the Seven Churches of Asia Minor, Illustrated. London: Fisher, Son, & Newgate St.; Paris: Quai De L'Ecole.
  7. Arslan, D. (2018) Tarihsel Konumu ve Mimarisiyle Nusretiye Camii. Arış Dergisi, 13, 53–85.
  8. Aydın, H. (2004). Hırka-i Saadet Dairesi ve Mukaddes Emanetler. İstanbul: Kaynak Kitaplığı.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Architecture

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 30, 2021

Submission Date

January 7, 2021

Acceptance Date

April 14, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 6 Number: 1

APA
Özlü, N. (2021). II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari. Mimarlık Ve Yaşam, 6(1), 199-222. https://doi.org/10.26835/my.856072
AMA
1.Özlü N. II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari. MY. 2021;6(1):199-222. doi:10.26835/my.856072
Chicago
Özlü, Nilay. 2021. “II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji Ve Mimari”. Mimarlık Ve Yaşam 6 (1): 199-222. https://doi.org/10.26835/my.856072.
EndNote
Özlü N (April 1, 2021) II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari. Mimarlık ve Yaşam 6 1 199–222.
IEEE
[1]N. Özlü, “II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari”, MY, vol. 6, no. 1, pp. 199–222, Apr. 2021, doi: 10.26835/my.856072.
ISNAD
Özlü, Nilay. “II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji Ve Mimari”. Mimarlık ve Yaşam 6/1 (April 1, 2021): 199-222. https://doi.org/10.26835/my.856072.
JAMA
1.Özlü N. II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari. MY. 2021;6:199–222.
MLA
Özlü, Nilay. “II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji Ve Mimari”. Mimarlık Ve Yaşam, vol. 6, no. 1, Apr. 2021, pp. 199-22, doi:10.26835/my.856072.
Vancouver
1.Nilay Özlü. II. Mahmud Döneminde İstanbul: Kent, İdeoloji ve Mimari. MY. 2021 Apr. 1;6(1):199-222. doi:10.26835/my.856072

Cited By